Оказавшись «не в тренде» современный украинский нацизм уже при своём зарождении лишился интеллектуальной составляющей. У них не оказалось не только своего д’Анунцио или Хаусхофера, но даже какого-нибудь плохонького Гитлера, способного с помощью Гесса хотя бы «Майн Кампф» написать. Их же политические предшественники из 30-х годов ХХ века могли поделиться с ними только анархо-трайбалистской второсортностью, привести которую к какому-то подобию порядка могла только внешняя сила.
Таким образом, современные украинские нацисты, имея племенных вождей, не смогли выдвинуть из своей среды политиков. В результате они постоянно требуют внешней силы, которая могла бы их организовать.
Легенда об американском запрете на нацистский переворот (это после того, как нацистский по своей глубинной сути переворот уже произошёл в феврале 2014 года при полной поддержке США) возникла именно из желания и ожидания, что США возьмут на себя бремя и ответственность за дальнейшую организацию прихода нацистов к власти.
Раз Вашингтон отказался от такой «чести», значит «запретил». И украинские нацисты, не получив официального зарубежного покровителя, пошли в наём к собственным олигархам.
Поэтому на Украине грузины, евреи, татары и армяне могут выступать владельцами или лидерами нацистских батальонов и более мелких банд. Они удовлетворяют потребность нацистов во внешнем лидере, который не просто укажет им направление действий, но и возьмёт их на содержание.
Но отказ от собственной нацистской субъектности, не позволяет украинским нацистам объединиться в одно общенациональное движение и выдвинуть собственную программу.
Они являются лишь силовым ресурсом, обеспечивающим борьбу олигархов за право единолично питаться трупом Украины.
Их энергия уходит на борьбу друг с другом за интересы нанимателей.
Они готовы хоть завтра разорвать Порошенко, но кто-то должен их организовать, направить, оплатить им «работу» и взять на себя ответственность за последствия.
Даже подававший большие нацистские надежды Билецкий, со своим полком «Азов», одноимённым гражданским корпусом и политической партией, не смог преодолеть наследственный трайбализм украинского нацизма, не смог заставить нацистов отказаться от сиюминутного заработка ради идеи захвата власти.
С первых дней своего существования украинское государство производило впечатление, какой-то ненастоящности, театральности. Всё пытались сделать «как у людей» — флаг, герб, гимн, посольства, армию, президента, парламент. А государство на выходе всё равно не получалось.
И нацисты на Украине такие же, как её государственность — ненастоящие опереточные, готовые в любой момент, как «поэтесса» и «учёный» Бильченко, снять папаху, одеть будёновку и радостно кричать: «Власть меняется!» А всё, что было до этого, так это «мы прикалывались».
Дети в детском саду тоже играют то в семью, то в магазин, то в президента и периодически «прозревают» под руководством воспитательницы. Проблема Украины в том, что её никто не хочет и не будет воспитывать, её «детский сад» закрылся, а местные политики этого так и не заметили.
Между тем, даже самый право-радикальный режим, обеспечивающий, хоть нацистский, но порядок, с точки зрения как обеспечения выживаемости отдельного человека, так и сохранения государства, предпочтительнее полной трайбалистской анархии, предполагающей постоянную войну банд и стай.
Но на нет и суда нет.
Ростислав Ищенко
08:26 15.01.2018
Очень свежий взгляд, браво. Онижедети играют в нацистов, всерьез и с огоньком, миллионы разбежались из страны, десятки тысяч погибли. От страны отвалились Крым и Донбасс.
08:41 15.01.2018
Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на :
> Очень свежий взгляд, браво. Онижедети играют в нацистов, всерьез и с огоньком, миллионы разбежались из страны, десятки тысяч погибли. От страны отвалились Крым и Донбасс.
Да не совсем так. Не они же дети, а у них уровень сознание как у даунов, на детском уровне. От этого их нацизм не становится лучше. Но я не согласен с автором статьи. Нацисты плотно контролируют власть и всегда добиваются выполнения своих требований. В условиях когда за нацистов играют все силовые структуры незалежной, они по сути уже и есть власть. Если бы это было не так, вменяемое население уже дано бы само перебило эту мерзоту.
08:44 15.01.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Да не совсем так. > Не они же дети, а у них уровень сознание как у даунов, на детском уровне. От этого их нацизм не становится лучше.
Ну и я тоже имел ввиду, не студентов же последний хрен без соли доедающих. Просто хештег ОНИЖЕДЕТИ как нельзя лучше характеризует уровень развития и социальной ответственности современных украинских деятелей.
> Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очень свежий взгляд, браво. Онижедети играют в нацистов, всерьез и с огоньком, миллионы разбежались из страны, десятки тысяч погибли. От страны отвалились Крым и Донбасс.
>Да не совсем так. > Не они же дети, а у них уровень сознание как у даунов, на детском уровне. От этого их нацизм не становится лучше. > Но я не согласен с автором статьи.
> Нацисты плотно контролируют власть и всегда добиваются выполнения своих требований. > В условиях когда за нацистов играют все силовые структуры незалежной, они по сути уже и есть власть. > Если бы это было не так, вменяемое население уже дано бы само перебило эту мерзоту.
Возникает странная картина. Власть слаба. Нацисты много лет претендуют на то, чтобы власть взять и строить настоящее нацистское украинское государство. Сопротивляться им некому, наоборот, все структуры, обладающие реальными силовыми возможностями, готовы их либо поддержать, либо не препятствовать. А власть они не берут. рекомендую вспомнить ситуацию с блокадой Донбасса, которая плавно начала перетекать в беспорядки в Киеве, Два месяца Порошенко пытался решить вопрос с опорой на силовиков, а затем вынужден был сдаться и возглавить процесс, поскольку понял, что дальнейшее сопротивление становится опасным для него самого
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Очень свежий взгляд, браво. Онижедети играют в нацистов, всерьез и с огоньком, миллионы разбежались из страны, десятки тысяч погибли. От страны отвалились Крым и Донбасс.
>>Да не совсем так. >> Не они же дети, а у них уровень сознание как у даунов, на детском уровне. От этого их нацизм не становится лучше. >> Но я не согласен с автором статьи.
>
>> Нацисты плотно контролируют власть и всегда добиваются выполнения своих требований. >> В условиях когда за нацистов играют все силовые структуры незалежной, они по сути уже и есть власть. >> Если бы это было не так, вменяемое население уже дано бы само перебило эту мерзоту.
>
> Возникает странная картина. Власть слаба. Нацисты много лет претендуют на то, чтобы власть взять и строить настоящее нацистское украинское государство. Сопротивляться им некому, наоборот, все структуры, обладающие реальными силовыми возможностями, готовы их либо поддержать, либо не препятствовать. А власть они не берут. > рекомендую вспомнить ситуацию с блокадой Донбасса, которая плавно начала перетекать в беспорядки в Киеве, > Два месяца Порошенко пытался решить вопрос с опорой на силовиков, а затем вынужден был сдаться и возглавить процесс, поскольку понял, что дальнейшее сопротивление становится опасным для него самого
Это подтверждает, что управление идёт из ВНЕ Страной! Что то было похожие в России 90х….
10:26 15.01.2018
Дикарям власть не нужна. Нужна безнаказанность гадить всем вокруг.
10:52 15.01.2018
Взять власть на Украине, это всё равно что купить квартиру с обременением, многомиллиардными долгами по квартплате, прогнившей сантехникой и прописанными там несовершеннолетними детьми.
> Оказавшись «не в тренде» современный украинский нацизм уже при своём зарождении лишился интеллектуальной составляющей. У них не оказалось не только своего д’Анунцио или Хаусхофера, но даже какого-нибудь плохонького Гитлера, способного с помощью Гесса хотя бы «Майн Кампф» написать. Их же политические предшественники из 30-х годов ХХ века могли поделиться с ними только анархо-трайбалистской второсортностью, привести которую к какому-то подобию порядка могла только внешняя сила. > > Таким образом, современные украинские нацисты, имея племенных вождей, не смогли выдвинуть из своей среды политиков. В результате они постоянно требуют внешней силы, которая могла бы их организовать. > > Легенда об американском запрете на нацистский переворот (это после того, как нацистский по своей глубинной сути переворот уже произошёл в феврале 2014 года при полной поддержке США) возникла именно из желания и ожидания, что США возьмут на себя бремя и ответственность за дальнейшую организацию прихода нацистов к власти. > > Раз Вашингтон отказался от такой «чести», значит «запретил». И украинские нацисты, не получив официального зарубежного покровителя, пошли в наём к собственным олигархам. > > Поэтому на Украине грузины, евреи, татары и армяне могут выступать владельцами или лидерами нацистских батальонов и более мелких банд. Они удовлетворяют потребность нацистов во внешнем лидере, который не просто укажет им направление действий, но и возьмёт их на содержание. > > Но отказ от собственной нацистской субъектности, не позволяет украинским нацистам объединиться в одно общенациональное движение и выдвинуть собственную программу. > > Они являются лишь силовым ресурсом, обеспечивающим борьбу олигархов за право единолично питаться трупом Украины. > > Их энергия уходит на борьбу друг с другом за интересы нанимателей. > > Они готовы хоть завтра разорвать Порошенко, но кто-то должен их организовать, направить, оплатить им «работу» и взять на себя ответственность за последствия. > > Даже подававший большие нацистские надежды Билецкий, со своим полком «Азов», одноимённым гражданским корпусом и политической партией, не смог преодолеть наследственный трайбализм украинского нацизма, не смог заставить нацистов отказаться от сиюминутного заработка ради идеи захвата власти. > > С первых дней своего существования украинское государство производило впечатление, какой-то ненастоящности, театральности. Всё пытались сделать «как у людей» — флаг, герб, гимн, посольства, армию, президента, парламент. А государство на выходе всё равно не получалось. > > И нацисты на Украине такие же, как её государственность — ненастоящие опереточные, готовые в любой момент, как «поэтесса» и «учёный» Бильченко, снять папаху, одеть будёновку и радостно кричать: «Власть меняется!» А всё, что было до этого, так это «мы прикалывались». > > Дети в детском саду тоже играют то в семью, то в магазин, то в президента и периодически «прозревают» под руководством воспитательницы. Проблема Украины в том, что её никто не хочет и не будет воспитывать, её «детский сад» закрылся, а местные политики этого так и не заметили. > > Между тем, даже самый право-радикальный режим, обеспечивающий, хоть нацистский, но порядок, с точки зрения как обеспечения выживаемости отдельного человека, так и сохранения государства, предпочтительнее полной трайбалистской анархии, предполагающей постоянную войну банд и стай. >
> Но на нет и суда нет. > > Ростислав Ищенко
При всем уважении к вам Говорить о нацизме Украине глупо. фашимз да. но нацизм …… ПЕРВОЕ можно еще както говорить онеонацимзе, а не нацизме, еслидял вас это одно итоже то мне очень жаль. ВТОРОЕ Да есть неонациские организации .но они единичны .АЗОВ и С14. ТРЕТЬЕ да у правосеков, свобода, ОУН есть элементы неонацизма .но они фашисты, а не неонацисты С уважением к вам
11:30 15.01.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
>
Браво, Макс. Я хотел что-то подобное написать, а теперь сэкономлю время.
11:32 15.01.2018
И никому в голову не приходит то, что правые партии имеют у населения ноль целых ,член десятых поддержки. Печаль…
11:39 15.01.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> В условиях когда за нацистов играют все силовые структуры незалежной, они по сути уже и есть власть. > Если бы это было не так, вменяемое население уже дано бы само перебило эту мерзоту.
На то оно и вменяемое население, они никого перебить не могут.
11:50 15.01.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>Браво, Макс. > Я хотел что-то подобное написать, а теперь сэкономлю время.
Ну вот и ладушки))
12:13 15.01.2018
sibro (sibro) писал (а) в ответ на :
> А власть они не берут.
Еще раз повторю. На мой взгляд власть и так принадлежит им.
>> Оказавшись «не в тренде» современный украинский нацизм уже при своём зарождении лишился интеллектуальной составляющей. У них не оказалось не только своего д’Анунцио или Хаусхофера, но даже какого-нибудь плохонького Гитлера, способного с помощью Гесса хотя бы «Майн Кампф» написать. Их же политические предшественники из 30-х годов ХХ века могли поделиться с ними только анархо-трайбалистской второсортностью, привести которую к какому-то подобию порядка могла только внешняя сила. >> >> Таким образом, современные украинские нацисты, имея племенных вождей, не смогли выдвинуть из своей среды политиков. В результате они постоянно требуют внешней силы, которая могла бы их организовать. >> >> Легенда об американском запрете на нацистский переворот (это после того, как нацистский по своей глубинной сути переворот уже произошёл в феврале 2014 года при полной поддержке США) возникла именно из желания и ожидания, что США возьмут на себя бремя и ответственность за дальнейшую организацию прихода нацистов к власти. >> >> Раз Вашингтон отказался от такой «чести», значит «запретил». И украинские нацисты, не получив официального зарубежного покровителя, пошли в наём к собственным олигархам. >> >> Поэтому на Украине грузины, евреи, татары и армяне могут выступать владельцами или лидерами нацистских батальонов и более мелких банд. Они удовлетворяют потребность нацистов во внешнем лидере, который не просто укажет им направление действий, но и возьмёт их на содержание. >> >> Но отказ от собственной нацистской субъектности, не позволяет украинским нацистам объединиться в одно общенациональное движение и выдвинуть собственную программу. >> >> Они являются лишь силовым ресурсом, обеспечивающим борьбу олигархов за право единолично питаться трупом Украины. >> >> Их энергия уходит на борьбу друг с другом за интересы нанимателей. >> >> Они готовы хоть завтра разорвать Порошенко, но кто-то должен их организовать, направить, оплатить им «работу» и взять на себя ответственность за последствия. >> >> Даже подававший большие нацистские надежды Билецкий, со своим полком «Азов», одноимённым гражданским корпусом и политической партией, не смог преодолеть наследственный трайбализм украинского нацизма, не смог заставить нацистов отказаться от сиюминутного заработка ради идеи захвата власти. >> >> С первых дней своего существования украинское государство производило впечатление, какой-то ненастоящности, театральности. Всё пытались сделать «как у людей» — флаг, герб, гимн, посольства, армию, президента, парламент. А государство на выходе всё равно не получалось. >> >> И нацисты на Украине такие же, как её государственность — ненастоящие опереточные, готовые в любой момент, как «поэтесса» и «учёный» Бильченко, снять папаху, одеть будёновку и радостно кричать: «Власть меняется!» А всё, что было до этого, так это «мы прикалывались». >> >> Дети в детском саду тоже играют то в семью, то в магазин, то в президента и периодически «прозревают» под руководством воспитательницы. Проблема Украины в том, что её никто не хочет и не будет воспитывать, её «детский сад» закрылся, а местные политики этого так и не заметили.
>> >> Между тем, даже самый право-радикальный режим, обеспечивающий, хоть нацистский, но порядок, с точки зрения как обеспечения выживаемости отдельного человека, так и сохранения государства, предпочтительнее полной трайбалистской анархии, предполагающей постоянную войну банд и стай. >>
>
>> Но на нет и суда нет. >> >> Ростислав Ищенко
>При всем уважении к вам Говорить о нацизме Украине глупо. фашимз да. но нацизм …… > ПЕРВОЕ можно еще както говорить онеонацимзе, а не нацизме, еслидял вас это одно итоже то мне очень жаль.
> ВТОРОЕ Да есть неонациские организации .но они единичны .АЗОВ и С14. > ТРЕТЬЕ да у правосеков, свобода, ОУН есть элементы неонацизма .но они фашисты, а не неонацисты > С уважением к вам
ПЕРВОЕ Нацизм, подобно другим явлениям, возникший на следующем витке истории, конечно же имеет отличия от своего родителя поэтому и получил предлог нео. Но речь идет об одном и том же политическом явлении и я не настаиваю на терминологических нюансах. ВТОРОЕ Действительно настоящие украинские нацисты, с телами вытатуированными свастиками и зигующими направо и налево мало и они, вынуждены признавать себя либералами и демократамис силу непопулярности этого явления. Но беда в том, что бациллы нацизма вошли в украинских политикум и время от времени светятся в высказываниях представителей действущей власти.
