> Чувак вот ты интересный! Вот скажи неужели тебе нравится быть в говне?
Сложно сказать, не пробовал, но наверное нет.)))
poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на :
> Вот ты сегодня из интернета узнал много нового про парашюты
Учитывая, что на все твои вопросы были даны верные ответы, более того ты сам обосрался во время их подачи — тебе только и остаётся, как истерить, что я всё узнал в интернете))
poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на :
> Но выдаешь что ты этим занимался всю жизнь!!!!
И здесь ложь. Я описывал, когда я этим занимался. С разной степенью интенсивности 1997−2001 годы. Потом из-за одного кАзла пришлось с друзьями покинуть аэроклуб. Чувак, это 4 года. Моя жизнь в 10 раз длиннее)))
poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на :
> Тебе обосновать?
Как хочешь. Если как обычно смешно — давай.
poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на :
> А по поводу твоего вопроса отвечу- второй!!! Но ты это сам смотрю только узнал!!!
Молодец, оперативно нагуглил. По сути ответ верный. У кого как. Но это как правило первые 5 прыжков, не считая самого первого)) Я сильно конил на 3-м, 4-м прыжке)) А первый я вообще с инструктором в связке прыгал))
19:20 19.01.2018
tamnaschichmalo (tamnaschichmalo) писал (а) в ответ на :
> Нырял сам — 30 процентов > Нырял сам, но для пиару 30 процентов > Нырял сам, но не успели перестрелять всех близлежащих фото и кинооператоров -30 процентов. > Он не нырял — он топил собчак — 1, 0 процент > Протестую — лошадь, это не му-му — 1,0 процент
> А может жахнем, дай дотенутсядо той кнопочки — 8 процентов. > > Дай мне еще нюхнуть, я ща переверну всю маскву, нах, и весь мир — 0, 0001 процент
Хрен ты Москву перевернёшь — здесь на каждого вновь прибывшего «нанюхавшегося» приходится двое таких же, прибывших ранее, за которыми наблюдают прибывшие совсем уж «раньше»… Ну, а мы — «коренные» — просто наблюдаем… пока…
19:20 19.01.2018
Но мы не зоофилы, а это Путин может расчитывать)))
> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чувак вот ты интересный! Вот скажи неужели тебе нравится быть в говне?
>Сложно сказать, не пробовал, но наверное нет.))) > > poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот ты сегодня из интернета узнал много нового про парашюты
>Учитывая, что на все твои вопросы были даны верные ответы, более того ты сам обосрался во время их подачи — тебе только и остаётся, как истерить, что я всё узнал в интернете)) > > poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но выдаешь что ты этим занимался всю жизнь!!!!
>И здесь ложь. Я описывал, когда я этим занимался. С разной степенью интенсивности 1997−2001 годы. Потом из-за одного кАзла пришлось с друзьями покинуть аэроклуб. > Чувак, это 4 года. Моя жизнь в 10 раз длиннее))) > > poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе обосновать?
>Как хочешь. Если как обычно смешно — давай. >
> poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по поводу твоего вопроса отвечу- второй!!! Но ты это сам смотрю только узнал!!!
>Молодец, оперативно нагуглил. > По сути ответ верный. У кого как. Но это как правило первые 5 прыжков, не считая самого первого)) > Я сильно конил на 3-м, 4-м прыжке)) А первый я вообще с инструктором в связке прыгал))
Ну, что сказать ?… Может, тебе и дальше с инструктором прыгать ?…
19:24 19.01.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Capraz (Capraz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>Ну украинское телевидение же их где-то находит?
>
Так озвучь их, а мы разберем.
>> > Я так похож на вас кремлеботов?
Не знаю кто такие кремлеботы, а вот ты выглядишь не лицеприятно, я бы сказал: «Очень напоминаешь мадам с сельского базара».
19:24 19.01.2018
Capraz (Capraz) писал (а) в ответ на :
> Что случилось? Оправдываться начали? > Фу, морен, мелко это, для рупора не «изгибаемого» форумного бойца. > Че это жидкостью начал исходить?
А где оправдания? Ты мой троллинг за оправдания принимаешь? Далеко пойдёшь))
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Точных ответов не будет даже у «перепрыгивавших» за уровень потери чувства самосохранения…
Есть более-менее общий ответ. Это последующие прыжки после 1-го. При первом не осознаёшь ещё что тебя ждёт. Вот 2-й, 3-й страшно более всего. Потом психика ломается и инстинкт самосохранения затухает. Привыкаешь.
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю… Интуитивно, без заглядывания в гугл — последний…
>Что значит последний?
> То есть если 200-тый раз прыгаешь — то 200-й и будет самым страшным? > > AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, или тот, который в силу ослабленности психики воспринимается таковым из раза в раз…
>Не совсем, у людей, которые прыгали есть более-менее точные ответы.
Это подогнано под некий стереотип, а если ты с ним не согласен — то ты «неправильный прыгун»… В человеческом «стаде» такое решается однозначно…
19:26 19.01.2018
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Ну, что сказать ?… Может, тебе и дальше с инструктором прыгать ?…
Если я вернусь в аэроклуб, то после 20-ти прыжков, я уже сам буду инструктором.
19:26 19.01.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> > Ты мой троллинг за оправдания принимаешь? Далеко пойдёшь))
>
А это, просто трусость!
19:27 19.01.2018
Видео: небрежность Путина в проруби вызвала пересуды о его тайном католичестве
Минувшей ночью, по выражению греческого издания Enikos, президент РФ Владимир Путин нашел еще один повод сфотографироваться полуобнаженным.
Купание в открытых водоемах в праздник Крещения является благочестивой православной традицией, однако жестикуляция Путина заставила блогеров заподозрить его в тайной принадлежности к католической вере.
Путин под пение монахов вышел на лед в тулупе, валенках и трусах. Перед первым погружением он перекрестился, а перед последующими погружениями предпочел вместо крестного знамения зажимать себе нос, передает Newsru.
Участие Владимира Путина в православных обрядах давно не вызывает удивления. Как отметил в комментарии журналистам пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, президент РФ уже много лет принимает участие в крещенских купаниях. Однако на этот раз поведение главы государства насторожило некоторых россиян. Речь идет о неудачной попытке Путина совершить крестное знамение, которое навело на мысль на его приверженности католицизму.
«А наш ночной купальщик, получается, католик? Почему он в проруби крестился слева направо? Это, конечно, его личное дело. Просто раньше об этом, кажется, не сообщалось», — пишет в Twitter журналист Владимир Варфоломеев.
«Вот именно так у нас обычно и происходит: те, кто больше всех говорят о духовности и традициях, сами даже креститься правильно не умеют», — заметил он, добавив, что, по выражению святителя Иоанна Златоуста,"беспорядочному маханию, поистине, бесы радуются".
Отметим, даже при пристальном изучении жест Путина в проруби, который должен был означать крестное знамение, не позволяет однозначно сделать вывод о том, крестился ли президент справа налево, как православные, или слева направо, как католики, поскольку траектория движения его правой руки хаотична и замысловата. Скорее можно предположить, что Путин попросту небрежен или пытается справиться с судорогой, вызванной шестиградусным морозом.
Стоит также признать, что Путина ранее неоднократно обвиняли в небрежности при осенении себя крестом — так, например, зачастую президент РФ не дотягивается щепотью до лба, останавливаясь на уровне носа. Что, впрочем, не делает его католиком.
В 2016 году из фильма «Патриарх», снятого к 70-летию предстоятеля РПЦ, выяснилось, что Владимира Путина тайно крестили в 1952 году в Преображенском соборе Ленинграда. Его воспреемником был, предположительно, отец патриарха Кирилла, священник Михаил Гундяев. Духовником президента считается ответственный секретарь Патриаршего совета по культуре епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов).
С главой католического мира, папой Франциском, Владимир Путин встречался дважды, и оба раза опаздывал. В 2015 году понтифик преподнес российскому лидеру медаль с изображением ангела-миротворца, отметив, что ангел «приносит и мир, и справедливость, и солидарность, и защищает». Эта встреча вызвала на Западе пересуды о том, что президент РФ намерен вовлечь папу Франциска в свои политические планы в Латинской Америке.
В публикациях западной прессы по поводу ночных купаний Путина в озере также выдвигаются предположения по поводу политических интересов. Так, The Daily Mail называет погружение президента РФ в иордань «пропагандистским трюком», отдавая, впрочем, должное «мужественному телу» Путина. А украинское издание UNIAN саркастично предполагает, что Владимир Путин искал в проруби «новое дно».
19:27 19.01.2018
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Это подогнано под некий стереотип, а если ты с ним не согласен — то ты «неправильный прыгун»
Это не стереотип, это мнение большинства. То, что известно всем парашютистам и все через это прошли. Это конечно не исключает индивидуальных случаев.
19:28 19.01.2018
Capraz (Capraz) писал (а) в ответ на :
> А это, просто трусость!
«Мне по фиг!» — это трусость?)) Ок, так и запишем))
19:29 19.01.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, что сказать ?… Может, тебе и дальше с инструктором прыгать ?…
>Если я вернусь в аэроклуб, то после 20-ти прыжков, я уже сам буду инструктором. >
Ох… Публику хотя бы предупреждай…
19:34 19.01.2018
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Ох… Публику хотя бы предупреждай…
Не переживай не пойду. Если только с женой. Давно собирался, но она против))
19:35 19.01.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ох… Публику хотя бы предупреждай…
>Не переживай не пойду. Если только с женой. Давно собирался, но она против))
