Рейтинг стран мира. Замыкают рейтинг Сербия, Ангола и Алжир. Из постсоветских стран в список вошли Латвия (59), Украина (69), Казахстан (70) и Белоруссия (72). Всего стран в рейтинге80.
23:50 31.01.2018
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: > Вашингтон, 23 января 2018, 09:38 — REGNUM По итогам 2017 года Россия поднялась на одну позицию и занимает 26-е место из 80 в рейтинге лучших стран мира по версии американского журнала U.S. News & World Report, который опубликован на сайте издания. > Американский журнал понимаешь, нет? Он рейтинг составил, не я, не регнум, а АМЕРИКАНСКИЙ ЖУРНАЛ. Дошло?
американский журнал признал стагнирующую путинскую экономику 8-й в мире по темпам роста? хватит меня смешить
23:51 31.01.2018
Андрей Т (22657) писал (а) в ответ на :
> Интересно на, а нет извините, в каком месте Украина?
Так это в названии темы написано.
Замыкают рейтинг Сербия, Ангола и Алжир. Из постсоветских стран в список вошли Латвия (59), Украина (69), Казахстан (70) и Белоруссия (72).
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >> Вашингтон, 23 января 2018, 09:38 — REGNUM По итогам 2017 года Россия поднялась на одну позицию и занимает 26-е место из 80 в рейтинге лучших стран мира по версии американского журнала U.S. News & World Report, который опубликован на сайте издания. >> Американский журнал понимаешь, нет? Он рейтинг составил, не я, не регнум, а АМЕРИКАНСКИЙ ЖУРНАЛ. Дошло?
>
> американский журнал признал стагнирующую путинскую экономику > 8-й в мире по темпам роста? > хватит меня смешить
Чувак, зачем ты мне пишешь? Ты маньяк? Пиши в журнал, обоснуй им там всё.
23:54 31.01.2018
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на :
> Не извиняю, мне с тобой скучно, я уже постил, что мне с идиотами тяжело общаться, ну не люблю я дураков, ничего личного.
По тебе заметно как ты их не любишь, уровень интеллекта по нулям. Ну впрочем как у любого шовиниста. Умных я среди вас пока ещё не встречал. А извинения — это так сарказм. Для красоты словца. Сам понимаешь, зачем мне просить извинения у одноклеточных?
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на :
> Мне не понятно, как чел, в здравом уме, может постить, что США вкладывают огромные деньги для инвестирования своего экономического конкурента, к тому же продает ему технологии, которые должны нагнуть США ещё ниже перед Китаем. > Как я могу обсуждать этот бред?
Ну тогда подумай ещё над одним бредом, почему Россия вкладывает миллиарды долларов в экономику США и при этом промывает примитивные мозги отдельной категории россиян, типа тебя, изображая их главной угрозой России.?))
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на :
> Как я могу обсуждать какие то проданные технологии айфонов, которые сто лет назад просто разобрали это говно
Ну если это говно, чего же вы «пэтриоты» с перекошенными селюковыми рылами носитесь за этим говном?
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на :
> и наделали кучу аналогов качеством выше, чем у американцев
Это например что?
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на :
> Сам пользую китайца Сяоми вроде называется, покупал всего за 15 т., американский аналог стоит тысяч 60.
Ты про этот глюкодром Сяоми? Качества там нет, прошивки глючные. Много брака. У Сяоми нет аналогов айфона. Тупо не дотягивают. Не говоря уже о качестве. Единственный кто более-менее конкурирует с яблоком — это Самсунг. А так из китайцев хорошие телефоны делает Huawei, вот там из топовых есть хорошие модели. Правда всё-равно не дотягивают не до яблока, ни до топовых Самсунга. Какой ты IT специалист, я давно уже понял))
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на :
> Уже давно анекдот ходит, что американцы задолбали своими дорогими аналогами, дешевые китайские изделия, гораздо выше по качеству американских.
У имбецилов каких только «анекдотов» не ходят)) То, что у яблока задраны цены — это правда. А вот по качеству китайцы не дотягивают, только по цене. Ну я уже молчу о том, что операционка у всех китайцев чья? Верно — амеровская. Процы в твоих Сяоми чьи? Верно Qualcomm — проклятые амеры)))
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на :
> Что мне можно обсуждать с чуваком, который мелит какую то пургу про мощь США и НАТО. Какая может быть мощь у армий, в которые вложены охрелеард денег, если всё это говно может превратиться в ядерный пепел от одной небольшой ядерной бомбы. К чему все эти глупые понты?
К сожалению фашиствующий имбецил забыл, что НАТО как бы тоже не без ЯО, и тогда по аналогии — к чему вот эти перекошенные рыла российских нациков, упоротые высеры про мифическую мощь России, если вас тупо могут элементарно превратить в ядерный пепел? Не задумывался об этом? Или у вас по зомбоящику уже реально довели до кондиции нужного идиотизма и впрягают вам, что ЯО есть только у России?
23:54 31.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> американский журнал признал стагнирующую путинскую экономику > 8-й в мире по темпам роста? > хватит меня смешить
Ты не правильно постишь. Свиды обычно пишут, «Путин купил» и всё никаких проблем.
23:55 31.01.2018
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на :
> Чувак, зачем ты мне пишешь? Ты маньяк?
Он наивно полагает, что ты способен к мышлению. Просто пока не разобрался человек))
00:00 01.02.2018
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на :
> Андрей Т (22657) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно на, а нет извините, в каком месте Украина?
>Так это в названии темы написано. > > Замыкают рейтинг Сербия, Ангола и Алжир. Из постсоветских стран в список вошли Латвия (59), Украина (69), Казахстан (70) и Белоруссия (72).
>> Не извиняю, мне с тобой скучно, я уже постил, что мне с идиотами тяжело общаться, ну не люблю я дураков, ничего личного.
>По тебе заметно как ты их не любишь, уровень интеллекта по нулям. > Ну впрочем как у любого шовиниста. Умных я среди вас пока ещё не встречал. > А извинения — это так сарказм. Для красоты словца. Сам понимаешь, зачем мне просить извинения у одноклеточных? > > mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне не понятно, как чел, в здравом уме, может постить, что США вкладывают огромные деньги для инвестирования своего экономического конкурента, к тому же продает ему технологии, которые должны нагнуть США ещё ниже перед Китаем. >> Как я могу обсуждать этот бред?
>Ну тогда подумай ещё над одним бредом, почему Россия вкладывает миллиарды долларов в экономику США и при этом промывает примитивные мозги отдельной категории россиян, типа тебя, изображая их главной угрозой России.?)) > > mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как я могу обсуждать какие то проданные технологии айфонов, которые сто лет назад просто разобрали это говно
>Ну если это говно, чего же вы «пэтриоты» с перекошенными селюковыми рылами носитесь за этим говном? > > mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и наделали кучу аналогов качеством выше, чем у американцев
>Это например что? > > mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сам пользую китайца Сяоми вроде называется, покупал всего за 15 т., американский аналог стоит тысяч 60.
> Ты про этот глюкодром Сяоми? Качества там нет, прошивки глючные. Много брака. У Сяоми нет аналогов айфона. Тупо не дотягивают. Не говоря уже о качестве. Единственный кто более-менее конкурирует с яблоком — это Самсунг. > А так из китайцев хорошие телефоны делает Huawei, вот там из топовых есть хорошие модели. Правда всё-равно не дотягивают не до яблока, ни до топовых Самсунга. > Какой ты IT специалист, я давно уже понял)) > > mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже давно анекдот ходит, что американцы задолбали своими дорогими аналогами, дешевые китайские изделия, гораздо выше по качеству американских.
>У имбецилов каких только «анекдотов» не ходят)) > То, что у яблока задраны цены — это правда. А вот по качеству китайцы не дотягивают, только по цене. > Ну я уже молчу о том, что операционка у всех китайцев чья? Верно — амеровская. Процы в твоих Сяоми чьи? Верно Qualcomm — проклятые амеры)))
> > mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что мне можно обсуждать с чуваком, который мелит какую то пургу про мощь США и НАТО. Какая может быть мощь у армий, в которые вложены охрелеард денег, если всё это говно может превратиться в ядерный пепел от одной небольшой ядерной бомбы. К чему все эти глупые понты?
>К сожалению фашиствующий имбецил забыл, что НАТО как бы тоже не без ЯО, и тогда по аналогии — к чему вот эти перекошенные рыла российских нациков, упоротые высеры про мифическую мощь России, если вас тупо могут элементарно превратить в ядерный пепел? Не задумывался об этом? > Или у вас по зомбоящику уже реально довели до кондиции нужного идиотизма и впрягают вам, что ЯО есть только у России?
Свид, истерику прекрати Я ж тебе разжевал всё. Мне с тупорылыми не интересно, а с буйными и тупорылыми вдвойне. Не надо рвать волосы на дупе, грызани бульбы и иди спокойно байки. пс: весь опус не читал, разжую про яо тебе, чтоб ты заглотить смог. Я ж вроде понятно запостил, что наличие яо, сводит на нет, любые другие виды вооружения. Вообще любые, независимо от их количества. Естественно нас могут уничтожить США, как и мы их. Если ты хоть немного адекватен, то понимаешь, что этого никогда не будет, если не будет открытого нападения. Следовательно всё остальное оружие бизнес, лидером в котором являются Россия и США. пс: дружище, ты пойми, я мужик то не глупый, а в обществе долб-в, я вообще профессор
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Мне с тупорылыми не интересно, а с буйными и тупорылыми вдвойне.
Не истери. Я же отношусь к тебе, как инвалиду ума, с сочувствием. А ты агрессию врубаешь.
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на :
> Не надо рвать волосы на дупе, грызани бульбы и иди спокойно байки.
А ты перед сном хлебаешь нефть, занюхиваешь газом через валенок?)))
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на :
> пс: весь опус не читал, разжую про яо тебе, чтоб ты заглотить смог.
И не читай. Всё-равно не поймёшь. Лучше погугли, чтобы снова не обосраться.
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на :
> Я ж вроде понятно запостил, что наличие яо, сводит на нет, любые другие виды вооружения. Вообще любые, независимо от их количества. Естественно нас могут уничтожить США, как и мы их. Если ты хоть немного адекватен, то понимаешь, что этого никогда не будет, если не будет открытого нападения. Следовательно всё остальное оружие бизнес, лидером в котором являются Россия и США.
Упоротая чушь. Не более того. Типа наличие ЯО должно сводить на нет иное вооружение)) Вижу в армии не служил. В противном случае знал бы, что часть советской техники разрабатывалась с запасом для эксплуатации — включая и постядерный мир.
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на :
> пс: дружище, ты пойми, я мужик то не глупый
Ты туп как пробка. Это норма для российских нациков. Иных встречать не приходилось.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:37 01.02.2018
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на :
> Ты это, давай расскажи лучше про невъебывалый потенциал Белоруси
А мы не нацики и не собираемся стоить Четвёртый Рейх. Наша задача — строительство страны для жизни людей. А не концлагеря с имбецилами, обозлёнными на весь мир и видящих в каждом врага, кто не разделяет их коллективную паранойю.. .
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на :
> Предположу, что вам срочно надо в ЕС, так?
Зачем? Или в кремлёской методичке для имбецилов — только такой возможный вариант описан?
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на :
> Там тебе на 72-м месте не дует?
Та нет нормально. Мы же не желаем быть агрессивным клоуном как вы.
>Я не телепат, чтобы твою истерику отключить. > > mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ж тебе разжевал всё
>Кроме упоротой пурги я пока ничего не увидел. > > mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне с тупорылыми не интересно, а с буйными и тупорылыми вдвойне.
>Не истери. Я же отношусь к тебе, как инвалиду ума, с сочувствием. А ты агрессию врубаешь. > > mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо рвать волосы на дупе, грызани бульбы и иди спокойно байки.
>А ты перед сном хлебаешь нефть, занюхиваешь газом через валенок?))) > > mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пс: весь опус не читал, разжую про яо тебе, чтоб ты заглотить смог.
>И не читай. Всё-равно не поймёшь. Лучше погугли, чтобы снова не обосраться. >
> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ж вроде понятно запостил, что наличие яо, сводит на нет, любые другие виды вооружения. Вообще любые, независимо от их количества. Естественно нас могут уничтожить США, как и мы их. Если ты хоть немного адекватен, то понимаешь, что этого никогда не будет, если не будет открытого нападения. Следовательно всё остальное оружие бизнес, лидером в котором являются Россия и США.
>Упоротая чушь. Не более того. Типа наличие ЯО должно сводить на нет иное вооружение)) Вижу в армии не служил. В противном случае знал бы, что часть советской техники разрабатывалась с запасом для эксплуатации — включая и постядерный мир. > > mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пс: дружище, ты пойми, я мужик то не глупый
>Ты туп как пробка. Это норма для российских нациков. Иных встречать не приходилось.
Свид, зачем так много букв, ты ж всё равно тупым останешься. Но за волю к победе хвалю. Усераешься до последнего, молодец. А я всё-таки байки, может вечером натяну тебя ещё разик, если расположен буду к общению с представителями неонацизма
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
00:54 01.02.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Та нет нормально. Мы же не желаем быть агрессивным клоуном как вы. >
И фотки мне свои не шли, извращенец
05:42 01.02.2018
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на :
>> 8-й в мире по темпам роста?
>> хватит меня смешить
>Чувак, зачем ты мне пишешь? Ты маньяк? Пиши в журнал, обоснуй им там всё.
зачем я должен обосновывать общеизвестные вещи?
05:47 01.02.2018
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на
> Ты не правильно постишь. Свиды обычно пишут, «Путин купил» и всё никаких проблем.
Я ж тебе разжевал всё. Мне с тупорылыми не интересно, а с буйными и тупорылыми вдвойне. Не надо рвать волосы на дупе, грызани бульбы и иди спокойно байки. 
