Санкции, которые на пользу, делают предложения по миротворцам уже вполне реализуемыми.
18:51 28.01.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Философф (Философф) писал (а) в ответ на >> В догонку Корчинский и все кто с ним воевали, а батальоне ВИКИНГ Ичкерии не скрываютьсч и открыто заявляют о своём участии .НО не привлекпються согласно уголовного права Украины Значить были там с одобрения государства Украина
>ваш янык не привлекал. А нынешние после 14 года поняли что эти добровольцы оказались правы.
ПЕРВОЕ УВажаемый. янык в каких годах рулил то… и когда была Чеченская ?? ВТОРОЕ Ты не понял за что мы разбирались. Украина получается пыталась аннексировать Чечню .ведь там воевали граждане Украины с одобрения правительства Украины… ведь в ином случае их должны были плосадить тюрьма))) Так какого теперь нам то рассказывают мол СУГС пушистые и такого никогда не делали … сначала надо свои штаны вытряхнуть Надесь обьяснил вам что вы встряли не ведая о чем был конкретно был разговор
18:52 28.01.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да не может один моторолла всех запугать так, чтобы организовывать операции с окружением правительственных войск и не десяток и не сто моторолл с этим не справятся, есть л
>никаких окружен й твои моторылы не делали, ВСУ их теснили все больше к границе не остваляя никских шансов. Но в августе рос армия впервые напрямую вторглась у Иловайска и укры оказались в окружении. Потом армия постоянно использовалась и укры уже отступали. Если б армия не вмешалась про конфликт уже б давно забыли
Да почему опять мои мотороллы? Что за мания выдавать желаемое за действительное? Котлов окружений было около семи, самый большой под Дебальцево, после чего Украина срочно подписала минские соглашения. Про Иловайск у меня нет информации — надо изучить, правда там приняли участие регулярные части Российской армии или нет? Я думал если бы Россия ответила то по всем фронтам и с применением авиации, о такой агрессии все бы средства массовой информации пищали бы, но вроде западные молчат про Иловайск. Или тогда еще наблюдателей не было на границах? Я со временем разберусь, если это наши были, то конечно это Россию не красит ни коим образом. Конечно сами действия России по поддержке сепаратистов не айс, но я объяснил почему она так себя повела. Если боевики так слабы без армии России, почему бы их не задавить без обстрелов городов, когда российская армия не светится на Донбассе? Пара десятков моторолл управляют сознанием двух крупных регионов? Наемники тоже воины до поры до времени, пока не прижмет. Если там командировочные, то их тоже не огромное количество, я в своем окружении не знаю ни кого кроме двух украинцев воюющих там в ЛНР. А это все знакомые и знакомые знакомых и друзья и родственники -обязательно кто-нибудь да проговорился. Знаю кто в Сирию ездит, а вот туда, ну ни кого. Прям какая то тайна тайн.
18:53 28.01.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> хош меня на бан подбить паяц? рано мне еще. Надо хоть с недельку тут поторчать.
До зп что ли? Ты же сам говорил про российско-украинскую границу. И официальный пограничный пост Чонгора я тебе показал. Слился так признай это достойно, а то тут сейчас наговоришь на миротворец.
19:10 28.01.2018
Хотя вмешаться под Иловайском могли и российские военные, это же близко от границы. Если не вмешивались, то как бы и спрос не велик. Пытаюсь судить адекватно — да наше государство не эталон порядочности, может поступать грубо и грубыми методами в соображении собственной необходимости. Отвечу — возможно это так, не знаю. Но как бы и ежу понятно, что Россия тут не безучастна. Она посчитала Украину красной чертой за которую США не стоило заходить и всеми удобными и неудобными способами предъявляет это основному заказчику революции гидности.
19:14 28.01.2018
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на :
> почему опять мои мотороллы? Что за мания выдавать желаемое за действительное? Котлов окружений было около семи, самый большой под Дебальцево, после чего Украина срочно подписала минские соглашения. Про Иловайск у меня нет информации — надо изучить, правда там приняли участие регулярные части Российской
какое желаемое? с Иловайска и началось наступление. Т. е. до этого моторыл (ополченцев -слишком длинно) громили и теснили к границе. Еще пару недель и всё было б кончено. Сначала рос армия обстреливала Градами из приграничной территории. А мотом когда укры отрезали мотрыл (орков-тоже неплохо подходит и короче) захватив Иловайск рос армия ударила им в спину. Получилось что укры оказались в окружении. Ваши тут тогда долго хихикали, типа это шахтеры и трактористы так внезапно окрепли что аж котлы начали делать. Я за это обьявил их ублюдками и меня забанили Ну, а кское еще другое название можно им подобрать. Я не смог. Потом да, наступление продолжалось до минска1. Но и после него русские нарушив минск захватили Дебаль и Углегорск. Потм был минск2. Укры были обессилены и нуждались в передышке потому и подписали. Гиркины и прочие ястребы не поддержали минск и требтвали наступать дальше. Потому оказались неудел
19:15 28.01.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> "Основной темой переговоров вновь стало обсуждение российской инициативы по развертыванию на юго-востоке Украины миссии ООН. Американцы на этот раз привезли гораздо более конструктивные предложения. «Дубайский пакет» американских наработок, в отличие от «белградского», в целом выглядит вполне реализуемым. По крайней мере, на первый взгляд", — сказал Сурков. >
Тебя, видимо, прет, что РФ и США женят Украину без Украины. И чему ты радуешься? Что алкаша нагибать опять будут? Вона, Трамп даже не кивнул, а значит, что?
19:17 28.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хош меня на бан подбить паяц? рано мне еще. Надо хоть с недельку тут поторчать.
>До зп что ли? > Ты же сам говорил про российско-украинскую границу. И официальный пограничный пост Чонгора я тебе показал. > Слился так признай это достойно, а то тут сейчас наговоришь на миротворец.
19:18 28.01.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Укры были обессилены и нуждались в передышке
Так, они постоянно обессилены: то им передышку, то опохмел. И что теперь? Ни в котел засунуть, ни в землю закопать? Так не бывает. Пришел воевать на чужую землю — не жалуйся на «паленку».
19:23 28.01.2018
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на :
> Хотя вмешаться под Иловайском могли и российские военные, это же близко от границы. Если не вмешивались, то как бы и спрос не велик. Пытаюсь судить адекватно — да наше государство не эталон порядочности, может поступать грубо и грубыми методами в соображении собственной необходимости. Отвечу — возможно это так, не знаю. Но как бы и ежу понятно, что Россия тут не безучастна. Она посчитала Украину красной чертой за которую США не стоило заходить и всеми удобными и неудобными способами предъявляет это основному заказчику революции гидности.
1. Украина имеет право сама решать как ей жить. О какой черте речь? 2. если штаты такая бяка почему не наказать ее? так нет, надо на том кто послабше, по шакальи
19:34 28.01.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя вмешаться под Иловайском могли и российские военные, это же близко от границы. Если не вмешивались, то как бы и спрос не велик. Пытаюсь судить адекватно — да наше государство не эталон порядочности, может поступать грубо и грубыми методами в соображении собственной необходимости. Отвечу — возможно это так, не знаю. Но как бы и ежу понятно, что Россия тут не безучастна. Она посчитала Украину красной чертой за которую США не стоило заходить и всеми удобными и неудобными способами предъявляет это основному заказчику революции гидности.
>1. Украина имеет право сама решать как ей жить. О какой черте речь? > 2. если штаты такая бяка почему не наказать ее? так нет, надо на том кто послабше, по шакальи
Так и Россия имеет такое-же право решать что может ей угрожать1 И она так-же имеет право всеми доступными методами эти угрозы ликвидировать! Вы когда про гилляки и ножи хотелки свои горлопанили на весь мир, вы что думали, что Россия будет смотреть на это сквозь пальцы??? Получаете мягкую (пока) обратку, так не гундосьте. что -а нас-то за що?
19:34 28.01.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему опять мои мотороллы? Что за мания выдавать желаемое за действительное? Котлов окружений было около семи, самый большой под Дебальцево, после чего Украина срочно подписала минские соглашения. Про Иловайск у меня нет информации — надо изучить, правда там приняли участие регулярные части Российской
>какое желаемое? с Иловайска и началось наступление. Т. е. до этого моторыл (ополченцев -слишком длинно) громили и теснили к границе. Еще пару недель и всё было б кончено. Сначала рос армия обстреливала Градами из приграничной территории. А мотом когда укры отрезали мотрыл (орков-тоже неплохо подходит и короче) захватив Иловайск рос армия ударила им в спину. Получилось что укры оказались в окружении. Ваши тут тогда долго хихикали, типа это шахтеры и трактористы так внезапно окрепли что аж котлы начали делать. Я за это обьявил их ублюдками и меня забанили Ну, а кское еще другое название можно им подобрать. Я не смог. > Потом да, наступление продолжалось до минска1. Но и после него русские нарушив минск захватили Дебаль и Углегорск. Потм был минск2. Укры были обессилены и нуждались в передышке потому и подписали. Гиркины и прочие ястребы не поддержали минск и требтвали наступать дальше. Потому оказались неудел
Ну да первый Минск начался после Иловайска, но опять же сведения в сети протеворечивы (я стараюсь рассматривать все точки зрения) о участии российских войск, я сам это вполне могу допустить, могли помочь огнем, расстояние позволяет. Технику могли подогнать. Открыто думаю наступление бы не затеяли не та сейчас доктрина в наших войсках. Возможно подкреплений «добровольцев» подкинули, разведка могла поработать -естественно Москва хотела взять регион под свое крыло. Конфликт гражданский есть на Украине, потушить силовым способом его не дала Россия, хотя наверное репрессиями и показными действиями как в Одессе все быстро бы примолкли. Если Москва сможет вытянуть бастующий регион к нормальной жизни, чуть выше уровня Украины -это будет большая политическая победа и увеличит сторонников России на Украине. Для Украины конечно Россия враг, но она бы им стала и без Донбасса и Крыма, судя по тем личностям кто дорвался до власти.
19:36 28.01.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> 1. Украина имеет право сама решать как ей жить.
Имеет, но тогда почему за вас США решает?
19:39 28.01.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя вмешаться под Иловайском могли и российские военные, это же близко от границы. Если не вмешивались, то как бы и спрос не велик. Пытаюсь судить адекватно — да наше государство не эталон порядочности, может поступать грубо и грубыми методами в соображении собственной необходимости. Отвечу — возможно это так, не знаю. Но как бы и ежу понятно, что Россия тут не безучастна. Она посчитала Украину красной чертой за которую США не стоило заходить и всеми удобными и неудобными способами предъявляет это основному заказчику революции гидности.
>1. Украина имеет право сама решать как ей жить. О какой черте речь? > 2. если штаты такая бяка почему не наказать ее? так нет, надо на том кто послабше, по шакальи
Вот вы и шакалье и тявкаете
19:39 28.01.2018
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Нам интересна закрытая граница. >
Граница и в 2014 годы была закрыта. Сильно это Вам помогло? Погранцы разбежались, як тараканы от дихлофоса. Разве только если форумные свидомые на границе встанут. Да анализы у них плохие.
19:47 28.01.2018
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на :
> Если Москва сможет вытянуть бастующий регион к нормальной жизни, чуть выше уровня Украины -это будет большая политическая победа и увеличит сторонников России на Украине. Для Украины конечно Россия враг, но она бы им стала и без Донбасса и Крыма, судя по тем личностям кто дорвался до власти.
С какого органа россия это будет делать? в россии своих проблемных регионов хватает так еще и в другой стране их вытягивать? Хватило б хоть не дать с голоду помереть. Такие сторонники каких имеешь ввиду ты это просто крысы. Они если что назад ппребегут. Вам такие надо? вы отжали кусок донба. а, а счас возитесь с ним не зная что делать. Вы принесли туда эту войну. Никакого таккого «восстания против хунты» в Украине не произошло, а война идет лишь там куда ваши засланцы влезли и потом были поддержаны рос армией. Больше нигде. Потому это и есть агрессия. Откуда и санкции. И уверяю тебя уровень жизни упадет ниже плинтуса в самой россии и ей точно будет не до донбаса. Не надо было быковать. Не принято это в 21 веке потому в этом конфликте весь мир на стороне Украины.
Ну, а кское еще другое название можно им подобрать. Я не смог. 
