>Кроме сомнительных паспортов, которыми тряс ПЭця на трибуне, ни одного доказательства присутствия. Ни одного, за 4 года… quoted1
Дык какая разница есть или нет. США сделали все это совершенно легитимным. Если есть желание, можно вводить свои войска куда угодно и делать все что угодно. кстати Турция к примеру это отлично поняла.
Киевское популярное издание From UA опубликовало аналитический материал о том, насколько разительно изменилось за 4 года отношение украинцев к перспективе войны с Россией. Если в первый год «Русской весны» примерно половина граждан воспринимала угрозу совершенно серьёзно и готова была защищать свою страну с оружием в руках, то сегодня, как пишет издание, «изрядно заезженное „Путин нападёт!“ воспринимается лишь как попытка власти отвлечь внимание народа» от тягот и лишений повседневности. Украинские граждане перестали ощущать угрозу нападения России, — констатирует From UA,. — при том, что «март 2014-го может повториться сегодня в гораздо больших масштабах». И виной тому — разочарование украинцев в политиках, пришедших к власти во время майдана, «грызущихся между собой за власть и деньги». Чем терпеть их самих и связанные с ними проблемы, не проще ли сдаться России по-хорошему? — как бы подспудно намекает издание. Если Россия смогла трудоустроить 5 миллионов украинских граждан на своей территории, значит, можно рассчитывать на то, что найдётся достойная работа и для остальных, но уже дома. И если украинская власть не в силах решить, скажем, проблему трудоустройства, хотя и не только её одну, то отчего бы не предоставить возможность решить её кому-то другому? Что же в сухом остатке? «Вопрос лишь в том, как глубоко на Украину зайдут российские войска, — резюмирует From UA. — Второй этап, возможно, будет осуществляться руками уже не российской, а „украинской“ армии — под красно-сине-белыми знамёнами». Примерно так же оценивает ситуацию и Юрий Касьянов, в недавнем прошлом — военный советник Петра Порошенко. «Сегодня лишь 18 процентов украинцев выступает за силовое противодействие российской агрессии», — отмечает эксперт, — а значит, пришло время мириться с Москвой, как советует «рупор администрации президента Украины» Ирина Геращенко? «Тема войны всё менее и менее популярна в обществе, — сокрушается Касьянов, — а угроза войны при этом — всё больше. Через год такой народ можно будет брать голыми руками».
А зачем нам надо его брать после того, как он не смог практикой обосновать свой лозунг, что кормит Россию, и оказался реальным нахлебником?
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему США запрещает делать России то, что делают сами? quoted1
Потому, что РФ страна шавка .Только настоящие шавки так себя ведут. Позавчера договора про «дружбу», вчера крымнаш, сегодня спрашивают «почему».Потому, что позавчера был договор о дружбе, а вчера был аншлюс. А сегодня намордник на всю пасть, чтобы шавка не кидалась куда ей вздумается.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему США запрещает делать России то, что делают сами? quoted2
>Потому, что РФ страна шавка. Только настоящие шавки так себя ведут. Позавчера договора про «дружбу», вчера крымнаш, сегодня спрашивают «почему».Потому, что позавчера был договор о дружбе, а вчера был аншлюс. А сегодня намордник на всю пасть, чтобы шавка не кидалась куда ей вздумается. quoted1
Написали чушь от обиды. Дружбу первыми нарушили вы сами: начиная от поставок ПВО в Грузию и заканчивая угрозой денонсации харьковских соглашений. А так США сначала с Хусейном в десна долбится, а зватра в Ирак вторгается. США тоже шавка?
> Только настоящие шавки так себя ведут. Позавчера договора про «дружбу», вчера крымнаш, сегодня спрашивают «почему».Потому, что позавчера был договор о дружбе, а вчера был аншлюс. quoted1
Эттта, господин мыслитель, а ничего, что договор о дружбе до сих пор есть? А ваша демократически избранная Рада категорически не хочет его отменять. Значит, дружбе крымнаш не помеха?