> Чувак у тебя мозг есть? Ты реально считаешь — что война в родных городах — это так себе помеха. Главное что российские нацики не навидят украинских? > Ну коль так — желаю тебе от чистого сердца, чтобы война пришла и в твой город. Ну это же так фигня, правда. Ничего такого. >
Морен у тебя извращенный мозг…. Дома и стены греют… так что ала верды ….я желаю тебе что бы у тебя ни когда и ни где не было дома и что бы тебя проклинали все твои родные и близкие… что бы метался по свету неприкаянный…. а я уже столько войн видел у своего крыльца что перестал обращать на них внимания… меня греют души моих предков…. в день х они покидают потусторонний мир что бы слиться с душами живых наполнив их храбростью и мужеством….
МОЙ ПОЛК БЕССМЕРТЕН!!! у тебя до этого нос не дорос….
22:55 12.02.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> жуй еще Пратроиотизм и национализм это разные идеологии
Чувак, снова жопой юлишь. Ты уводишь разговор в другое русло. Я тебе не задавал вопросов что национализм и патриотизм — это одно и то же? Нет. Ты писал, что национализм и патриотизм — взаимоисключающие понятия. Также я задавал вопрос может ли националист быть патриотом. На что ты безосновательно приведя пургу в качестве доказательства ответил — НЕТ.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Этоназываеьтсяаргументация авот ты чиркаешь лишь выдуманную хрень из головы
А это «аргументация» кого? Насколько источник авторитетен?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ИТОГО ты трында. трындаболишь не понимая даже близко о чем трындишь
Да нет чувак. Это ссылкой ты сделал сам себе шах и мат. Ею подтверждаются мои слова, что ты со своими ссылками как обезьяна с гранатой. Выходи ты даже сам не читаешь эти ссылки? Скажи, а зачем ты их кидаешь на иностранных языках? И здесь ты попал в просак. Чувак)) Я немецкий изучал 15 лет с 1-го класса)) Учился в школе с углубленным изученеим иностранных языков)) Потом ещё параллельное ВО в универе получал. «года жил в Германии. Короче аргументация в твоей ссылке такая:
Das die beiden oft gleichgesetzt werden, liegt darin, dass wir im Zeitalter der Nationalstaaten leben, in dem das Nationalstaatsprinzip praktisch nicht mehr in Frage gestellt werden kann. Da (fast) alle Patrioten in Nationalstaaten leben, sind sie in der Regel auch Nationalisten.
Перевожу:
Оба понятия (национализм и патриотизм) часто приравниваются, по той причине, что мы живём в эпоху национальных государств, в которых принцип национальных государств более не подвергается сомнению. И поскольку (почти) все патриоты живут в национальных государствах, они как правило также являются националистами .
Шах и мат, крендель, который ты сделал сам себе))
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ты отрицаешь что писал про ЭТНОПТРИОТИЗМ?
Возможно писал. Но честно не помню уже в каком контексте. А так да такое понятие существует.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Если я тебе найду твой коммент ты признаешь что являешся трандаболом и несешь чушь?
Чувак поздно. Ты слил себя последней ссылкой. Полностью. Это точка в споре. У меня более нет желания терять на тебя время. Ты не способен ответить на элементарные вопросы.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Не комне, это тебе пора остыть уже
Вот теперь и стынь.
23:00 12.02.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Морен у тебя извращенный мозг
Это не ко мне вопрос, а к истине. Да она как правило имеет нелицеприятный вид. А я же просто её ревнитель.
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Дома и стены греют… так что ала верды ….я желаю тебе что бы у тебя ни когда и ни где не было дома и что бы тебя проклинали все твои родные и близкие
Невозможно))
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> что бы метался по свету неприкаянный
Хочу путешествовать по миру, тут ты угадал.
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> а я уже столько войн видел у своего крыльца что перестал обращать на них внимания
Нет чувак, взрыв пуканов на диване — имеет отношение только к информационным войнам))
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> МОЙ ПОЛК БЕССМЕРТЕН!!! у тебя до этого нос не дорос….
По моему пора мои слова обратно забирать, когда я писал, что ты не религиозный фанатик))
23:02 12.02.2018
Хорош козлится, много букв читать влом.
23:04 12.02.2018
Андрей Т (22657) писал (а) в ответ на :
> Хорош козлится, много букв читать влом.
Никто не принуждает.)
23:32 12.02.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Андрей Т (22657) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорош козлится, много букв читать влом.
>Никто не принуждает.)
Ап чем срачь кратко?
23:33 12.02.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Морен у тебя извращенный мозг
>Это не ко мне вопрос, а к истине. Да она как правило имеет нелицеприятный вид. А я же просто её ревнитель.
Да я знаю что мозгами Бог заведует и судя по твоей попытке вскарабкаться на его место претендуя на непогрешимость он явно над тобой поиздевался…
> > Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дома и стены греют… так что ала верды ….я желаю тебе что бы у тебя ни когда и ни где не было дома и что бы тебя проклинали все твои родные и близкие
>Невозможно))
Что. уже??? И по чему я не удивляюсь…
> > Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что бы метался по свету неприкаянный
>Хочу путешествовать по миру, тут ты угадал.
Хочешь, но не можешь… и здесь тебя отимели???
> > Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а я уже столько войн видел у своего крыльца что перестал обращать на них внимания
>Нет чувак, взрыв пуканов на диване — имеет отношение только к информационным войнам))
А по себе людей не судят….
> > Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> МОЙ ПОЛК БЕССМЕРТЕН!!! у тебя до этого нос не дорос….
>По моему пора мои слова обратно забирать, когда я писал, что ты не религиозный фанатик))
Да всем понятно что ты хозяин своему слову… сегодня дал завтра забрал…
> .Есть отдельные умники, которые заявляют, что Беларусь это, как они говорят, часть русского мира и чуть ли не России. Забудьте! Беларусь — суверенное и независимое государство.
Которое гроша ломаного не стоит без русской науки и знаний высшей школы Академии наук РФ основанной еще Петром Великим конкурента Английской королевской Академии… Посмотри на Грузию… Латвию Литву Украину… Русский забыли, а английскому их учить ни кто не собирается… сдохнешь ты со своей мовой на которой одни локти… Ни сантиметров ни миллиметров ни калибров ни инженеров ни физиков ни химиков ни математиков ни экономистов ни стратегов ни пилотов ни моряков ни управленцев…. умные учатся на чужих ошибках… нацики повторяют…. к хантам тебя надо … для обмена опытом….
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> жуй еще Пратроиотизм и национализм это разные идеологии
>Чувак, снова жопой юлишь. > Ты уводишь разговор в другое русло. Я тебе не задавал вопросов что национализм и патриотизм — это одно и то же? Нет. Ты писал, что национализм и патриотизм — взаимоисключающие понятия. > Также я задавал вопрос может ли националист быть патриотом. На что ты безосновательно приведя пургу в качестве доказательства ответил — НЕТ. > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этоназываеьтсяаргументация авот ты чиркаешь лишь выдуманную хрень из головы
>А это «аргументация» кого? Насколько источник авторитетен? > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИТОГО ты трында. трындаболишь не понимая даже близко о чем трындишь
>Да нет чувак. Это ссылкой ты сделал сам себе шах и мат. > Ею подтверждаются мои слова, что ты со своими ссылками как обезьяна с гранатой. Выходи ты даже сам не читаешь эти ссылки? > Скажи, а зачем ты их кидаешь на иностранных языках? И здесь ты попал в просак. Чувак)) Я немецкий изучал 15 лет с 1-го класса)) Учился в школе с углубленным изученеим иностранных языков)) Потом ещё параллельное ВО в универе получал. «года жил в Германии. > Короче аргументация в твоей ссылке такая: > Das die beiden oft gleichgesetzt werden, liegt darin, dass wir im Zeitalter der Nationalstaaten leben, in dem das Nationalstaatsprinzip praktisch nicht mehr in Frage gestellt werden kann. Da (fast) alle Patrioten in Nationalstaaten leben, sind sie in der Regel auch Nationalisten. > Перевожу: > Оба понятия (национализм и патриотизм) часто приравниваются, по той причине, что мы живём в эпоху национальных государств, в которых принцип национальных государств более не подвергается сомнению. И поскольку (почти) все патриоты живут в национальных государствах, они как правило также являются националистами. > Шах и мат, крендель, который ты сделал сам себе)) > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты отрицаешь что писал про ЭТНОПТРИОТИЗМ?
>Возможно писал. Но честно не помню уже в каком контексте. А так да такое понятие существует. >
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если я тебе найду твой коммент ты признаешь что являешся трандаболом и несешь чушь?
>Чувак поздно. Ты слил себя последней ссылкой. Полностью. Это точка в споре. У меня более нет желания терять на тебя время. Ты не способен ответить на элементарные вопросы. > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не комне, это тебе пора остыть уже
>Вот теперь и стынь.
Врать незорошо)))) Жду ссылочки на этнопатриота Хотя ты и аргументированый коммент .понятия несовместимые Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> жуй еще Пратроиотизм и национализм это разные идеологии
>Чувак, снова жопой юлишь. > Ты уводишь разговор в другое русло. Я тебе не задавал вопросов что национализм и патриотизм — это одно и то же? Нет. Ты писал, что национализм и патриотизм — взаимоисключающие понятия. > Также я задавал вопрос может ли националист быть патриотом. На что ты безосновательно приведя пургу в качестве доказательства ответил — НЕТ. > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этоназываеьтсяаргументация авот ты чиркаешь лишь выдуманную хрень из головы
>А это «аргументация» кого? Насколько источник авторитетен? > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИТОГО ты трында. трындаболишь не понимая даже близко о чем трындишь
>Да нет чувак. Это ссылкой ты сделал сам себе шах и мат. > Ею подтверждаются мои слова, что ты со своими ссылками как обезьяна с гранатой. Выходи ты даже сам не читаешь эти ссылки? > Скажи, а зачем ты их кидаешь на иностранных языках? И здесь ты попал в просак. Чувак)) Я немецкий изучал 15 лет с 1-го класса)) Учился в школе с углубленным изученеим иностранных языков)) Потом ещё параллельное ВО в универе получал. «года жил в Германии. > Короче аргументация в твоей ссылке такая: > Das die beiden oft gleichgesetzt werden, liegt darin, dass wir im Zeitalter der Nationalstaaten leben, in dem das Nationalstaatsprinzip praktisch nicht mehr in Frage gestellt werden kann. Da (fast) alle Patrioten in Nationalstaaten leben, sind sie in der Regel auch Nationalisten. > Перевожу: > Оба понятия (национализм и патриотизм) часто приравниваются, по той причине, что мы живём в эпоху национальных государств, в которых принцип национальных государств более не подвергается сомнению. И поскольку (почти) все патриоты живут в национальных государствах, они как правило также являются националистами.
> Шах и мат, крендель, который ты сделал сам себе)) > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Ты отрицаешь что писал про ЭТНОПТРИОТИЗМ?
> Возможно писал. Но честно не помню уже в каком контексте. А так да такое понятие существует.
Ого уже возможно )))Ну иак могу напомнить что ты себя называл этнопатриотом ))) Какой дебил мог надоумить тебя такое начиркать .а может ты и есть оный ?
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если я тебе найду твой коммент ты признаешь что являешся трандаболом и несешь чушь?
>Чувак поздно. Ты слил себя последней ссылкой. Полностью. Это точка в споре. У меня более нет желания терять на тебя время. Ты не способен ответить на элементарные вопросы. > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не комне, это тебе пора остыть уже
>Вот теперь и стынь.
Слышь трында .меня на выдергивание из текста выгодных тебе кусков её купишь АУ трында в св статье чекто говориться что национализм и патриотизм сегодня разные идеологии))) Иди паси гусей трында этнопатриотическая))) Ты и аргуметированный коммент понятия не совместимые)) Врать нехорошо .но тебе трынде это непонять) Библиотекарь из википедии и этнопатриот )))) Заметил уже даже ссылочки у тебя не прошу .смысл читать как ты изворачиваешься во вранье и подтасовки фактов ))))) Отдыхай трында ...
00:29 13.02.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на [post=/ukraine/1 Так что если дам тебе ссылочку на твой коммент с этно патриотом признаешь что ты трында или как? Меня забавляет уже как ты преподносишь себя И английский знаешь и немецкий ...перечитал библиотеки по философии, а сказать у кого ты выбрал понятие этнопатриот не можешь. А после выдергивание текста .так ты однозначно ..без вариантов Ты воистину этнопатриотическая трында))))
00:30 13.02.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Слышь знаток инлстпаных языков Ты что думаешь выбрал кусок текста из статьи и самый умный что ли)))) > АУ трында хватить уже изворачиваться в статье чётко расписаер что сегодня национализм это совсем другая идеология чем патриотизм))) > Врать незорошо))))
Не ну гляньте на этого клоуна, он обосрался и ещё вякает. Твоя статья заявляет прямым текстом — что сегодняшние патриоты в большинстве случаев также являются и националистами. Это шах и мат во всех твоих примитивных высерах, где ты всеразличную паранойю высасываешь из пальца.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Врать незорошо))))
Не лги. Или я тебя заставляю.?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> что сегодня национализм это совсем другая идеология чем патриотизм
А в наших спорах это и не подымалось никогда, что это одно и то же. Единственное ты высасывал из пальца, что это взаимоисключающие понятия. На просьбы привести аргументацию — ты нёс упоротый бред, а ссылки твои ни разу не подтверждали, что это взаимоисключающие понятия.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Хотя ты и аргументированый коммент. понятия несовместимые
Написал обосравшийся клоун не владеющий даже элементарными понятиями в политологии и который не сумел ответить ни на один простой вопрос.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Слышь трында .меня на выдергивание из текста выгодных тебе кусков её купишь
Что значит выгодных? А чего ты не успел затереть «не выгодные»)))
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> трында в св статье чекто говориться что национализм и патриотизм сегодня разные идеологии))) > Иди паси гусей трында этнопатриотическая)))
Хоспади — какой ты тупой.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Иди паси гусей трында этнопатриотическая)))
Селюк, хлебальце прикрой и не лезь в темы в которых ты полный нуль. То есть во все. Иди Путину зад вылизывай.
> Библиотекарь из википедии и этнопатриот)))) > Заметил уже даже ссылочки у тебя не прошу. смысл читать как ты изворачиваешься во вранье и подтасовки фактов))))) > Отдыхай трында …
Не истери клоун)) Просто будь мужиком. Обосрался — прими поражение. Хотя и шансов у тебя никаких не было, с такими то нулевыми познаниями.
00:35 13.02.2018
Некислый у вас тут конструктив. Покурю в сторонке.
00:35 13.02.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> cooltrader911 44129 (44129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так отдайте наши территории.
> >
> а жителей этих территорий за Збруч > >
Только тех кого коммунисты смогли украинизировать, те пусть украину ищут где она до большевиков была. Нормальных, неукраинизированых то зачем… за Збруч какой то?)
00:43 13.02.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Так что если дам тебе ссылочку на твой коммент с этно патриотом признаешь что ты трында или как?
Да я уже признал, что ты пустое брехло. По-моему уже давно признал.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> А после выдергивание текста .так однозначно > Ты воистину этнопатриотическая трында))))
Не крути жопой, никто ничего не выдёргивал. В статье это отдельный абзац, с законченной мыслью.
Кстати если исключить твою истерику. обосравшегося клоуна. То могу сказать, если бы ты сам читал статью, то попытался бы использовать иной аргумент из неё же. Где приводится противостояние идей патриотизма и национализма внутри одного государства. Правда он тухлый. И к нашему спору не имеет отношение. Приводится пример распада РИ, когда начали появляться национальные силы, заложившие фундаменты национальных республик. Те же БНР, УНР. Это как бы националисты. И якобы «патриоты», которые хотели сохранить царскую власть.
Всё бы хорошо, но в качестве таких «патриотов» могу привести в пример «Союз русского народа». Это черносотенцы, крайне правая организация. То есть это националисты. И по сути никакого противостояния патриотов и националистов тут нет. Это противостояния различных идей национализма различных этногрупп. Кто-то хотел своё собственное национальное государство, а кто-то хотел сохранения собственной национальной империи..
00:46 13.02.2018
Андрей Т (22657) писал (а) в ответ на :
> Некислый у вас тут конструктив. Покурю в сторонке.
Походу больше не буду. Тролль не прошибаемый. Его тыкаешь в его же дерьмо, то есть он привёл ссылку, которая подтвердила не его точку зрения, а мою.)) И теперь виноват я)) Я вырвал из контекста)) Это уже не смешно.
00:52 13.02.2018
Андрей Т (22657) писал (а) в ответ на :
> Ап чем срачь кратко?
Основные вопросы (можешь прикинуть свой ответ): — национализм и патриотизм — взаимоисключающие понятия (правда или заблуждение?) это утверждение оппонента; — может ли националист быть патриотом? (мой вопрос); — при фашистском режиме все нации, кроме собственной, считаются низшими. (обязательное ли условие для фашизма?) снова утверждение оппонента.. .
Хоспади — какой ты тупой. 
