>>> Игорь Морозов 36102 (36102) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А вот сами граждане (большая их часть) считают что Путин красава. >>>
>>> А в Германии было время, когда граждане считали, что Гитлер красава. И что с того?
>> >> Ничего. Раньше бандерошухевичей считали говном и гитлеровскими прислужниками, а сейчас многие мнят эту сволоту героями. >>
>
>> И что с того? >> >> Ты сказать-то чего хотел?
>
> Все течет, все меняется. > > Ты вот сейчас за Путина, но можешь ли ты гарантировать, что ты не начнешь прыгать за Навального через пару дней?
Могу. Я, видишь ли, не школота, мне прыгать недосуг. Я прекрасно помню 90-ые в Крыму, и 2000-ые в России.
Я, живя в Калуге последние 17 лет, вижу, что поменялось и в какую сторону. Я помню, как на первом курсе нас еще приходили окучивать пятикурсники, это было в 2000-ом, а в 2002-ом об этом уже даже помыслить было нельзя.
Я помню, как где-то в 2007-ом забредал на лыжах на заброшенный наш калужский аэродром, и как, уже работая на Фолике, в 2015-ом улетал с него же первым международным бортом в Брауншвейг (вылет тогда задержали на 6 часов из-за того, что таможня ехала из Внуково )…
И так можно долго приводить примеры. Поэтому нет. Навальный — это говно, нам его не нужно. Хотите его себе вместо порошенки? Забирайте, если, по-вашему, оно такое классное.
Вот пусть этот говнюк сначала хоть где-то поработает толком, лет 15, достигнет чего-нибудь — а там будем глядеть, что оно такое.
Кстати, почему наваленный? А не, к примеру, Явлинский или там Грудинин? Почему я всенепременно могу начать топить именно за наваленное?
Да очень просто. Ты САМ знаешь, что это говно. И в ТВОИХ интересах, чтобы оно нам намоталось.
18:17 15.02.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Навальный — это говно, нам его не нужно
Согласен на 100%
18:19 15.02.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Игорь Морозов 36102 (36102) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот сами граждане (большая их часть) считают что Путин красава.
> > А в Германии было время, когда граждане считали, что Гитлер красава. И что с того?
Сейчас старушка — красава! Сколько уже? Лет 15? Должна уйти или как? Не? Кстати, Адик то меньше был у власти
19:50 15.02.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я помню, как на первом курсе нас еще приходили окучивать пятикурсники, это было в 2000-ом, а в 2002-ом об этом уже даже помыслить было нельзя.
> > Что значит «окучивать»? Ты учился на картофелину?
Ты понял, что это значит. А что, по делу ничего не наберется?
Забавно.
20:05 15.02.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Ты понял, что это значит.
Нет, не понял. Серьезно. Что значит «пятикурсники окучивали первокурсников»?
Я начал учиться в ВУЗе в Симферополе в 2009 — термина «окучивать» у нас не было.
20:13 15.02.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты понял, что это значит.
> > Нет, не понял.
Не мои проблемы. Мне, честно, пофигу.
По делу-то есть чего или нет?
20:17 15.02.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Мне, честно, пофигу.
Ты пишешь околесицу про окучивание студентов, а потом говоришь, что тебе пофиг, что тебя не понимают.
)…
