Во время боевых действий современники неоднократно наблюдали казаков и в одежде белого цвета, что нашло отражение в письмах поляков, где встречаются такие метафорические строки о погибших неприятелях: «поле забелело» или «забелело поле их трупом"36. Белую одежду у казаков отмечал обозный литовский С. Осинский. В 1651 г. казацкий полк описывается очевидцем следующим образом: «все на добрых конях, в белых сермягах"37. Один из мушкетеров польской армии видел одетых в белое казаков во время битвы под Корсунем38. В хронике города Львова указано, что к азаки не имеют панцирей, ходят как в суконных, так и в полотняных кафтанах на московский манер. Исходя из контекста можно предположить, что речь идет о стеганых кафтанах39. Подробнее: http://swordmaster.org/2014/07/17/k-voprosu-o-s...
Цветных иконографических источников в нашем распоряжении также немного. В первую очередь это несколько турецких миниатюр. Казаки на них изображены в сером, грязно-желто-зеленом, и красном — вероятно, старшина. На миниатюре из Шахнаме 1592 г., где представлен бой войск Османа-паши и Джафара-паши против казаков, последние в светло-серых, темно-серых, и коричневых жупанах или свитках. Подробнее: http://swordmaster.org/2014/07/17/k-voprosu-o-s...
Казаки, изначально, это беглые русские из-под польских панов. Паны притесняли, крестьяне — бежали где нет панов. А это степь. Это изначально. И не только Запорожье (За порог), а и Дон и Урал… И все они русские. Потом со временем, туда много кто вливался. В Запорожье, были в том числе и беглые европейцы, всякие уклонисты, остатки разбитых войск… там даже и сербы встречались.
капитан Себастьян Пере... (Бранко) писал (а) в ответ на сообщение:
> В хронике города Львова указано, что к > азаки не имеют панцирей, ходят как в суконных, так и в полотняных кафтанах на московский манер. quoted1
А в чем они должны были ходить? И поляки называют в своих исторических летописях, их - казаков, русскими. И даже слово " моск-а-ль" это польское слово, а не какое-то там украинское ))
Когда кто-то из древних тюрков (их предводителей), увидел чем сражаются русские, то он сказал, что эти русские победят. Когда же его воинство спросило — почему? Он ответил — у них совершенное (более лучшее) оружие. Это меч.
У тюрков были сабли (в казачьей транскрипции — шашки).
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну с точки зрения науки ДНК Северных русских достаточно существенно отличается от Южных и Центральных. quoted1
Нет. ДНК один и тот же. И даже с южными балтами (Латвия), но не с фино-уграми) Если вам интересно, найдите ролики на ютубе, или профильный сайт. Я давно его когда-то читала, еще лет пять назад. Очень познавательно.
Но довольно смешно, когда некая певица Руслана (украинка) с типичным рязанским лицом, пускается в рассуждения, что они дескать вообще «от шумеров», и от «египетских пирамид».
Всё же легко заморочить голову, людям, с плохим образованием.
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на сообщение:
> LION-1 NVRSK (26637) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До Северной войны, с самого основания Запорожской Сечи, все шляхетное казачество расхаживало и воевало в узких кальсонах, вполне вероятно, даже кружевных (на европейский манер quoted2
> > Они реально кстати ходили в кальсонах. Шаровары- это выдумка укроинофилов. quoted1