> Государственный и гарантированный долг Украины вырос в 2017 году до 2,1 триллионов гривен. > > > Как передает Цензор. НЕТ со ссылкой на ZN.UA, об этом сообщила глава Госказначейства Татьяна Слюз. > > По ее словам, в 2017 году Украина на обслуживание госдолга потратила 110 млрд грн.
> > Совокупный государственный долг Украины в ноябре вырос на 0,05%, или на $ 40 млн, до $ 76,33 млрд, по сравнению с предыдущим месяцем. Источник: > Наши поздравления!
>> Государственный и гарантированный долг Украины вырос в 2017 году до 2,1 триллионов гривен. >> >>
>> Как передает Цензор. НЕТ со ссылкой на ZN.UA, об этом сообщила глава Госказначейства Татьяна Слюз. >> >> По ее словам, в 2017 году Украина на обслуживание госдолга потратила 110 млрд грн.
>
>> >> Совокупный государственный долг Украины в ноябре вырос на 0,05%, или на $ 40 млн, до $ 76,33 млрд, по сравнению с предыдущим месяцем. Источник: >> Наши поздравления!
>
> Да они шизанулись > С чего отдавать-то будут? > Мдяя…
Отдавать то будут не Порошенко с Яценюком ! Не депутаты ВР и не «патриоты» ! Отдавать будут те, кто на майдане скакал. Отдавать будут их дети, внуки и правнуки !
>>> Как передает Цензор. НЕТ со ссылкой на ZN.UA, об этом сообщила глава Госказначейства Татьяна Слюз.
>>>
>>> По ее словам, в 2017 году Украина на обслуживание госдолга потратила 110 млрд грн.
>>
>>> >>> Совокупный государственный долг Украины в ноябре вырос на 0,05%, или на $ 40 млн, до $ 76,33 млрд, по сравнению с предыдущим месяцем. Источник: >>> Наши поздравления!
>>
>
>> Да они шизанулись
>> С чего отдавать-то будут? >> Мдяя…
> > Отдавать то будут не Порошенко с Яценюком ! Не депутаты ВР и не «патриоты» ! Отдавать будут те, кто на майдане скакал. Отдавать будут их дети, внуки и правнуки !
Это понятно, им что совсем пофиг
18:56 21.02.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
>> Наши поздравления! > > Репарации за Крым и Донбасс всё покроют, не беспокойтесь.
И кто ж их назначит? Украина? ЕС? США? Каждый из них, а потом все вместе будут посланы далеко и очень надолго.
19:11 21.02.2018
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Украине уже все равно, а нашиму СХ бизнесу приятно
Проблема в том что сельхоз-эмбарго нашему сельскохозяйственному бизнесу никак не поможет. Поскольку министр агропромышленности, является по совместительству владельцем крупнейшего агрохолдинга в России, и те субсидии которые были выделены на «импортозамещение», и развитие сельского хозяйства, на 80% уходят разным агрохолдингам на распил, где они продолжают производить зерно, посредственного качества, в больших количествах. Но мяса нашего, у нас до сих пор особо то и нет, едим то что начали привозить из Бразилии, ещё с 2015 года если память не изменяет, а может и того раньше. При этом наши агрохолдинги замечательные, успевают отжимать у наших отечественных фермеров, пашни и территории, а банки конфисковывать скот за неуплату долгов. Поскольку кредит был взят — а субсидии получены небыли. И поэтому объективно, сельскому хозяйству нашему, что вводи, что снимай эмбарго, хуже или лучше уже не будет, крупные агрохолдинги быстро давят мелкие предприятия, и поставляют на рынки то же, что и поставляли до санкций. По этому что ели до этого, то и едим сейчас, только немного худшего качества. Тема здесь обсуждается конечно другая, но не мог не напомнить этот печальный момент.
19:31 21.02.2018
Моралист (Моралист) писал (а) в ответ на :
> продолжают производить зерно, посредственного качества
Для кого? Кто же его использует — веганы и приверженцы здорового питания?
19:55 21.02.2018
Моралист (Моралист) писал (а) в ответ на :
> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украине уже все равно, а нашиму СХ бизнесу приятно
> > Проблема в том что сельхоз-эмбарго нашему сельскохозяйственному бизнесу никак не поможет. Поскольку министр агропромышленности, является по совместительству владельцем крупнейшего агрохолдинга в России, и те субсидии которые были выделены на «импортозамещение», и развитие сельского хозяйства, на 80% уходят разным агрохолдингам на распил, где они продолжают производить зерно, посредственного качества, в больших количествах. Но мяса нашего, у нас до сих пор особо то и нет, едим то что начали привозить из Бразилии, ещё с 2015 года если память не изменяет, а может и того раньше. При этом наши агрохолдинги замечательные, успевают отжимать у наших отечественных фермеров, пашни и территории, а банки конфисковывать скот за неуплату долгов. Поскольку кредит был взят — а субсидии получены небыли. И поэтому объективно, сельскому хозяйству нашему, что вводи, что снимай эмбарго, хуже или лучше уже не будет, крупные агрохолдинги быстро давят мелкие предприятия, и поставляют на рынки то же, что и поставляли до санкций. По этому что ели до этого, то и едим сейчас, только немного худшего качества. Тема здесь обсуждается конечно другая, но не мог не напомнить этот печальный момент.
Вот что врать 100 ПРОЦ СВИНИНЫ И КУРИЦЫ НАШЕ
20:06 21.02.2018
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> Моралист (Моралист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> продолжают производить зерно, посредственного качества
>Для кого? Кто же его использует — веганы и приверженцы здорового питания?
В том то и дело, проблема в том что зерно то собрали, всё самое лучшее увезли за границу, а у нас осталось ширпотреб с рекордных урожаев, которые продать не могут. И эти тысяче-тонные урожаи сейчас в амбарах лежат тяжким грузом, никто не знает как их реализовать в нашей стране. Не то что зарубежом, где это зерно не нужно, у них получше найдется. От этого и беда.
p.s: и при этом цены на зерно начали падать, что ещё больше ввели в убыток малых и средних фермеров, но при этом цены на хлеб не поменялись, потому что транспортировка такого дешевого зерна, всё равно требует достаточно хороших средств. И иза рыночной экономики, хлеб только дорожает, увы. Даже при колоссальном избытке зерна.
20:23 21.02.2018
Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на :
> Моралист (Моралист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Украине уже все равно, а нашиму СХ бизнесу приятно
>> >> Проблема в том что сельхоз-эмбарго нашему сельскохозяйственному бизнесу никак не поможет. Поскольку министр агропромышленности, является по совместительству владельцем крупнейшего агрохолдинга в России, и те субсидии которые были выделены на «импортозамещение», и развитие сельского хозяйства, на 80% уходят разным агрохолдингам на распил, где они продолжают производить зерно, посредственного качества, в больших количествах. Но мяса нашего, у нас до сих пор особо то и нет, едим то что начали привозить из Бразилии, ещё с 2015 года если память не изменяет, а может и того раньше. При этом наши агрохолдинги замечательные, успевают отжимать у наших отечественных фермеров, пашни и территории, а банки конфисковывать скот за неуплату долгов. Поскольку кредит был взят — а субсидии получены небыли. И поэтому объективно, сельскому хозяйству нашему, что вводи, что снимай эмбарго, хуже или лучше уже не будет, крупные агрохолдинги быстро давят мелкие предприятия, и поставляют на рынки то же, что и поставляли до санкций. По этому что ели до этого, то и едим сейчас, только немного худшего качества. Тема здесь обсуждается конечно другая, но не мог не напомнить этот печальный момент.
>Вот что врать 100 ПРОЦ СВИНИНЫ И КУРИЦЫ НАШЕ
К большому сожалению, это могло бы быть правдой. Но вместе с ростом производства курицы и свинины в России, экспорт мяса увеличился в два раза в 2017-ом году. Потому что нам это мясо продавать невыгодно (меньше денег в долларовом эквиваленте), то его всё качественное вывозят заграницу в страны азии, а нас кормят чем попало, увы. Но проблема в том что скот забивается, как я уже говрил в небольших и малых хозяйствах, а его поголовье не растёт. Растёт только поголовье крупного агрохолдинга мираторг, который производит мясопродукты низкого качества, в промышленных масштабах, и низкое качество в большинстве своем обуславливается содержанием животных при фермах. А мы едим и плачем, как этот агрохолдинг за копейки скупает территории заповедников под свинофермы, и продолжает нас кормить отменной вкуснятиной из худшего поголовья в России, отправляя первоклассные вырезки в зарубежные рестораны, и на прочие нужды в страны. Потому что как упомянул выше в долларовом эквиваленте там дают денег больше. К сожалению, компании гоняться не за отечественным производством, а за прибылью. И при этом какая разница, хватает ли у нас на рынке мяса или нет, если его так мало едят, и не очень то могут себе позволить обычные люди. Тоже самое можно сказать про ситуацию с рыбными хозяйствами на камчатке, на местных рынках продают мелких крабиков, да креветок, а в соседнем японском порту, крупные здоровые и жирные крабы на прилавках многочисленных рыбных магазинов, завезенных туда крупными браконьерскими синдикатами, которые регулярно платят мизерные штрафы, и извлекают многомиллионые прибыли с продажи хороших морепродуктов в Японии, нарушая правила рыбного вылова, и лишая нас хороших продуктов питания. Цены бы небыло тем хозяйствам которые смогли бы страну обеспечить такими деликатесами как краб и креветки, но пока что обеспечивают только суши-бары и семьи по всей Японии.
P.S: за 2017-ый год в Россию было поставлена мяса на полтора-миллиарда доллара, т.е на 84 миллиардов рублей, вот тебе и развитие малых производителей, у которых теперь "нет" конкуренции на рынке.
