В Киеве грозят поставить ЕС на счетчик за «зраду» с Северным потоком-2
17:10 22.02.2018
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на :
> Польща категорически против строительства СП-2. Несут потери при стр. СП-2 Белорусия, Украина, Словакия, Чехия.
белорусы ничего не теряют — к ним своя нитка газопровода. и транзитом в Польшу. так что что там свидомые скулят — пофиг. а кто такие словакия и чехия супротив германии? как немцы скажут — так и будет. и не забывайте -турецкий поток строится полным ходом….
17:12 22.02.2018
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Польща категорически против строительства СП-2. Несут потери при стр. СП-2 Белорусия, Украина, Словакия, Чехия.
> > Польша-то какие потери несет? Ни каких. Она покупает 15 млрд куб в год у РФ и планирует сокращать этот объем. То есть у Польши свои планы. > Белорусия каким боком? >
> Чехия с Словакией вроде там уже скинулись на собственный договор и участвуют в постройке выхода на турецкую трубу. > > Проблема только у Украины. Одной.
Трубу кинуть это вопрос риторический.
17:23 22.02.2018
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на :
> Польща категорически против строительства СП-2. Несут потери при стр. СП-2 Белорусия, Украина, Словакия, Чехия.
Не понятно из-за чего эти страны поднимают шум. Вопросы выбора транзита будут решаться очень просто, на основе конкуренции …Если Украина, Словакия и т. д. предложат более низкую цену, то им не о чем беспокоиться.
17:23 22.02.2018
Андрей Т (22657) писал (а) в ответ на :
> Трубу кинуть это вопрос риторический.
Никакой риторики давно уже нет. Надо всё делать во время, было, в том числе и Украине. Но в стране вечно зеленых помидор ни когда не знаешь, кто и что будет подписывать завтра, а кто и что выполнять))
Мало того: недавнее разрешение увеличить загрузку газопровода OPAL (а это наземное продолжение Северного Потока) до 90% его мощности, данное Еврокомиссией летом этого года, наглядно показывает, что и ЕС, сохраняя антироссийскую риторику, понимает отсутствие перспективы сохранения ГТСУ в качестве системы обеспечения поставок российского газа в Европу. Полное отсутствие интереса к модернизации ГТСУ со стороны европейских государств также связано отнюдь не с какими-то «политическими маневрами». В 2005 году Deutche Bank предоставил Украине целевой кредит на модернизацию ГТСУ в размере 500 миллионов евро с возможной пролонгацией до 1 миллиарда. Но эта сумма исчезла в неизвестном направлении с такой скоростью, что Германия свернула этот проект, и больше к нему возвращаться не намерена.+
Подводя итоги: ГТСУ как средство обеспечения транзита российского газа в Европу не интересна ни России, ни Европе. Слова Алексея Миллера о том, что ГТСУ ждет судьба музейного экспоната — не шутка, не полемическое передергивание, а просто констатация факта.
===
То есть по существу, если Украина отказывалась работать по вопросам модернизации с Газпромом, вместе с тем еще и брала кредиты у немцев и их кинула, а в 2009 году вообще начала закачку европейского газа в свои хранилища, тем самым снизив доступ европейцев к газу, то не чего и удивляться… ЕС не пойдет с Украиной на компромиссы.
17:45 22.02.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мы подходим к окончанию контракта. В конце 2018 года завершается действие как контракта на поставку газа в Украину, так и контракта на транзит газа по территории Украины в Европу.
>> >> а этот придурок не сказал, что стоимость реконструкции ГТС Украины уже превышает стоимость строительства северного потока 2?
>Это сказали у вас по телевизору?
Как бы тебе объяснить, ну чтобы не обиделся. ГТС Украины -это не твоя прямая кишка. Это 36 тыс.км. газопроводов и 72 компрессорных станций, и 122 компрессорных цеха, которые потребляют 5406 МВт.
17:57 22.02.2018
Мик Ленко 39929 (39929) писал (а) в ответ на :
> Польща категорически против строительства СП-2. Несут потери при стр. СП-2 Белорусия, Украина, Словакия, Чехия.
А кого е. волнует чужое горе? Все могут покупать через немецкие хабы или сжиженный американский.
18:02 22.02.2018
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Андрей Т (22657) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Трубу кинуть это вопрос риторический.
> > Никакой риторики давно уже нет. Надо всё делать во время, было, в том числе и Украине. Но в стране вечно зеленых помидор > ни когда не знаешь, кто и что будет подписывать завтра, а кто и что выполнять)) > > Мало того: недавнее разрешение увеличить загрузку газопровода OPAL (а это наземное продолжение Северного Потока) до 90% его мощности, данное Еврокомиссией летом этого года, наглядно показывает, что и ЕС, сохраняя антироссийскую риторику, понимает отсутствие перспективы сохранения ГТСУ в качестве системы обеспечения поставок российского газа в Европу. Полное отсутствие интереса к модернизации ГТСУ со стороны европейских государств также связано отнюдь не с какими-то «политическими маневрами». В 2005 году Deutche Bank предоставил Украине целевой кредит на модернизацию ГТСУ в размере 500 миллионов евро с возможной пролонгацией до 1 миллиарда. Но эта сумма исчезла в неизвестном направлении с такой скоростью, что Германия свернула этот проект, и больше к нему возвращаться не намерена.+ > > Подводя итоги: ГТСУ как средство обеспечения транзита российского газа в Европу не интересна ни России, ни Европе. Слова Алексея Миллера о том, что ГТСУ ждет судьба музейного экспоната — не шутка, не полемическое передергивание, а просто констатация факта. > > ===
> > То есть по существу, если Украина отказывалась работать по вопросам модернизации с Газпромом, вместе с тем еще и брала кредиты у немцев и их кинула, а в 2009 году вообще начала закачку европейского газа в свои хранилища, тем самым снизив доступ европейцев к газу, то не чего и удивляться… > ЕС не пойдет с Украиной на компромиссы.
Да собственно дело даже не в былых кидках. Бизнес и деньги любят тишину, на Украине такого нет, посему СП 2 будет даже не потому что весьмир с неукраиной. А просто потому что бизнес и деньги любят тишину
18:14 22.02.2018
Андрей Т (22657) писал (а) в ответ на :
> Да собственно дело даже не в былых кидках. Бизнес и деньги любят тишину, на Украине такого нет, посему СП 2 будет даже не потому что весьмир с неукраиной. А просто потому что бизнес и деньги любят тишину
>
Мне посчастливилось работать с международными компаниями. так-то я в курсе, что они «едят», а что выплевывают) Кидки могут еще как-то забыть египтяне, но ни когда не забудут немцы. А русские, так вообще всегда приходят за своими деньгами, даже и через полсотни лет))
18:25 22.02.2018
ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на :
> Дебилы! Соглашение читать надо, особенно что мелким шрифтом написано. > Не может колония ставить условия метрополии, иначе никакого безвиза.))) > Носите уж кружевные труселя и помалкивайте в тряпочку.
Так они кормятся с руки от Евросоюза, но видимо так и остались бродячими собаками, которым неведомо чувство благодарности за предоставленный приют.Полиграфы полиграфычи херовы!
18:33 22.02.2018
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Андрей Т (22657) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да собственно дело даже не в былых кидках. Бизнес и деньги любят тишину, на Украине такого нет, посему СП 2 будет даже не потому что весьмир с неукраиной. А просто потому что бизнес и деньги любят тишину >>
>
> Мне посчастливилось работать с международными компаниями. > так-то я в курсе, что они «едят», а что выплевывают) > Кидки могут еще как-то забыть египтяне, но ни когда не забудут немцы. А русские, так вообще всегда приходят за своими деньгами, даже и через полсотни лет))
«Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».
18:33 22.02.2018
ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на :
>
Вот именно! Поляки вроде готовы дорого покупать сжиженый газ, так что финансовые потери от снижения транзита газа их вообще не должны волновать. Во всяком случае на словах.
18:34 22.02.2018
Анисимов новое видео выставил
18:45 22.02.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Моя любимая песня. Про Украину…
Пашка Молчанов… дружок мой с детства.
18:46 22.02.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мы подходим к окончанию контракта. В конце 2018 года завершается действие как контракта на поставку газа в Украину, так и контракта на транзит газа по территории Украины в Европу.
>> >> а этот придурок не сказал, что стоимость реконструкции ГТС Украины уже превышает стоимость строительства северного потока 2?
>Это сказали у вас по телевизору?
напомните сообществу этапы реконструкции ГТС Украины по годам — когда, сколько, что.
> Если строительство газопровода «Северный поток-2″ будет осуществлено, несмотря на протесты Украины, Киев будет вправе потребовать от Евросоюза компенсаций за отказ от поддержки в рамках соглашения об ассоциации. > > Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил исполнительный директор Центра глобалистики „Стратегия ХХI“ Андрей Чубик > > "Мы подходим к окончанию контракта. В конце 2018 года завершается действие как контракта на поставку газа в Украину, так и контракта на транзит газа по территории Украины в Европу. В этот период нам очень важно войти с консолидированной позицией, которую мы должны предъявлять ЕС, потому что он — наш ассоциированный партнер. > > И у него тоже есть обязательства, например, в соглашении об Ассоциации, ст. 274, которая говорит, что мы должны консультироваться и согласовывать наши позиции. > > Так и в сторону России мы должны четко заявить, что мы, как страна, которая имплементирует европейское законодательство, имеем определенные требования к системе функционирования, мы готовы работать исключительно на таких основаниях. > > А Евросоюзу, Еврокомиссии мы должны тоже четко сказать: если ЕС допускает реализацию газопроводов, которые несут экономические убытки нашему государству, повышают политические и угрозы безопасности, то мы как государство будем требовать соответствующих компенсаций и дополнительных гарантий. >
> Потому что в противном случае мы не видим смысла в таких отношениях с партнером, который, гарантируя политические обязательства, декларируя их перед всем миром, потом не выполняет взятые на себя положения подписанных и ратифицированных документов», — сказал украинский эксперт. > >
ЕС на себя вообще не брал обязательств перед украиной Не путайте пищу с волками
