Когда в Москве квакали лягушки, в Киеве жили финно-славянские племена
Tab
41 929 19:44 27.02.2018
Достала финнофобия укров, граничащая с русофобией
Известно, что в древнерусские время никаких предковых укровых племен в Киеве не проживало, зато проживали предки россиян- финны и славяне северной группы
Исключительн пользуясь работами украинских академиков из Нану развенчиваю украинский миф автохтонности укров на киевщине
19:58 27.02.2018
«Повесть временных лет» ……. в Новгороде жили славяне, в Киеве поляне …… Город Москва не основа Древнерусского государства, его построили намного позже и сделали столицей ещё позже. Если бы не татары, то Киев так и оставался бы нашим престольным городом, и тюркских казаков чубатых, там не было бы и в помине. К примеру в Казахстане сейчас столица не древняя Алма — Ата, а теперь новая Астана, и никто же не называет их «астанцами». Украинцам за неимением своей достойной истории, приходится воровать нашу и напяливать её куски на свои тощие плечи, но не по «Сеньке шуба».
20:15 27.02.2018
НАСЕЛЕННЯ ПРАВОБЕРЕЖЖЯ СЕРЕДНЬОГО ПОДНІПРОВ'Я ДАВНЬОРУСЬКОЇ ДОБИ ЗА МАТЕРІАЛАМИ АНТРОПОЛОГІ
Умеренная профилизация лица на черепах из древнерусских могильников Среднего Приднепровья, по большей части не складывется в монголоидний комплекс, то есть имеют другие истоки. Оно может быть следствием обычной изменчивости признаков или быть связано ис выхидцами из славянских земель, где имелась давняя финская примесь. О присутствии в Поднипровьи выходцев из финоугорских или прежних финоугорских земель есть летописные упоминания, фиксируется это и за археологическими материалами (Моця 1993).
Итак видим, что на основании данных нац академии наук Украины, когда в Москве квакали лягушки, в среднем поднепровье цвела и пахла финская примесь
И это подтверждается не только черепами местных киевских племен, но и археологией
20:16 27.02.2018
И важно знать, что за племена жили в Киеве когда он был столицей Руси
20:19 27.02.2018
Финно — угорцы и сейчас живут в России, это как бы не соврать, наверное удмуры или чуваши.
20:19 27.02.2018
Да неважно. Важны те племена, которые насилуют Киев сейчас.
20:20 27.02.2018
Присказка
Не только киевщина блистала славяно финским антротипом, но и жытомирщина
А вы как думали? Стать частью Руси без насилия чудских племен под предвидительством княгини Ольги нельзя
20:22 27.02.2018
Мусафоир Голговский 43831 (43831) писал (а) в ответ на :
> Финно — угорцы и сейчас живут в России, это как бы не соврать, наверное удмуры или чуваши.
Чуваши- тюрки
20:26 27.02.2018
Я извиняюсь если отдавлю кому то психику, но в галич тоже
Ведь воевода Свенельд тоже присоеденил галич к Руси явным насилием, свидетельство тому лаппоидная-финская примесь в галиче древнерусском
А ведь на тот момен в Москве квакали лягушки, а чудские племена любили галицких девченок, делая их восточных хорватов и тиверцев руських
Нан Украины пишет:
Определенное послабление профилизации обличия на черепах из Среднего приднепровья коррелирует с более узким лицом в отличие от популяций степовиков. Такая же кореляция характерна для черняхивцев западного региона. Мезодолихокрания в сочетании с более узким лицом, более слабо профилируемым на низомалярному уровне, а также более слабо выпуклым носом характеризуют один из двух морфотипив населения Галича — (Рудич 1998).
Метрическая информация о профилювании лица в группах западных славян отсутствует. Но в восточных пограничных районах соседней Польши в период средневековья ведущим ан тропологичним типом польские коллеги називают лапоноидний, для которого не характерна рез кая профилизация (Kozakzychman 1996). Мы позволили себе это отступление, чтобы подчеркнуть необходимость взвешенного подхода при интерпретации отдельных признаков антропологического материала.
20:31 27.02.2018
Ну и про то, кто жил в Киеве в древнерусские время
Извинюсь за кривой перевод с мовы
Экстраполировать антропологическую ситуацию в Киеве 11−13ст. на более раннюю эпоху, особенно на время основания города, нельзя, ибо это выглядит несколько авантюрно. Действительно, на могильниках города 10−13ст. теоретически предсказывались перенормалистических представлений, прежде всего автохтонные полянские линии. Но понятно, что даже между Киевской землею 11−13ст. и территориями летописных полян ставить знак равенства нельзя.
Киевская земля, имея полянское ядро, ощутимо приросла территориями другихплемен, из которых можно было ожидать приток населения. Кроме того, Киев занимал особое стольное место среди древнерусских городов. Большинство обозначенных киевских серий морфологически вероятно можно связать с выходцами из северных, северно-западных и северо-восточных земель. Выходцы из зоны расселения северян, дреговичів, радимичей, смоленских кривичей (для всех них характерны доліхокранні
20:37 27.02.2018
И конкретизирую про Киев
АНТРОПОЛОГІЧНІ МАТЕРІАЛИ З РОЗКОПОК ЦВИНТАРЯ НА ТЕРИТОРІЇ МИХАЙЛІВСЬКОГО ЗОЛОТОВЕРХОГО МОНАСТИРЯ
Антропологический состав населения Украины времени позднего средневековья изучено недостаточно. Такая ситуация сложилась через нехватку в антропологичних коллекциях материала XIV—XVII ст., что тормозит решение пакета важных вопросов, произошли ли изменения в краниологой структуре населения разных регионов Украины после монгольского нашествия, и на базе какого давнего населения формировался физический тип украинцев?
20:38 27.02.2018
Подводя итоги, отметим, что по антропологическим материалам населения Киева выделялось пестростью как в давне- руский, так и в позднесредневековый период, и формировалось из групп, которые имели разное генетическое происхождение. Однако определены изменения направления миграционных потоков, которые пополняли состав населения города. В древнерусское время в Киеве антропологи преимущественно фиксируют выходцев из полянских земель и территорий располдоженных севернее: кривичей смоленских дреговичей, радимичей (Алексеева 1973; Рудич 2005).
Из северных территорий мигрировали группы переселенцев. В случае с людьми, похороненными в XVII ст. на территории Михайловского монас- тыря, можно определить их генетические связи с населением, предки которого во время Киевской Руси жили в более западных и северо- западных районах Украины — древляне, воли- няне, тиверцы и восточные хорваты. Вероятно, по- дибная ситуация была не только в Киеве, но и на территории всего Среднего Поднипровья.
На антропологическом материале более четко встановлены генетические связи части населения Серед- его Поднипровья: в древнерусское время — из славянских земель, расположенных севернее (Рудич 2007а), а во время позднего с- редневековья (материалы из Киева, Чигирина Суботова) — с более западными территориями восточнославянского массива.
T.O. Rudych ANTHROPOLOGIC MATERIALS FROM THE EXCAVATIONS OF THE CEMETERY ON THE TERRITORY OF ST. MICHAEL'S GOLDEN-DOMED
20:38 27.02.2018
— если они «казацкого роду», то явно неруси!
20:47 27.02.2018
То есть, когда в Москве квакали лягушки, а Киев был столицей Руси, финно-славянские киевские племена примучивали прото украинские племена (запад Украины), любили гарных дочек волынян, тиверцев и т. д. прямо на их территории, разнося русский ген
А кто не любил финно-славян княгиня Ольга жгла в бане, а князь Святослав брал Малушу в наложницы, передавая своим потомкам чисто финский ген n1c, которых и характеризует потомков Рюрика, в польском проекте rurikid DNA
И вот скажи мне, кто украм вообще слово давал?
20:50 27.02.2018
Скажите, россияне, и вы, украинцы, а вам не надоела эта тема. Типа равняться письками
