Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот когда славяне придут каяться перед моим народом, вот тогда и можно будет подумать, что им можно верить, а пока не будет покаяния, веры нет. quoted1
Не совсем понял, перед кем должны каяться славяне.
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на сообщение:
> Крым принадлежал Украине по итогам распада СССР. Россия обязалась соблюдать территориальную целостность Украины. Вместо этого, оттяпала её кусок. Военная оккупация и аннексия. Если бы Крым был ничейный и необитаемый, то ваша аналогия имела бы какое-то место; но не в данном случае. quoted1
>
Россия не оттяпывала Крым, Крым сам оттяпался, а потом присоединился, Анексией называлось бы если бы было Украинский Крым — Российский Крым, а было не так, было Украинский Крым — Свободная Республика Крым — Российскйи Крым.
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> А вы спросите у крымчан, как они ждали Россию в те дни… quoted2
> > А я знаю, только это не отменяет моих слов. РФ не вводида войск в Крым, они там были. А в ДНР и ЛНР вводить надо, но не вводят, почему? Трусы. Так же эти трусы не хотят выполнять конституцию и давать моему народу республику в составе РФ, хотя наше право на это прописано в конституции. > quoted1
Тут я не много не согласен, Россия не брала на себя обязательств по вводу в состав ЛДНР. Я там людей понимаю, но их позиция войти в состав РФ была на гребне всеобщей эйфории, вот и все.
>> aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, со времён 2-й М.В. не было. Было разрушение Югославии, по федеративным границам. quoted3
>> >> Уровень познаний либералов во всей красе. Про Голаны ничего не слышали и даже про Восточный Иерусалим не знаем. Господи, почему либерал, это всегда какой-то фантастический неуч по определению. quoted2
>
> Это не Европа — раз. > Два: Голаны взяты по итогам отражения агрессии. Точно так же как Кенигсберг. > Три: никакого «палестинского народа» никогда не существовало. Это выдумка датируемая 1964-м годом. До того, эти люди были обычные арабы, граждане Иордании и Египта. quoted1
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому и либерал, наверное. Мне ФРГ сразу вспомнилась. > quoted1
Точно! это тоже.
Формально «воссоединение» с ГДР это анексия. Конституция и все законы ФРГ были перенесенны на территорию ГДР. Потом начался грабеж народной собственности, на руководящие должности были поставленны люди из ФРГ.
>>> Архи (Архи) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Первый прецедент аннексии в Европе со времён 2-й М.В. >>>>> Не ищите излишних сущностей там где их нет.
>>>> Первая аннексия в европе))))) А раньше не было??))))
>>> >>> Нет, со времён 2-й М.В. не было. Было разрушение Югославии, по федеративным границам. quoted3
>>Аннексия о. Роколл Великобританией — 1955 г. >> Остров Роколл — необитаемая скала в Атлантическом океане была аннексирована Великобританией, с чем до сих пор не согласен целый ряд стран. Государственная принадлежность островка и окружающих его вод оспаривается Ирландией, Данией (Фарерские острова) и Исландией. Спор о государственной принадлежности Роколла ведется из-за прав на разведку недр и на рыбный промысел на окружающих Роколл банке («Rockall Bank»), желобе («Rockall Trough») и плато Роколл («Rockall Plateau»). Самой, что не наесть ЕВРОПЕЙСКОЙ державой и ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ quoted2
>
> Крым принадлежал Украине по итогам распада СССР. Россия обязалась соблюдать территориальную целостность Украины. Вместо этого, оттяпала её кусок. Военная оккупация и аннексия. Если бы Крым был ничейный и необитаемый, то ваша аналогия имела бы какое-то место; но не в данном случае. > > Мне лично без разницы чем там закончится эта бодяга. Не надо было рушить СССР, и не было бы этой проблемы. Хотели стать феодальными баронами, ценой разрушения собственного государства? Радуйтесь, вы всё это получили. quoted1
Что получили??))) Люди живущие в Крыму и Севастополе получили то, что хотели, а именно гражданство РФ и Российское государство на своей территории!!!!!! А такие как ты, верещать об аннексии! ПиСи: Я тебе Capra (лат.) написал, что аннексия в европе после ВОВ была еще в далеком 55 году, а ты как обычно решил найти новые ворота)))))
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение:
> А чем сейчас то плохо? Купить можно что угодно, поехать куда хочешь. Демократия, свобода слова, свобода вероисповедания, красота. quoted1
>
Как раз свободы вероисповедания и нет, церковь оборзела. Что касается денег, то пенсия поднимается реже и меньше, чем уровень инфляции. Только за коммунистов, только за СССР.
> Что получили??))) Люди живущие в Крыму и Севастополе получили то, что хотели, а именно гражданство РФ и Российское государство на своей территории!!!!!! А такие как ты, верещать об аннексии! quoted1
Мил человек, я тебе уже объяснил что мне совершенно безразличны все эти отмазки. У вопроса есть сугубо юридический аспект, вот он и обсуждается. Чьи там хотелки взыграли и проч. — глубоко фиолетово. Мало ли кто чего хочет. Если азеры объявят Черкизон своей «зоной жизненных интересов», и проведут референдум — это будет территория Азербайджана? Щас.
aquarius580 42716 (42716) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не Европа — раз. > Два: Голаны взяты по итогам отражения агрессии. Точно так же как Кенигсберг. > Три: никакого «палестинского народа» никогда не существовало. Это выдумка датируемая 1964-м годом. До того, эти люди были обычные арабы, граждане Иордании и Египта. quoted1
Ты ничего не писал про Европу, а войну в 1967 году начал Израиль. Про палестинцев тоже знаешь ноль, смешно бред читать.