> Насчет скотской темы о гибели украинского солдата > > Сообщение проходит проверку модератором. > > Я насчет скотской пропутинской темы — > https://www.politforums.net/ukraine/1522451616.h... > > Там радостно выставлено фото погибшего украинского солдата Андрея Кривича со свастикой. > Предлагаю пари. > Я утверждаю, что это фото — скотский российский фейк. Я поискал первоисточники этого фото в поисках и нашел первоисточник исключительно на пророссийском сайте «Русская весна». > Так вот, россияне, если вы найдете НЕ ПУТИНСКИЙ. И ПРОУКРАИНСКИЙ ПЕРВОИСТОЧНИК с этим фото ДО КОНЦА ЭТОГО ДНЯ, то Я ДОБРОВОЛЬНО ИСЧЕЗАЮ С ПОЛИТФОРУМОВ НА ГОД.
> Если не найдете, то АВТОР ТЕМЫ С ЭТИМИ ФОТО, УДАЛЯЕТ ЭТИ ФОТО ИЗ ТЕМЫ И ПРИНОСИТ ИЗВИНЕНИЯ ЗА РАЗМЕЩЕНИЕ ЭТОГО ФОТО. > Надеюсь. россияне. что вы не струсите. > quoted1
Согласно сообщений Ваших СМИ, а я им верю. На Донбассе НЕТ призывников. Значит- это не солдат. А убийца! Уже пятый нацик из Конотопа.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> NotNazi (NotNazi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сравните ники игроков и адрес вконтакте автора поста и в контактах профиля игрока. [TG 666] это видимо название клана или что там, полки. Набор цифр тот еще. Я по адресу вк смотрел и сюда зашел так же quoted2
>Да, я это понял. Но, повторю. что не могу найти в поисках, в яндексе и гугле это высказывание насчет угрозы вырезать донецкую семью. quoted1
Ну это вопрос к яндексу и гуглу, почему с помощью их можно найти игровой профиль человека и нельзя стенограмму его жизни
Матиос назвал ДУК ПС незаконным вооруженным формированием Вторник, 2 февраля 2016, 11:30 «По всем юридическими конструкциями, признакам и согласно украинской Конституции ДУК „Правый сектор“ есть, если на сухом и юридическом языке — незаконным вооруженным формированием на территории государства», — сказал он. https://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/02/2/709...
> > Матиос назвал ДУК ПС незаконным вооруженным формированием > Вторник, 2 февраля 2016, 11:30 quoted1
Правильно, но сейчас добровольческих корпусов нет, все они стали регулярными частями ВСУ. Андрей Кривич не воевал, как участник ПС. Он мог быть на фронте только контрактником ВСУ.
>> >> Матиос назвал ДУК ПС незаконным вооруженным формированием >> Вторник, 2 февраля 2016, 11:30 quoted2
>Правильно, но сейчас добровольческих корпусов нет, все они стали регулярными частями ВСУ. Андрей Кривич не воевал, как участник ПС. Он мог быть на фронте только контрактником ВСУ. quoted1
Типа нацик, заключивший контракт с ВСУ — автоматически перестает быть нациком?
>> >> Матиос назвал ДУК ПС незаконным вооруженным формированием >> Вторник, 2 февраля 2016, 11:30 quoted2
>Правильно, но сейчас добровольческих корпусов нет, все они стали регулярными частями ВСУ. Андрей Кривич не воевал, как участник ПС. Он мог быть на фронте только контрактником ВСУ. quoted1
>> >> Матиос назвал ДУК ПС незаконным вооруженным формированием >> Вторник, 2 февраля 2016, 11:30 quoted2
>Правильно, но сейчас добровольческих корпусов нет, все они стали регулярными частями ВСУ. Андрей Кривич не воевал, как участник ПС. Он мог быть на фронте только контрактником ВСУ. quoted1
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Типа нацик, заключивший контракт с ВСУ — автоматически перестает быть нациком? quoted1
Контракт с ВСУ означает согласие на соблюдение устава ВСУ. А в уставе ВСУ нет ничего нацистского. То есть, в ВСУ не допускается проявление нацизма. И вообще, есть ли у вас факты того. что Андрей Кривич проявлял нацистские ДЕЙСТВИЯ на службе в ВСУ?
Так ведь это мнение в фейсбуке. Там могут считать Андрея Кривича членом ПС, это их личное дело. И вообще ПС это общественная организация. Но никаких отдельных военных частей ПС, Азова и других добробатов сейчас не существует. Есть только части ВСУ как ГОСУДАРСТВЕННАЯ структура.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Типа нацик, заключивший контракт с ВСУ — автоматически перестает быть нациком? quoted2
>Контракт с ВСУ означает согласие на соблюдение устава ВСУ. А в уставе ВСУ нет ничего нацистского. То есть, в ВСУ не допускается проявление нацизма. И вообще, есть ли у вас факты того. что Андрей Кривич проявлял нацистские ДЕЙСТВИЯ на службе в ВСУ? quoted1
На 95% уверен, что Андрей Кривич не проявлял нацистские действия НА СЛУЖБЕ В ВСУ. Так как не находился на службе ВСУ
>Так ведь это мнение в фейсбуке. Там могут считать Андрея Кривича членом ПС, это их личное дело. И вообще ПС это общественная организация. Но никаких отдельных военных частей ПС, Азова и других добробатов сейчас не существует. Есть только части ВСУ как ГОСУДАРСТВЕННАЯ структура. quoted1
Можете узнать номер его части, или объяснить почему его ВСУ в сводках не считает погибшим?