> tamnaschichmalo (tamnaschichmalo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, типа англосаксы нам помогли (но заметь — за деньги). Второй фронт открыли только после перелома в войне. quoted2
> > Всё ложь от начала до конца.
> Во-первых, война не исчерпывалась Европой. Антигитлеровская коалиция также воевала в Африке, и не только. > Во-вторых, ленд-лиз был на 93% подарком, остальное — выплаты в рассрочку. Техника, потерянная в боях, оплате вообще не подлежала. > В-третьих, перелом в войне начался именно тогда когда на полную мощность заработал ленд-лиз. Инфраструктура для него создавалась полтора года (в основном, в Иране). quoted1
Ты прав ложь, но ложь твои высказывания, итак самолетов 11% от производимых в ссор, бронетехники 16%, и в самые тяжелые годы вообще минимум, и да твои любимые англосаксы открыли второй фронт когда был существенный перелом, так что как обычно за тех кто побеждал, шакалья сущность, что ещё можно сказать!
>> ⍟ aquarius580 37699 (37699), >> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> tamnaschichmalo (tamnaschichmalo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нельзя быть славянином и рекламировать англосаксов и наоборот. Не заблуждайтесь. Эволючия иничтожает посредников.
>>> Ваши деды, летавшие на истребителях построенных из американского листового дюралюминия, на американском высокооктановом бензине, вряд ли согласились бы с Вами. >>> quoted3
>>Классно переходить на итоги ВОВ, когда все Украинские фронты состояли из украинцев? quoted2
> > Не юродствуйте. Вы высказали тезис о несовместимости славянской и англосаксонской цивилизаций; я Вам привёл пример что если бы не англо-саксы с их ленд-лизом, германо-японская граница сегодня проходила бы по Уралу. quoted1
Если бы да кабы. История не признаёт сослагательных наклонений. Войну выиграл героизм советского солдата, прыгнувшего выше головы. Скажем Америке спасибо и пойдём своим путём
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Антигитлеровская коалиция также воевала в Африке quoted1
Ага 4 года гоняла 1 дивизию Роммеля. В музее США есть танк Т-VI, так они его даже не подбили, просто сломался и немцы бросили при отступлении. С лендлизом как раз все понятно — сначала с немцами заигрывали, думали, что шапками закидают, а когда Францию потеряли и на море Англия начала терпеть поражения от кригсмарине, вспомнили про лендлиз. Первые поставки были еще до начала ВОВ.
Это очень интересный парадокс. Как в сознании свидомых рядом уживается «понадусе» и буквальное стояние на коленяк? Я могу объяснить это только «вычищенными» мозгами и историческими инстинктами определенного населения той территории.