von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что британцы дипломаты и свистоплеты … но далеко не войны… quoted2
>Британцы создали империю, над которой никогда не заходит Солнце. Наверное, без военной составляющей это было бы очень проблематично. quoted1
Еще раз для особо одаренных….Армия это совокупность факторов начиная от изготовления фуража для нужд армии и кончая действиями партизан в тылу врага… 1 Русские проигрывали сражения, но ни когда не проигрывали войн… 2 Немцы завоевали всю Европу, но полностью нейтрализованы запретом на содержания армии после понтов на Русских… 3 Японци Гоняли США неоднократно сталкивались с Русскими имели свою империю не смотря на скудность ресурсов, но полностью нейтрализованы запретом на содержания армии после понтов на Русских… 4 Французы… полностью оккупированы Германией… потеряли все колонии… 5 Англичане всегда выступали союзниками на стороне победителя не выиграв ни одной войны… 6 США опоздала на все войны… Полезла на Русских получив ядерное оружие, но полностью была нейтрализована созданием оружия ответного удара и космической программой Русских обкакалась в Карибском кризисе… 7 Куба остров свободы без авиации… мозгов нет для пилотирования истребителей… весельные лодки опасны только для косяков рыб… 8 Израиль… запасся одной боеголовкой и гоняет бедуинов по пустыне… 16 республика СССР… 9…. 10… 11… 12… Бедуины Африки отважно охотятся на львов…
В любых соревнования 3 призовых места… Золото Серебро и Бронза…. и они заняты и вовсе не Израилем и Кубой….
А все остальное демагогия … долгие и нудные рассуждения ни как не приходящие к каким либо выводам… У меня все….
> А кто помог России сбросить иго монголов??? Может турки или поляки??? К стати тогда ни капитуляций ни контрибуций не репараций не было… quoted1
Ты не знаешь? Тогда назову конкретного человека- товарищЪ Тамерлан. Незаслуженно забыто это имя наРоссии. Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
Кто смел, тот и съел. Не стоить так сходу отбрасывать практику российского империализма, в том числе и новейшую. Белгород и Таганрог ждут своего времени.(хотел написать «освобождения» но застеснялся).Тут главное не переувлечься, лишнего не «освобождать».Кстати, это тоже из российского опыта. Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще то на сегодня Русская школа совершенствуется в Сирии… и ни с кем ни будь, а с США… quoted1
Действительно, стоит признать, что в Сирии РФ пытается подразить США. Ну, конечно, на унер…. уровне, но пытается. Возможно стоит констатировать, что «русСская военная школа» начала пытаться подражать американской?
> Ты не знаешь? Тогда назову конкретного человека- товарищЪ Тамерлан. Незаслуженно забыто это имя наРоссии. quoted1
Какое отношение Тамерлан пра. пра. пра… пра… Чингизхана имел к Руси… он Батыю то ни кем приходился… Один из ассимилированных поработителей Азии… и все….
> Действительно, стоит признать, что в Сирии РФ пытается подразить США. Ну, конечно, на унер…. уровне, но пытается. Возможно стоит констатировать, что «русСская военная школа» начала пытаться подражать американской? > quoted1
Это невозможно… США морская держава РФ сухопутная… уписается авианосец лезть на сушу… А ударную авиа группу можно раскидать по 6 аэродромам… снизив вероятность повреждения…
> Тогда назову конкретного человека- товарищЪ Тамерлан. Незаслуженно забыто это имя наРоссии. > Какое отношение Тамерлан пра. пра. пра… пра… Чингизхана имел к Руси… он Батыю то ни кем приходился… Один из ассимилированных поработителей Азии… и все…. quoted1
Это недостаток вашей исторической сказки. К концу СССР там уже серьёзно рассматривали систему «сдержек и противовесов» применяемых в Золотой Орде. А товарищЪ амерлан применил точно же такую систему к Золотой Орде. Но всё это осталось без внимания.
> Кто смел, тот и съел. Не стоить так сходу отбрасывать практику российского империализма, в том числе и новейшую. Белгород и Таганрог ждут своего времени.(хотел написать «освобождения» но застеснялся).Тут главное не переувлечься, лишнего не «освобождать».Кстати, это тоже из российского опыта. quoted1
Зачем??? Они на ошметки Киева насмотрелись … без ЯО … без нефти … без газа… без Уральской тяжелой индустрии… теперь еще и без хлеба….комбайны переломаны….и соляры нет…
> Действительно, стоит признать, что в Сирии РФ пытается подразить США. Ну, конечно, на унер…. уровне, но пытается. Возможно стоит констатировать, что «русСская военная школа» начала пытаться подражать американской? > Это невозможно… США морская держава РФ сухопутная… уписается авианосец лезть на сушу… А ударную авиа группу можно раскидать по 6 аэродромам… снизив вероятность повреждения… quoted1
??? далеко вам до «анализа», вам бы только анализировать цвет флага и лозунги партии.
> Это недостаток вашей исторической сказки. К концу СССР там уже серьёзно рассматривали систему «сдержек и противовесов» применяемых в Золотой Орде. А товарищЪ амерлан применил точно же такую систему к Золотой Орде. Но всё это осталось без внимания. > quoted1
В Золотой Орде не было Госплана… и министерств и ведомств… ой я не могу… как жудко вы продвинулись в своей цивилизованности…
Затем! А кто их спрашивать собирается? Тут уж мы определям кого, что спрашивать, и какой получить ответ. И никак по другому. Российско-русский империализм тоже надо использовать, но с умом.
> Затем! А кто их спрашивать собирается? Тут уж мы определям кого, что спрашивать, и какой получить ответ. И никак по другому. Российско-русский империализм тоже надо использовать, но с умом. quoted1
Мы это кто??? Покорители Крыма??? Или владыки Донбасса…
>> Действительно, стоит признать, что в Сирии РФ пытается подразить США. Ну, конечно, на унер…. уровне, но пытается. Возможно стоит констатировать, что «русСская военная школа» начала пытаться подражать американской? >> Это невозможно… США морская держава РФ сухопутная… уписается авианосец лезть на сушу… А ударную авиа группу можно раскидать по 6 аэродромам… снизив вероятность повреждения… quoted2
>??? далеко вам до «анализа», вам бы только анализировать цвет флага и лозунги партии. quoted1
Ну окраска забора в национальные цвета это не наша тема…
Рекомендую- Греков И.Б., Шахмагонов Ф.Ф. «Мир Истории: Русские земли в 13−15 веках» М.: Мол гвардия 1986 Это, чтобы уйти от русскоопущенных к нормальному обсуждению.
>> Затем! А кто их спрашивать собирается? Тут уж мы определям кого, что спрашивать, и какой получить ответ. И никак по другому. Российско-русский империализм тоже надо использовать, но с умом. quoted2
>Мы это кто??? Покорители Крыма??? Или владыки Донбасса… quoted1
Строители Великой Стены им. Яценюка, хвостозаносители президента Украины Порошенко.