Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не понял, а кто это кнопку теме нажал? УПА не была признана пособниками нацизма и не была признана преступниками. А вот к триколору и двуглавому есть вопросы. quoted1
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не понял, а кто это кнопку теме нажал? УПА не была признана пособниками нацизма и не была признана преступниками. А вот к триколору и двуглавому есть вопросы. quoted1
Решением Верховного Суда Российской Федерации от <nobr>17.11.2014</nobr> Украинская повстанческая армия была признана экстремистской организацией и её деятельность запрещена на территории Российской Федерации[1, и не забывай ты на русскоязычном форуме и кто там что не признал - нам просто плевать….
>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>> >>> Фигня. Преступления Сталина побогаче и помасштабней. УПА не была признана преступной организацией НИКЕМ кроме атеистов -большевиков. quoted3
>>Сынок она и сейчас запрещена, в том числе и на форуме, так что готовься к бану, пострадай за веру так сказать немного. quoted2
> Бана может и не быть, к свидам тут лояльны…. quoted1
Не суть, УПА — экстримистская терростическая организация запрещённая в России, этого достаточно чтобы прикрыть этот ресурс в России.
⍟ Свідомий (Свидомый), Сынок, кстати с чего ты взял, что на этих фото празднуют пасху? Лично я вижу на фото нацистов жрущих в лесных схронах награбленное у мирного населения добро.
Тридцать лет назад, до этого 80 лет не делали, а ещё до этого более 1,5 тысяч лет делали. Надеюсь я ответил на этот тупой вопрос.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> И еще УПА не были прихвостнями фашистскими. quoted1
Были. Напрямую им и подчинялись.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фашистскими прихвостнями был дом Романовых чьи симвлы вы сейчас сделали своими. quoted1
Сынок, эти символы своими мы сделали пару тысяч лет назад, как наследники византийской империи.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Деды советские в могилах переворачиваются. Они триколоры рвали на портянки, священников вешали, религию считали маразмом, а вы сейчас над их могилами издеваетесь. quoted1
Сынок, 90% дедов наших были верующими и крест носили, хотя партия и запрещала.
> Профессиональная «плакальщица» Путина засветилась на пророссийской акции в Латвии > > Известная актриса-«плакальщица» Мария Ципко, которая прославилась участием в так в называемом антимайдане и пророссийских сепаратистских митингах, была замечена на акциях протеста русскоязычного населения в Латвии. > > На фото женщины, сыгравшей в Украине множество образов обиженных «хунтой», на котором она запечатлена с табличкой на латышском языке «Я — Латвия», обратил внимание «ОстроВ». > > Ципко известна тем, что в последние годы активно гастролировала по Украине, становясь «очевидцем» и «героиней» многих знаковых событий 2014 года. По невероятному «стечению обстоятельств» именно возле нее все время оказывались российские журналисты с камерами. При этом женщина в разных ситуациях играла разные роли. > > > > > > Так, на Евромайдане она была одновременно «солдатской матерью», «матерью донецких детей», «киевлянкой, работницей ресторана» и «продавщицей из Тернополя». > > В Харькове 1 марта 2014 года она показывала на камеру найденные в захваченной ОГА «бандеровские» трофеи и называла себя харьковчанкой. Через несколько дней стала «гражданкой Одессы». Потом — «работницей кафе» в Краматорске. > > > > > > В Москве она выдавала себя за «беженку из Киева», рассказывая, что вынуждена жить в России, «потому что хунта объявила войну моим детям». > > Перед «референдумом» в Крыму, она появилась в Симферополе, называя себя коренной крымчанкой. В мае 2014 года вернулась в Одессу в качестве «активистки» Куликова Поля. Через неделю поработала «главой избирательной комиссии» на псевдореферендуме в Луганске. > > > > ? > > > > > > > > ? > > Летом 2014 года она представлялась «юристом из ДНР», что не помешало ей в декабре 2014 года привезти благодатный огонь в оккупированный Донецк, называя себя заместителем директора российского фонда «Новомучеников и Исповедников Христовых». >
Как же так сынок? Эту бабёнку согласно версии ваших СМИ ещё в 2014 г. СБУ задержало. Доигралась: СБУ задержала самую известную актрису без Оскара
В Интернете появилась информация о задержании «самой известной» украинской митинговой актрисы.
Марию ЦИПКО, которая неоднократно светилась в Украине и России на митингах то в роли одесситки, то в роли несчастной беженки, то в роли возмущенной киевлянки, правоохранители задержали по дороге из Донецка в Луганск.
Она как раз возвращалась с очередной акции «по поднятию воинского духа солдат Новороссии». Вместе с ЦИПКО силовики арестовали и Тихвинскую икону, которую в ДНР привез самопровозглашенный премьер Александр БОРОДАЙ.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> УПА не была признана преступной организацией НИКЕМ кроме атеистов -большевиков. quoted1
>
Несмотря на то что обвинения, вынесенные Нюрнбергским трибуналом, напрямую к Бандере не относятся, есть пункты статей, которые распространяют свое действие на него. Например, статья b) военные преступления, а именно: нарушения законов или обычаев войны. К этим нарушениям относятся убийства, истязания или увод в рабство или для других целей гражданского населения оккупированной территории; убийства или истязания военнопленных или лиц, находящихся в море; убийства заложников; ограбление общественной или частной собственности; бессмысленное разрушение городов или деревень; разорение, не оправданное военной необходимостью, и другие преступления; c) преступления против человечества, а именно: убийства, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам в целях осуществления или в связи с любым преступлением, подлежащим юрисдикции Трибунала, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где они были совершены, или нет. Международный трибунал в Нюрнберге «вооружил» национальные трибуналы полномочиями и материалами, необходимыми для вынесения приговоров преступникам. Статья 5 гласит, что все положения данного Устава должны неукоснительно соблюдаться национальными трибуналами: «В случае необходимости и в зависимости от количества требующих рассмотрения дел могут быть учреждены другие трибуналы; порядок учреждения, функции и процедура каждого из трибуналов будут тождественны и будут регулироваться настоящим Уставом». В Советском Союзе не существовало практики заочных судов, поэтому приговор Бандере не был вынесен.