19 апреля Верховная Рада приняла проект обращения к Вселенскому патриарху Варфоломею о признании статуса автокефалии Украинской православной цели.
19 апреля Верховная Рада приняла проект обращения к Вселенскому патриарху Варфоломею о признании статуса автокефалии Украинской православной цели.
Президент Украины красноречиво призывает поддержать его инициативу обратиться в Константинополь за предоставлением автокефалии для Украинской православной церкви. По его словам, это приведет к устранению церковных междоусобиц о религиозному объединению украинского народа. Сплочению, надо понимать. Однако, на деле все будет далеко не так. В стране православная церковь представлена двумя крупными патриархатами — Киевским патриархата (канонически не признанным мировым православным сообществом) и Московским патриархатом. Так исторически сложилось. Однозначно, что Московский патриархат не присоединится к просьбе Петра Порошенко к Вселенскому Патриарху по предоставлении статуса автокефалии Украинской православной церкви, а менее малочисленные представители православия на Украине поддержат. А вдруг Варфоломей не откажет и удовлетворит просьбу главы Незалежной. Вот и получится, что Московский Патриархат окажется противопоставлен уже не равнозначной организации по статусу, а целой автокефалии. И разве это утихомирит разногласия между киевской и московской литургией? Нет, наоборот, автокефалия Украинской православной церкви в силу возросшей мощи и масштабу еще больше будет притеснять и прихожан, и клириков Московского патриархата. Усилится взаимное недопонимание и вражда… А может он этого и добивается? Тогда зачем? …
Да и Порошенко сам себе противоречит. Выступая в Раде он отметил, что государство не имеет права и не должно вмешиваться в церковные дела. Хотя сам как лицо государственное делает совсем наоборот… Посмотрим, что будет дальше…
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Каждый имеет право на свободу мировоззрения и вероисповедания. Это право включает свободу исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, беспрепятственно отправлять единолично или коллективно религиозные культы и ритуальные обряды, вести религиозную деятельность.
…
Церковь и религиозные организации в Украине отделены от государства, а школа — от церкви. Никакая религия не может быть признана государством как обязательная.
vladpronzitel (vladpronzitel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да и Порошенко сам себе противоречит. Выступая в Раде он отметил, что государство не имеет права и не должно вмешиваться в церковные дела. Хотя сам как лицо государственное делает совсем наоборот quoted1
Тут дело ясное, что Порошенко хочет поиметь какую то материальную выгоду лично для себя, интересно как он это осуществит.
Чёж ты коверкаешь и урезаешь самые важные пункты 35-й статьи Конституции
Стаття 35. Кожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Це право включає свободу сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, безперешкодно відправляти одноособово чи колективно релігійні культи і ритуальні обряди, вести релігійну діяльність.
Здійснення цього права може бути обмежене законом лише в інтересах охорони громадського порядку, здоров'я і моральності населення або захисту прав і свобод інших людей.
Церква і релігійні організації в Україні відокремлені від держави, а школа — від церкви. Жодна релігія не може бути визнана державою як обов'язкова.
Ніхто не може бути увільнений від своїх обов'язків перед державою або відмовитися від виконання законів за мотивами релігійних переконань. У разі якщо виконання військового обов'язку суперечить релігійним переконанням громадянина, виконання цього обов'язку має бути замінене альтернативною (невійськовою) службою.
для альтернативно одарённых
Статья 35. Каждый имеет право на свободу мировоззрения и вероисповедания. Это право включает свободу исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, беспрепятственно отправлять единолично или коллективно религиозные культы и ритуальные обряды, вести религиозную деятельность.
Осуществление этого права может быть ограничено законом только в интересах охраны общественного порядка, здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других людей .
Церковь и религиозные организации в Украине отделены от государства, а школа — от церкви. Никакая религия не может быть признана государством как обязательная.
Никто не может быть освобожден от своих обязанностей перед государством или отказаться от выполнения законов по мотивам религиозных убеждений. В случае если исполнение воинской обязанности противоречит религиозным убеждениям гражданина, выполнение этой обязанности должно быть заменено альтернативной (невоенной) службой.
>Чёж ты коверкаешь и урезаешь самые важные пункты 35-й статьи Конституции > > Стаття 35. Кожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Це право включає свободу сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, безперешкодно відправляти одноособово чи колективно релігійні культи і ритуальні обряди, вести релігійну діяльність. > > Здійснення цього права може бути обмежене законом лише в інтересах охорони громадського порядку, здоров'я і моральності населення або захисту прав і свобод інших людей. > > Церква і релігійні організації в Україні відокремлені від держави, а школа — від церкви. Жодна релігія не може бути визнана державою як обов'язкова. > > Ніхто не може бути увільнений від своїх обов'язків перед державою або відмовитися від виконання законів за мотивами релігійних переконань. У разі якщо виконання військового обов'язку суперечить релігійним переконанням громадянина, виконання цього обов'язку має бути замінене альтернативною (невійськовою) службою. > > для альтернативно одарённых > Статья 35. Каждый имеет право на свободу мировоззрения и вероисповедания. Это право включает свободу исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, беспрепятственно отправлять единолично или коллективно религиозные культы и ритуальные обряды, вести религиозную деятельность. > > Осуществление этого права может быть ограничено законом только в интересах охраны общественного порядка, здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других людей. >
> Церковь и религиозные организации в Украине отделены от государства, а школа — от церкви. Никакая религия не может быть признана государством как обязательная. > > Никто не может быть освобожден от своих обязанностей перед государством или отказаться от выполнения законов по мотивам религиозных убеждений. В случае если исполнение воинской обязанности противоречит религиозным убеждениям гражданина, выполнение этой обязанности должно быть заменено альтернативной (невоенной) службой. quoted1
Для безальтернативно недоразвившихся — у самого видать тямы хватило только скопипастить, и не более того. Это же нужно суметь всей дэржавой одновременно взять и оглупеть.
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никто не может быть освобожден от своих обязанностей перед государством или отказаться от выполнения законов по мотивам религиозных убеждений. В случае если исполнение воинской обязанности противоречит религиозным убеждениям гражданина, выполнение этой обязанности должно быть заменено альтернативной (невоенной) службой. quoted1
vladpronzitel (vladpronzitel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однозначно, что Московский патриархат не присоединится к просьбе Петра Порошенко к Вселенскому Патриарху по предоставлении статуса автокефалии Украинской православной церкви, а менее малочисленные представители православия на Украине поддержат. А вдруг Варфоломей не откажет и удовлетворит просьбу главы Незалежной. Вот и получится, что Московский Патриархат окажется противопоставлен уже не равнозначной организации по статусу, а целой автокефалии. И разве это утихомирит разногласия между киевской и московской литургией? quoted1
Я не понял, а в чем прикол? Что, московскому патриархату бога не достанется? То, что заберут киевские святыни-давно пора. Я удивляюсь, как их еще из Лавры не вытолкали пинками. Там ваще ожиревшие коты завелись. Мафия. А остальным какая разница какому богу молиться?
> Церковь и религиозные организации в Украине отделены от государства, а школа — от церкви. Никакая религия не может быть признана государством как обязательная. quoted1
В принципе, для УПЦ КП ничего не поменяется — как была в глазах православного мира еретической, так и останется. И здесь я не говорю о Московском Патриархате, я имею ввиду Константинопольский, Болгарский, Грузинский и прочие Патриархии. Для Порошенко и прочих одаренных трудно понять, что религиозный мир живет по другим законам, чем политический. ХОЧЕШЬ БЫТЬ ЕРЕТИКОМ — ХОДИ В ЦЕРКОВЬ КП
> > vladpronzitel (vladpronzitel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однозначно, что Московский патриархат не присоединится к просьбе Петра Порошенко к Вселенскому Патриарху по предоставлении статуса автокефалии Украинской православной церкви, а менее малочисленные представители православия на Украине поддержат. А вдруг Варфоломей не откажет и удовлетворит просьбу главы Незалежной. Вот и получится, что Московский Патриархат окажется противопоставлен уже не равнозначной организации по статусу, а целой автокефалии. И разве это утихомирит разногласия между киевской и московской литургией? quoted2
>Я не понял, а в чем прикол? Что, московскому патриархату бога не достанется? То, что заберут киевские святыни-давно пора. Я удивляюсь, как их еще из Лавры не вытолкали пинками. Там ваще ожиревшие коты завелись. Мафия. А остальным какая разница какому богу молиться? quoted1
У вас церковь отделена от государства, а УПЦ КП никем сегодня не признана в мире… Теперь понял о чем речь идет?
>> Церковь и религиозные организации в Украине отделены от государства, а школа — от церкви. Никакая религия не может быть признана государством как обязательная. quoted2
> Ты просто фантастически ограничен в понимании сути элементарного. quoted1
ну да ну да, а кто же мне коренному жителю Украины, который можно сказать прожил все этапы её становления, раскажет как правильно читать мою же Украинскую Конституцию, как не всезнающий таёжный житель заброшенного сруба запаребриковья