> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то флажок с Лениным лучше убрали бы и поставили бы себе полосатый со звездочками, quoted2
>Они кстати тоже там учавствовали, только истерии такой не разводят. > Хотя путинская власть к победе ВОВ имеет такое же отношение как Сталин к ледовому побоищу на Чудском озере quoted1
Они участвовали в разделе вкусностей и прихвате, а точнее отжиме технологий, умов, ресурсов и конечно прятали у себя фашистских ублюдков для дальнейшего использования их против СССР. А воевать… только сделали вид. Они долго выжидали кто начнет побеждать. Если-бы чаша весов склонилась к гитлеру-мы увидел-бы этих заморских варваров, разрушающих наши города. Нам повезло в той войне, мы выстояли и получили союзников в лице США, а не агрессоров, хотя союзниками они были плохими, да и не долго. Уже в 49-м году Черчилль слезно просил Рузвельта сбросить атомную бомбу на СССР. США в свою очередь до 43-го года вели торговлю с гитлером, всячески помогая ему в войне с СССР. Сейчас они действуют аналогично. Ничего не изменилось.
великий праздник и историчность — так нафига сегодняшняя демократия мавзолей дешевым картоном каждый год прикрывает, чего боятся сегодняшние либеральчики? за это народ и невоспринимает нынешнию демократию и алигархию как единую нацию. че за мазохизм сперва соборы рушить теперь мавзолей досками заколачивать. чем вы лучше коммунистов?
придет время за все спросится и Медведеву и Путину по делам в будущем на надгробии тоже рекламу повесят из картона с прокладками или пивом уже та новая власть которая придет. так и дальше по накатанной дорожке тоже будут стрематься истории.
если нынешния власть была бы умной- то захоронили бы Ильича уже давно с почестями как правителя под кремлевской стеной и охрану приставили. а мавзолей не картоном закрывали, а сделали внутри небольшой музей Ильича с картинами и памятными вещами Ленина. и на параде прикрывать ниче не надо так как мавзолей уже сам по себе такая же история Руси как и куранты кремля и соборы и брусчатка кремля. Ведь именно в годы войны солдаты шли на фронт по красной площади и отдавали честь проходя мимо мавзолея. самой большой тупостью будет если его снесут как таковой.
> Это утопить бездарно в крови 20 миллионов своего населения? quoted1
тогда винтовки были и крестьяне с 3 классами-а сейчас почему образованные и с современным оружием #####ы миллионами утилизируются в донбассе. причем всу и нацики друг друга утюжат, а ополченцы только считают ваши потери. кто виноват Сталин или Порошенко? какая там уже по счету массовая мобилизация прошла?
> Крым наш ….и в России он процветает ….по сравнению с его прежним положением… люди довольны .вон мост отгрохали quoted1
да все давно довольны и не только крымчане что отделились от свиного стада. донбасс доволен, одесса тоже с радостью бы отделилась, закарпатье и то мечтает обособится, татары украины и те уже мечтают отделится-никто не хочет в свинарнике жить.
Они кстати тоже там учавствовали, только истерии такой не разводят.
А что им разводить. терпеливо подождали — высматривая кто побеждает — и примкнули к победителю.
anselm - у тебя логика как у команды, которая порнофильмы снимает. Ты вот свечку подержал, и вентилятор — и вроде как бы участвовал — поглядывая со стороны…
> Да ладно. У власти то щас Бандеровцы. Значить бандеровцы в Украине таки победили))) quoted1
да оно понятно какие вы вояки-есть нормальный такой сайт без уклона выгодной политики называется Военная хроника. так вот там про все войны руси и союза чистая как слеза документалистика фактами жгет не в бровь, а в глаз. про героев бандеры тоже отдельный раздел и их реальную роль в войне и после войны, все рассказывается как с кем когда где и чем воевали и про быт ваш тоже подробно так и познавательно. Советую всем бандеровцам и любознательным посмотреть этот сайт-там нет нынешнего зомбоящика-правда как оно было, причем видео с разных сторон баррикад. кстати бандеровцы щас не особо то любят поляков и румынов так как идеологии разные, а когда бандеровцев зачищать начали тогда-то основная масса как раз туда и тикала и осела по сей день, и теперь те новые поляки и румыны которые раньше были бандеровцами законно считают нынешние территории украины своими территориями, тобишь польскими и румынскими, с чем вас и поздравляем.
sergey krotov (анимон) wrote in reply to сообщение:
> > bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на post:
>> Бред не пиши только. Великобритания вступила в войну в 1939 с Германией. А СССР спустя 2 года. Т. е СССР начал помогать Великобритании только лишь с 1941 года. quoted2
>Аааа, СССР начал помогать, ой уморил, как у вас свидомых получается такую логику находить? А если бы Гитлер не напал? То когда СССР начал бы помогать? quoted1
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то флажок с Лениным лучше убрали бы и поставили бы себе полосатый со звездочками, quoted2
>Они кстати тоже там учавствовали, только истерии такой не разводят. > Хотя путинская власть к победе ВОВ имеет такое же отношение как Сталин к ледовому побоищу на Чудском озере quoted1
Конечно участвовали, что бы окончательно не потерять контроль над Европой. Они так же участвовали, как и в Сирии против ИГ. И да скажи ка мне дружок, как это золотой запас Германии перекочевал в США на сохранение …?
>> Тут некоторые духовные потомки Шуцманншафт-полицай и Ваффен-СС издевались над Днем Победы: нехай почитают. Потому как в самом недалеком будущем День Победы над ними поиздевается. >> >> >> >> Объясняю, почему в России празднуют 9 мая и проводят в этот день военный парад, который вы тут обзываете «милитаристским»: >> >> Потому, что в этот день была достигнута победа над Коричневой чумой, самым одиозным злом 20-го века (и не только), которое убило и замучило более 50 000 000 людей и примерно вдвое больше сделала калеками; и примерно втрое больше обездоленными и несчастными. Кстати, около семи миллионов из этих погибших были украинцы. И если бы не Советский народ, это зло убило бы и замучило бы раз в 20−30 людей больше как минимум, и сделало бы несчастными и обездоленными людей больше раз в 50. (Это я еще не учитываю тот вариант, если бы у них появилось ядерное оружие, которое они величали «оружие возмездия»). >> >> Почему «если бы не Советский народ» и прежде всего «если бы не русский народ»? — да по тому простому факту, что с Англией гитлеровская Германия справилась бы примерно так же, как с Францией — за месяц, не поверни фюрер на восток; а с Америкой она справилась бы тогда, когда смогла бы организовать массовую эффективную переброску войск через Атлантический океан, в то время как через Тихий на Америку полезла бы Япония. И было бы в Америке почти как в фильме «Фатерлянд» с Рутгером Хауэром, с поправкой на очень большие неудобства и множество расстрелянных. >> >> Но Гитлеру нужна была сырьевая и человеческая база для завоевания западного полушария; он имел вполне серьёзные планы использовать для этого побежденных русских, украинцев и белорусов как расходный материал, отводя «высшей расе» руководящую роль. К тому же фюрер (маньяки всегда параноидально опасливы и подозрительны) здорово опасался, что «большевистская Россия» вонзит ему нож в спину, когда он повернется к ней спиной и лицом на запад. «Сама судьба указывает нам этот путь (на Россию)» — писал «германский мессия» в своих сочинениях. Вот он и двинул на СССР, рассчитывая на «блиц-криг»; и в мае 45-го его блиц-криг закончился. Как говорил дедушка Ковпак, «ОТАМ ИМ ЖАБА ЦЫЦЬКИ Й ДАЛА» >> >> Впрочем, закончился не только его «блиц-криг». Вместе с ним и Рейхом получили по мордам еще многие господа, о которых обычно не пишут. В половине Европы установился контроль СССР, возник социалистический лагерь, и планы приличного числа финансово-политических воротил были ударены мордой об стенку. И началась тогда кровяная злоба, гонка вооружений, холодная война и прочее.
>> >> Поэтому Россия как победитель и (как бы то ни было) приемник СССР, как страна, положившая больше всех жизней и усилий в войне с нацистской нечистью и спасшая мир от тотального уничтожения и самого жуткого рабства, и как единственный народ, который мог эту нечисть победить и победил, празднует День Победы и День Памяти, и будет праздновать. А те господа, которым это не нравится — духовные потомки тех господ, которых СССР раздавил в 1945-м, несмотря на все их оружие и умение воевать. >> quoted2
>
>> Поэтому они могут засунуть свои визгливые нявканья себе в портмоне.
>> >> Этим господам хотелось бы, чтобы было иначе: снова Гитлер любой национальности, Рейх, можно со смешком косить женщин и детей евреев в Бабьем Яру, грабить-мародерствовать, жечь хутора-деревушки, оставляя одни печные трубы как в Хатыни; сгонять людей в деревянные сараи и заживо жечь, стрелять пленных у рва, вешать «руссиш» на площадях с фотографированием, давить несчастных миллионами в газовых камерах и так далее. Только, как говорил дедушка Ковпак, «ПИЙМАЕТЕ ВЫ ОБЛЫЗНЯ». quoted2
> > Бред. Без Англии и США Гитлер бы спокойно дошел до Владивостока. quoted1
хрена сдва…. англичане сидели на своих островах и боялись нос показать. а амеры традиционно зарабатывали на поставках всего обеим сторонам. В каком году они открыли так называемый второй фронт?
Ну Великобритания с Германией больше всех воевала. С 1939 по 1945. Так что если судить по длительности времени противостояния — то страна победитель они.
Бандера Донбасс, ну неужели так сложно было не прогуливать в школе уроки? Первый период в войне 1939−40 как, по твоему, почему назывался Странной войной? Воевала Англия…