>>> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вопрос >>>>> Для лучшего понимания >>>>> Что такое «мусала» на вашен нерусском суржике?:)
>>>> по морде
>>> На каком языке?:) >>> Я к тому, что на форуме употреление неизвестных наречий под запретом:) quoted3
>>Неизвестных наречий? Вообще-то в названии темы кроется старинная русская поговорка. Для Вас специально: поговорка — словосочетание, оборот речи, отражающий какое-либо явление жизни, один из малых жанров фольклора. Часто имеет юмористический характер. >> Мы русские пословицы и поговорки помним и знаем, вы — сбежавшие за кордон — утратили всю русскость, поэтому и не знаете значения слова «Мусала». Тут камрад привел из словаря Даля … Я же скажу, что есть еще один синоним — яркое, звучное слово (и прозвучало б в рифму!), но здесь оно — запрещено. quoted2
>есть сусала
> общеупотребимое и в литературе отраженное > и есть слово из диалекта, не сильно распространенного:) > можете доказывать что угодно, но чушью является утверждение, что вы это слово употребляете:) quoted1
Вот теперь я поверил, что ты не русская, а из укров. Это надо же, поговорку которую еще в детстве все русские слышали и знают, ты не знаешь. И Даль для тебя не авторитет, изъясняется на диалекте.
> С 2014 года в общественном поле есть такие неизменные вещи, как поддержка либералами украинского правительства и незаконной операции в Донбассе, неприятие Крыма и «благословление» всех безрадостных нововведений на Украине, от «Миротворца» до серии арестов по политическим мотивам. > > Схема проста: условный либерал выходит в эфир «Дождя» или RTVI, чтобы заявить: > "Вы знаете, я поддерживаю Украину и хочу, чтобы у нас в РФ было так же". > > Он способен защитить любую гнусность, от крушения памятников до незаконных переименований, про которые любой ЧЕСТНЫЙ либерал спросил бы одно: > "У народа спрашивали? Где местный референдум, вы чего?" > > Но! Если обратить внимание условного либерала на нечто совсем тяжкое, что творится на Украине — на обстрелы мирного населения, или билборды, призывающие доносить за симпатии к России, или рассуждения украинского министра про «генетическую неполноценность» — то вам сходу и без запинки ответят: > "Это другая страна, и это их личное дело, я не комментирую!" > > Извините, а не тебя ли я, любезнейший, видел на многотысячных проукраинских демонстрациях в Москве, ещё с жёлто-синим флагом? Не ты ли ставил украинские события в пример соотечественникам? Оказывается, нет! Трижды злобное «ха-ха». Лицемерие в чистом виде. > > То же самое касается и такой вещи, на которую мы, «пророссийские» из бывшей УССР, стараемся обратить всеобщее внимание с 2014 года. Это — «монополия государства на применение силы». Дело в том, что на Украине постмайданное правительство НЕ очень часто применяет силы и спецсредства для разгона или наказания неугодных — чаще всего это делают завербованные украинскими спецслужбами «молодчики». Куратор от СБУ или МВД той или иной националистической группировки сливает личный адрес жертвы (или группы жертв), или в точности указывает место проведения оппозиционной акции, и туда тут же, высунув языки, несутся самые натуральные боевики с наколотыми свастиками, избивать и проводить так называемые «гражданские задержания» — под этим термином неуклюже прячут суд Линча. С 2014 года не одну сотню раз украинские «активисты» прибывали на место оппозиционной акции быстрее полицейских, активно избивая и унижая инакомыслящих. Иногда — становя жертв на колени и заставляя их на камеру извиняться/петь гимн/отрекаться. > > Разумеется, эта тема НИ РАЗУ не поднималась НИ НА ОДНОМ ресурсе, который можно назвать «либеральным» или «оппозиционным». Оплоты антикремлёвской пропаганды, от российского «Сноба» до латвийской «Медузы», вместе со своей целевой аудиторией всего этого попросту не замечали — хотя для либерала нет ничего, казалось бы, более страшного и омерзительного, чем вверяемое государством право на применение силы «сторонним лицам». Но лютая поддержка всего украинского быстро сменялась поразительным неведением, если речь шла про подобные мерзости. Сразу начиналось про «соседнюю страну» и «их личное дело».
> > Пятого мая 2018 года во время протестов в Москве казачья нагайка кармически вернула совсем не условным, а вполне реальным либералам их лицемерие и двуличность. Они получили ровно то, что старательно не замечали на Украине все эти годы. Да, неуважаемые, если вы хотели «как на Украине» — оно в данном и строго конкретном случае происходит именно так. Вот полицейский, а вот за его спиной неуполномоченное ни на какие действия гражданское лицо, которое активно участвует в разгоне «чего-то несогласного». > quoted1
я одного не понимаю. Если какое то частное лицо из России в интернете напишет что «Россия оккупировала Крым» ему за сепаратизм 2 года дают. Ну вообщем то правильно. А Собчачка по телевизору об этом открыто вещала как и в других СМИ и это никто «не замечает» и дело не заводит. Это что за такие двойные стандарты?
> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Та… Твои казачки — холуи беспородные. Будут служить тому кто больше заплатит — в отличие от националистов, у которых мотивация всегда идейная. >>> Найдётся более толстый кошелёк, перепкупит твоих казачков, и они уже вломят нагайкой тебе, чтобы не заблуждался. quoted3
> > Умница. Потому что снайперы Росгвардии имеют приказ: если пацанята замахнутся на казачков, стрелять во всех без разбора: в детишек, в беременных, в казачков. И всё это показать по телевизору, типа, в качестве предупреждения «чтобы не майданили». Лёха-Гапон, конечно, останется невредим — это козырная шестёрка в колоде, он пока нужен. quoted1
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> я одного не понимаю. Если какое то частное лицо из России в интернете напишет что «Россия оккупировала Крым» ему за сепаратизм 2 года дают. Ну вообщем то правильно. А Собчачка по телевизору об этом открыто вещала как и в других СМИ и это никто «не замечает» и дело не заводит. Это что за такие двойные стандарты? quoted1
А вы пробовали? Ну - чтобы утверждать что за слова «оккупация Крыма» сажают? В морду за эти слова получить можно, это да. та же Собчачка чуть не нарвалась пару раз. Но чтобы возбуждались дела -я что-то не слышал.
Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение:
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я одного не понимаю. Если какое то частное лицо из России в интернете напишет что «Россия оккупировала Крым» ему за сепаратизм 2 года дают. Ну вообщем то правильно. А Собчачка по телевизору об этом открыто вещала как и в других СМИ и это никто «не замечает» и дело не заводит. Это что за такие двойные стандарты? quoted2
>А вы пробовали? Ну — чтобы утверждать что за слова «оккупация Крыма» сажают? В морду за эти слова получить можно, это да. та же Собчачка чуть не нарвалась пару раз. Но чтобы возбуждались дела -я что-то не слышал. > quoted1
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> не забудьте взять с собой оружие — чтобы положить тех, кто не соответствует вашим представлениям о празднующих:) >>> quoted3
>>уважаемый чеченский оппонент, завидовать можно свободным людям, живущим хорошо, а не рабам в зоне:) quoted2
> > Ну так если ты — раб, ты раб везде и это не зависит от твоего места пребывания. > Я — живу хорошо и даже очень неплохо, мне нет необходимости хл##### борщи по чужим дворам, как это делаешь ты…. И судя по твоей «нерабскойжизни» и твоему регулярному тут присутствию — рабство тебя и там нашло, куда ты свалило…. > Как правило, все судят по себе > Сейчас спроси, какой свободы тебе не хватало — ты не в жиСТЬ не ответишь…. > > > > > > >
> > > Это тебе подарок, без всякой надежды на его использование… quoted1
Поэтому вам уезжать куда-то бесполезно, уважаемый чеченский оппонент:)
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> идите, уважаемый чеченский оппонент, празднуйте депортацию своего народа >>> quoted3
>>
>>> Меня никто не депортировал — я живу в своей стране и в отличии от вырусей — РУССКИЙ в ……надцатом колене
>>> И, да — я буду праздновать ДЕНЬ ПОБЕДЫ над очередной мразью, которую Россия смыла своей кровью, хотя бы на какое то время ….
>>> А у тебя этого нет ничего ….и не будет, ни у внуков твоих, ни у детей и правнуков — это ты все у них украло…. quoted3
>> >> уважаемый чеченский оппонент, ну какой из вас русский:) quoted2
> > Да откуда тебе знать, вырусь, какой настоящий РУССКИЙ — тебе с чем сравнивать? quoted1
Я, русская, знаю русских И вы, уважаемый чеченский оппонент, меня не обманете:)
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вопрос >>>>>> Для лучшего понимания >>>>>> Что такое «мусала» на вашен нерусском суржике?:) >>>>> по морде >>>> На каком языке?:)
>>>> Я к тому, что на форуме употреление неизвестных наречий под запретом:) >>> Неизвестных наречий? Вообще-то в названии темы кроется старинная русская поговорка. Для Вас специально: поговорка — словосочетание, оборот речи, отражающий какое-либо явление жизни, один из малых жанров фольклора. Часто имеет юмористический характер.
>>> Мы русские пословицы и поговорки помним и знаем, вы — сбежавшие за кордон — утратили всю русскость, поэтому и не знаете значения слова «Мусала». Тут камрад привел из словаря Даля … Я же скажу, что есть еще один синоним — яркое, звучное слово (и прозвучало б в рифму!), но здесь оно — запрещено. quoted3
>> общеупотребимое и в литературе отраженное >> и есть слово из диалекта, не сильно распространенного:) >> можете доказывать что угодно, но чушью является утверждение, что вы это слово употребляете:) quoted2
>Вот теперь я поверил, что ты не русская, а из укров. Это надо же, поговорку которую еще в детстве все русские слышали и знают, ты не знаешь. И Даль для тебя не авторитет, изясняется на диалекте. quoted1
:) Уважаемый арабский оппонент, можете меня не ставить в известность о изгибах вашего… мышления Мне это не интересно Поговорок о «мусалах» в литературном русском нет Суржих чеченцев и арабов не интересует:)
>>> Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вопрос >>>>>>> Для лучшего понимания >>>>>>> Что такое «мусала» на вашен нерусском суржике?:) >>>>>> по морде >>>>> На каком языке?:) >>>>> Я к тому, что на форуме употреление неизвестных наречий под запретом:)
>>>> Неизвестных наречий? Вообще-то в названии темы кроется старинная русская поговорка. Для Вас специально: поговорка — словосочетание, оборот речи, отражающий какое-либо явление жизни, один из малых жанров фольклора. Часто имеет юмористический характер. >>>> Мы русские пословицы и поговорки помним и знаем, вы — сбежавшие за кордон — утратили всю русскость, поэтому и не знаете значения слова «Мусала». Тут камрад привел из словаря Даля … Я же скажу, что есть еще один синоним — яркое, звучное слово (и прозвучало б в рифму!), но здесь оно — запрещено.
>>> общеупотребимое и в литературе отраженное >>> и есть слово из диалекта, не сильно распространенного:) >>> можете доказывать что угодно, но чушью является утверждение, что вы это слово употребляете:) quoted3
>>Вот теперь я поверил, что ты не русская, а из укров. Это надо же, поговорку которую еще в детстве все русские слышали и знают, ты не знаешь. И Даль для тебя не авторитет, изясняется на диалекте. quoted2
>:) Уважаемый арабский оппонент, можете меня не ставить в известность о изгибах вашего… мышления
> Мне это не интересно > Поговорок о «мусалах» в литературном русском нет > Суржих чеченцев и арабов не интересует:) quoted1
Вот видишь, Даль для тебя уже чеченцем стал, определенно ты из шумеров.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да откуда тебе знать, вырусь, какой настоящий РУССКИЙ — тебе с чем сравнивать? > Я, русская, знаю русских > И вы, уважаемый чеченский оппонент, меня не обманете:) quoted1
Так именно по себе ты и судишь — отсюда и вывод, что ты понятие не имеешь ничего о Русских Ты — вырусь.
А ты заметило, что это кадры вовсе не из России, а из Израиля, например, из США….? Заметило конечно, но плюешь против ветра. Нам то зачем уезжать, главное что ты уехало…. Все таки видимо по тебе чеченцы знатно прошлись, раз поминаешь их в суе....
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я одного не понимаю. Если какое то частное лицо из России в интернете напишет что «Россия оккупировала Крым» ему за сепаратизм 2 года дают. Ну вообщем то правильно. А Собчачка по телевизору об этом открыто вещала как и в других СМИ и это никто «не замечает» и дело не заводит. Это что за такие двойные стандарты? quoted3
>>А вы пробовали? Ну — чтобы утверждать что за слова «оккупация Крыма» сажают? В морду за эти слова получить можно, это да. та же Собчачка чуть не нарвалась пару раз. Но чтобы возбуждались дела -я что-то не слышал. >> quoted2
Провокатор ты, дружок — текст комментария читал, за который его посадили? Там было написано — «Крым это украина» и все? Или там есть призывы к саботажу, вооруженному сопротивлению, есть разжигание ненависти по какому-либо признаку? А?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Та… Твои казачки — холуи беспородные. Будут служить тому кто больше заплатит — в отличие от националистов, у которых мотивация всегда идейная. >>> Найдётся более толстый кошелёк, перепкупит твоих казачков, и они уже вломят нагайкой тебе, чтобы не заблуждался. quoted3
> > Умница. Потому что снайперы Росгвардии имеют приказ: если пацанята замахнутся на казачков, стрелять во всех без разбора: в детишек, в беременных, в казачков. И всё это показать по телевизору, типа, в качестве предупреждения «чтобы не майданили». Лёха-Гапон, конечно, останется невредим — это козырная шестёрка в колоде, он пока нужен. quoted1
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> я одного не понимаю. Если какое то частное лицо из России в интернете напишет что «Россия оккупировала Крым» ему за сепаратизм 2 года дают. Ну вообщем то правильно. А Собчачка по телевизору об этом открыто вещала как и в других СМИ и это никто «не замечает» и дело не заводит. Это что за такие двойные стандарты?
>>> А вы пробовали? Ну — чтобы утверждать что за слова «оккупация Крыма» сажают? В морду за эти слова получить можно, это да. та же Собчачка чуть не нарвалась пару раз. Но чтобы возбуждались дела -я что-то не слышал. >>> quoted3
>>неделю в Крыму посадили одного чувака который написал в соц сетях «Крым это Украина». Я сам эту новость в яндексе прочитал Поэтому я и поднял эту тему
> > Провокатор ты, дружок — текст комментария читал, за который его посадили? Там было написано — «Крым это украина» и все? Или там есть призывы к саботажу, вооруженному сопротивлению, есть разжигание ненависти по какому-либо признаку? А? > quoted1
это ты демагог тему забалтываешь. За это в приличном обществе знаешь что делают? Там как раз всего две строчки и было в его сообщениии «Крым — Украина» Никаких призывов к вооруженному сопротивлению и саботажу и близко не было
Севастопольца посадили на два года за комментарий о Крыме
Гагаринский районный суд Севастополя приговорил 40-летнего жителя города к двум годам колонии за экстремистский комментарий в социальной сети.
Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на адвоката Оксану Железняк.
Севастопольца Игоря Мовенко приговорили к заключению за комментарий, в котором он отрицает принадлежность Крыма к России. При этом прокурор запрашивал для мужчины два года условного наказания, однако суд выбрал более жесткую меру пресечения.