Кремль отреагировал на решение Гааги по Крыму Россия никак не была представлена на этом суде и не считает себя стороной процесса в данном случае, утверждает Дмитрий Песков. Российские власти не считают себя стороной судебного разбирательства в международном арбитражном суде в Гааге, который вынес решение о выплате компенсаций ряду украинских компаний в связи с потерей активов в Крыму. Ранее сообщалось, что РФ должна возместить ряду украинских компаний $ 159 млн в качестве убытков за аннексию Крыма. Такое решение принял Третейский суд в Гааге. Отмечалось, что такое решение стало первым в истории, по которому Россия вынуждена выплатить компенсацию в результате вооруженной аннексии Крыма. Обычная судебная практика. Если ответчик систематически уклоняется от работы в слушании дела рассмотрение и решение принимают в его отсутствии, что является законным и легитимным. Кому не нравится-все жалобы в спортлото в письменно виде в трёх экземплярах. Жизнь на россии и в 2018 г бьёт ключом и всё по голове. После инаугурации путин получил уже второй подарок за 2 дня.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Помню была такая фирма НОГА. НЕ успевает российский самолет сесть на территории иностранного государства, как опаньки! Он уже конфискован в счет долга.
АХАХАх Россия как обычно жирный болт на европейские местечковые дела положила))сами там типа варитесь в своей каше, а у нас национальное законодательство превыше всего)) Песков молодчик -тип мы не при делах))
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Обычная судебная практика. Если ответчик систематически уклоняется от работы в слушании дела рассмотрение и решение принимают в его отсутствии, что является законным и легитимным. quoted1
Так это если «уклоняется». А если его просто не приглашают на суд? Вот, например, Венецианский трибунал Рассела признал Порошенку с Обамой виновными в геноциде Донбасса. Порошенко сам должен в тюрьму идти? Или, все таки, подождет, когда мы за ним придем?
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Такое решение принял Третейский суд в Гааге. quoted1
Это хто? OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Обычная судебная практика. Если ответчик систематически уклоняется от работы в слушании дела рассмотрение и решение принимают в его отсутствии, что является законным и легитимным. Кому не нравится-все жалобы в спортлото в письменно виде в трёх экземплярах. quoted1
Да плевать на этот третейский суд, Россия признает только те суды которые определены международными договорами.
> > > > > Кремль отреагировал на решение Гааги по Крыму > Россия никак не была представлена на этом суде и не считает себя стороной процесса в данном случае, утверждает Дмитрий Песков.
> Российские власти не считают себя стороной судебного разбирательства в международном арбитражном суде в Гааге, который вынес решение о выплате компенсаций ряду украинских компаний в связи с потерей активов в Крыму. Ранее сообщалось, что РФ должна возместить ряду украинских компаний $ 159 млн в качестве убытков за аннексию Крыма. Такое решение принял Третейский суд в Гааге. > Отмечалось, что такое решение стало первым в истории, по которому Россия вынуждена выплатить компенсацию в результате вооруженной аннексии Крыма. > Обычная судебная практика. Если ответчик систематически уклоняется от работы в слушании дела рассмотрение и решение принимают в его отсутствии, что является законным и легитимным. Кому не нравится-все жалобы в спортлото в письменно виде в трёх экземплярах. Жизнь на россии и в 2018 г бьёт ключом и всё по голове. После инаугурации путин получил уже второй подарок за 2 дня. quoted1
глупость полная изучи, что означает Третейский (!) суд