Украина не только теряет плодородные почвы, но и становится неконкурентоспособной на рынке с/х продукции.
Украина теряет плодородные земли — ученые.
Распад Советского Союза и авария на Чернобыльской АЭС имели почти одинаковое негативное влияние на плодородные почвы Украины. Как пишет Podrobnosti.ua, к такому выводу пришли в обнародованном недавно исследовании немецкие и американские специалисты. Как пишет издание, ученые пытались проанализировать влияние аварии на ЧАЭС на сельское хозяйство Украины и Беларуси. Для этого немецкие и американские ученые собрали и просмотрели фотографии, сделанные со спутника, начиная с 1980 года. В результате, эксперты увидели, что после аварии на ЧАЭС и переселения сельского населения, в Украине оказались заброшенными 23% плодородных почв. Впрочем, продолжая анализ снимков, сделанных позже, ученые пришли к неожиданному выводу. «Нас очень удивило то, что после коллапса Советского Союза было заброшено даже больше земель, чем после ЧАЭС. Карта 1992-го года не совпадает с картой 1986-го. Мы увидели, что покинутыми оказались целые поля», — говорится в исследовании. По данным ученых, сразу после распада СССР в Украине, в отличие от Беларуси, не было переходного периода. Плановая экономика прекратила существование фактически моментально, а украинские политики просто бросили крестьян на произвол судьбы. «После развала СССР в Украине проводилась очень слабая аграрная политика, государство не поддерживало крестьян, сельскохозяйственные районы не получали помощи», — отмечает один из авторов исследования Александр Прищепов. Ученые обратили внимание на нестабильность ситуации, которая царила в Украине сразу же после распада Советского Союза: не было рынка земли, ощущалась нехватка капиталовложений. Это все в общей сложности привело к обесцениванию плодородной почвы. При этом даже сейчас, констатируют авторы исследования, украинские политики крайне медленно внедряют земельные реформы. Начиная с 1992 года очень небольшая доля заброшенных земель была рекультивирована, поэтому на полях начинают расти деревья и кусты. «Как только эти территории покроет лес, будет очень трудно и дорого снова сделать эту почву плодородной и пригодной для выращивания зерна и других сельскохозяйственных культур», — отмечают ученые. Вместе с тем эксперты уверены, что главная ответственность здесь лежит именно на чиновниках, ведь именно они разрабатывают и воплощают в жизнь аграрную политику.
УКРАИНА НЕДОПОЛУЧИТ УРОЖАЙ ИЗ-ЗА ВЫСОКИХ ЦЕН НА УДОБРЕНИЯ. http://ru.agroinsider.com.ua/2018/05/17/ukraina... 17.05.2018 Украина недополучит урожай из-за высоких цен на удобрения Запрет импорта российских удобрений приведет к тому, что аграрии, в который раз будут вносить их гораздо меньше нормы, результатом чего станет углубление проблемы истощения почв и сокращение валового сбора урожая. Такое мнение высказал заместитель председателя Всеукраинской Аграрной Рады Михаил Соколов в ходе Agri Invest Forum, пишет Latifundist. «Фактически мы имеем 42% антидемпинговой пошлины на аммиачную селитру против россиян, к которой еще прибавляется обычная пошлинная в районе 5%. То есть совокупная эффективная пошлина стала 47%. Наша позиция заключается в очень простых вещах — мы считаем, что не должны аграрии переплачивать за удобрения. Мы должны иметь такую же цену на удобрения как в той же России, потому что мы с ними конкурируем. Нашу продукцию мы же не можем продавать на внутреннем рынке дороже чем ту, по чем нашу продукцию покупают на экспорт», — отметил он. Высокие цены на внутреннем рынке приводят к тому, что аграрии вносят удобрений меньше, чем нужно. Так, например, цены на карбамид и аммиачную селитру на отечественном рынке превышают мировые на 30%. «Мы на самом деле вносим удобрений меньше, чем нужно, и наши почвы каждый год теряют порядка 200 кг тех самых питательных веществ, которые обеспечивают плодородие почвы. Т. е. мы берем в долг в будущих поколений, потому что мы эти почвы истощаем», — добавил он.
По сведениям обозревателя ZN.UA Владимира Чопенко каждый год на Украине из-за отсутствия проектов эколого-экономического регулирования севооборотов уровень плодородного гумуса уменьшается в среднем на 0,5 млрд. тонн. Так, по словам журналиста, общий уровень гумуса на украинских территориях снизился на 0,22% за 20 лет. Эта цифра изначально может показаться незначительной. Однако на восстановление 0,1% объема плодородных почв требуется около 30 лет постоянных усилий и энергозатрат при условии благоприятных погодных условий, подчеркивает Чопенко. Уже сейчас государство вместе с миллионами тонн гумуса потеряло около $ 6 млрд. по причине недобора урожая на поврежденных эрозией землях. Основной причиной пагубной тенденции является отсутствие неотъемлемой во времена СССР контурно-мелиоративной системы земель и деформация посевных площадей. Многие фермерские хозяйства и агрохолдинги не желают тратить на это средства и время, истощая землю посевами удобных для экспорта монокультур. Кроме этого, далеко не все компании содержат отделы животноводства, оставляя пашню без органических удобрений. В свою очередь, аграрное министерство в стране не обращает внимания на пагубную тенденции, способствуя лишь поиску средств на повышение объемов экспортных культур. Это приведет к дальнейшему истощению почвы, подытожил обозреватель…. Источник: https://politpuzzle.ru/29238-ukraina-teryaet-plo...
Само выражение «Великая аграрная держава» уже утопия. Назовите мне хоть одну аграрную державу в мире, являющейся великой. Великой — это в понимании, что от нее что-то зависит на мировой арене. Я над этими лозунгами украинцев «стать великой аграрной державой» ржал изначально с момента их появления, т.к. это есть типичное проявление общей необразованности.
> Само выражение «Великая аграрная держава» уже утопия. Назовите мне хоть одну аграрную державу в мире, являющейся великой. Великой — это в понимании, что от нее что-то зависит на мировой арене. quoted1
«Еврохим» ушел с рынка Украины из-за эмбарго на поставки удобрений.
«Еврохим» объявил об уходе с украинского рынка. Дочернее предприятие в этой стране приобрела компания, «связанная с его бывшим менеджментом». Причиной для ухода с рынка стал запрет на ввоз минеральных удобрений из России. «Еврохим» (EuroChem Group AG) намерен покинуть рынок Украины, на котором работал 15 лет. Компания объявила о продаже своего дочернего предприятия в этой стране. Об этом говорится в сообщении компании, поступившем в РБК. «Еврохим» объясняет это решением Киева ввести временный запрет на ввоз минеральных удобрений из России. «Недавние действия властей Украины по ограничению поставок удобрений иностранными компаниями, а также ожидание дальнейшего ухудшения деловой конъюнктуры на данном рынке, стали причиной данного решения», — говорится в сообщении компании. Дочернее предприятие купила компания, «связанная с его бывшим менеджментом». Стоимость сделки и ее условия «Еврохим» не раскрывает. Компания сообщила также, что намерена продолжить консультации с украинскими властями о будущих возможностях в этой стране через свое европейское представительство. Сама группа намерена сосредоточиться на других растущих рынках. 14 марта украинское правительство поддержало временное эмбарго на ввоз минеральных удобрений из России. В 2014 году Киев также ввел пятилетние антидемпинговые пошлины на импорт российских удобрений, которые касались аммиачной селитры. Тогда в «Еврохиме» сообщили, что общий импорт удобрений компании на Украину составляет около 1 млн т. «Еврохим», помимо продукции из России, поставлял на Украину также удобрения со своих предприятий в Европе. В компании также подчеркнули, что решение об ограничениях принесет вред украинскому сельскому хозяйству. EuroChem Group AG является одним из крупнейших в мире производителей минеральных удобрений. Выпускает азотные и фосфорные удобрения, также, согласно информации на сайте компании, «Еврохим» намерен запустить производство калийных удобрений. Головной офис группы расположен в Цуге (Швейцария), производственные предприятия — в Бельгии, Китае, Казахстане, Литве и России. В конце апреля 2018 года на пост главного исполнительного директора компании был назначен бывший гендиректор «Почты России» Дмитрий Страшнов.
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
> Запрет импорта российских удобрений приведет к тому, что аграрии, в который раз будут вносить их гораздо меньше нормы, результатом чего станет углубление проблемы истощения почв и сокращение валового сбора урожая. quoted1
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sadko (Sadko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Само выражение «Великая аграрная держава» уже утопия. Назовите мне хоть одну аграрную державу в мире, являющейся великой. Великой — это в понимании, что от нее что-то зависит на мировой арене. quoted2
это что, откат на 3000 лет? это даже не 19 и не 16 век!!! мама дорогая! Украм будет уже не до кружевных трусов, а до пещерных шкур… Хотя им не привыкать. Они же протоШУМЕРЫ!
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запрет импорта российских удобрений приведет к тому, что аграрии, в который раз будут вносить их гораздо меньше нормы, результатом чего станет углубление проблемы истощения почв и сокращение валового сбора урожая. quoted2
Да я сам в своё время был начальником охраны терминала в порту «ТИС,» который уже тогда обманул норвежцев и они отказались от сотрудничества. Потом их послала далеко и Россия… А этот холдинг — он уже почти весь российский… Понимаешь в чём дело! Послушай, что я говорю: При Владимире Высоцком проникновенье наше по планете было особенно заметно в общественном парижском туалете! Ну, а в условиях капитализма, Россия с её мозгами и природными ресурсами уже скупила полмира, Китаю отдала ¼? ну, а США всё ещё думают, что они рулят миром! Нет! Они рулят долларом! Но после визита фрау к Путину они лишатся и этого счастья!