> Болгарские пожелания выглядят откровенно анекдотично. Несколько лет назад Газпром был готов сделать то, о чем просит сейчас Болгария. Тогда планировалось построить газопровод «Южный поток» мощностью 63 млрд кубов, который как раз должен был выходить на берег Болгарии — и делать тем самым Болгарию крупным европейским газовым хабом. Снабжая при этом, разумеется, газом саму эту страну, причем со скидкой, не говоря уже о 3 млрд долларов ежегодного дохода за транзит газа. Строительство «Южного потока» запустили в 2012 году, и первый газ по нему должен был пойти в конце 2015 года. Однако в 2014 году София под давлением США предала своего российского партнера и запретила строительство трубопровода на своей территории. России пришлось закрыть проект и переключиться на сотрудничество с Турцией — так возник газопровод «Турецкий поток», строительство которого сейчас активно ведется.
> > И вот теперь выясняется, что болгарские политики снова хотят сыграть в ту же игру. В какой-то мере у них есть для этого резоны. > quoted1
был знакомый ученый из Софии с которым даже печатались и вдруг в один прекрасный день он заявил что Россия ведет себя плохо после чего прекратилс нами всяческие контакты. Пропаганда и там ведется раз мы сами предали тех кто был за нас и позволили прийти к власти тем кто за США. Мы добровольно сдали все свои позиции в Восточной Европе благодаря предательству Горбачева!
Сперва Болгары должны покрыть убытки Газпрома при строительстве «Болгарского потока», а потом решать другиение вопросы. При этом надо иметь ввиду, что навый поток, это план англосакцев нанести очередной убыток Газпрому.
> В Газпроме положительно оценили желание Болгарии построить газопровод «Болгарский поток». «Бог вам в помощь, стройте» — заявил на пресс-конференции председатель правления совета директоров ПАО «Газпром» А.Б.Миллер. quoted1
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Болгары согласятся построить 75 процентов трубопровода как доказательство серьезности quoted2
> > 100%, я считаю, что торг здесь не уместен!
> > тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пропаганда и там ведется раз мы сами предали тех кто был за нас и позволили прийти к власти тем кто за США. quoted2
> > И так три раза на протяжении ХХ века и почему-то предавали «братушки» нас. А может не такие уж и братушки? quoted1
тут еще вот какой момент. болгары вдруг вспомнили про свою недостроенную АЭС Белене и так же захотели ее достроить…. но тут крайне интерессная ситуация получается — хотелки болгар понятны (типа русские им дадут на все эти проекты кредиты, а они потом рассчитаются). Но тут еврокомиссары могут все их хотелки рубануть — мол электроэнергия будет не экологически чистая, не зеленая то бишь. А ведь сегодня Болгария экспортирует электроэнергию из Германии (чистую, с угольных электростанций) — но по цене в несколько раз дороже !!! и тут у болгар крайне интересная позиция будет — или идти на конфликт с ЕС по причине продолжения строительства АЭС (хотя эти самые АЭС в некоторых западных странах стоят и работают и еврокомиссары помалкивают) или это просто шантаж ЕС в преференциях на что-либо (типа если ЕС не даст что-то, они у РФ возьмут газ и АЭС)….
servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
> но тут крайне интерессная ситуация получается — хотелки болгар понятны quoted1
Холтелки понятны, не понятен путь решения хотелок.
servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
> тут еще вот какой момент. болгары вдруг вспомнили про свою недостроенную АЭС Белене и так же захотели ее достроить…. quoted1
Да флаг им в руки и барабан на шею, пусть им Вестингауз достраивает.
Козлодуй АЭС В 2002 и 2006 Болгария закрыла первые четыре блока АЭС, выполняя условия присоединения к Евросоюзу[1]. ЕС настаивал на выводе из эксплуатации этих реакторов, так как они построены по раннему проекту ВВЭР-440
В 2012 году правительство Болгарии объявило о намерении построить ещё один энергоблок на площадке Козлодуй, оговаривая, что строительство и эксплуатация должны осуществляться на рыночных принципах, то есть без государственных субсидий или гарантий. В качестве компаний-девелоперов рассматривались Вестингауз Электрик, Дженерал Электрик и Атомстройэкспорт[2]. Весной 2012 года правительство Болгарии сделало выбор в пользу реактора ВВЭР-1000, предложенного Атомстройэкспортом. Однако позднее решение было пересмотрено в пользу реактора AP1000 американской компании Вестингауз (контрольный пакет принадлежит японской Тошиба).
Договор о строительстве 7-го энергоблока был подписан 1 августа 2014 года.
Так что ни каких проблем Вестингауз достроит.
И возвращаясь к поведению "братушек" 1 мировая, 2 мировая кто у них союзники? Когда там болгары в нату прискакали в 2004? В ЕС в каком в 2007? Ну так вот пусть их ес и кредитует. Хотят болгары "Болгарский поток" ни каких проблем, пусть засучивают рукава и строят, сами и за свои бабки. Хотят болгары АЭС ни каких проблем за свои бабки нанимают Вестингауз.
Сейчас как раз и могут Польша Венгрия вон огрызаются на ЕС и ничего прокатывает Как-то не совсем спокойно сейчас в нём. Англия выходит Греция денег требует. Могут под шумок и тоже чего-то себе выбить
Самое поразительное знаете в чем? В той же Германии, Франции, с которыми воевали, к россиянам относятся гораздо лучше чем братушки славяне, за которых Россия не раз кое чего подставляла и спасала их. Пример Украины чего стоит….
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Братушки! В XX веке они нас 3 раза предали….
>> В Первую мировую, во Вторую, а потом ещё и в НАТО вступили! >> Надо помочь!.. quoted2
> > Не помочь, а использовать как выгодное направление. Это самый выгодный путь газопровода, который не будет зависеть от стран недругов и от тех кто нас просто имеет. quoted1
А чем дырявый презерватив хуже? Пусть изопьют чашу верности до дна!
> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но тут крайне интерессная ситуация получается — хотелки болгар понятны quoted2
> > Холтелки понятны, не понятен путь решения хотелок. > > servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тут еще вот какой момент. болгары вдруг вспомнили про свою недостроенную АЭС Белене и так же захотели ее достроить…. quoted2
> > Да флаг им в руки и барабан на шею, пусть им Вестингауз достраивает. > > Козлодуй АЭС > В 2002 и 2006 Болгария закрыла первые четыре блока АЭС, выполняя условия присоединения к Евросоюзу[1]. ЕС настаивал на выводе из эксплуатации этих реакторов, так как они построены по раннему проекту ВВЭР-440 > > В 2012 году правительство Болгарии объявило о намерении построить ещё один энергоблок на площадке Козлодуй, оговаривая, что строительство и эксплуатация должны осуществляться на рыночных принципах, то есть без государственных субсидий или гарантий. В качестве компаний-девелоперов рассматривались Вестингауз Электрик, Дженерал Электрик и Атомстройэкспорт[2]. Весной 2012 года правительство Болгарии сделало выбор в пользу реактора ВВЭР-1000, предложенного Атомстройэкспортом. Однако позднее решение было пересмотрено в пользу реактора AP1000 американской компании Вестингауз (контрольный пакет принадлежит японской Тошиба). > > Договор о строительстве 7-го энергоблока был подписан 1 августа 2014 года. > > Так что ни каких проблем Вестингауз достроит. >
> И возвращаясь к поведению «братушек» 1 мировая, 2 мировая кто у них союзники? Когда там болгары в нату прискакали в 2004? В ЕС в каком в 2007? Ну так вот пусть их ес и кредитует. > Хотят болгары «Болгарский поток» ни каких проблем, пусть засучивают рукава и строят, сами и за свои бабки. > Хотят болгары АЭС ни каких проблем за свои бабки нанимают Вестингауз. quoted1
а этот Вестингауз приступил к работам на козлодуйской АЭС? они ж обьявили себя банкротом….