> на момент 1941 года это была одна из сильнейших армий мира, причём технически хорошо вооружённая. quoted1
На момент 1941-го она была значительно ослаблена сталинскими репрессиями. Дело даже не в том, что она потеряла многих командиров, а в том, что оставшиеся были запуганы и боялись принимать самостоятельные решения. Единственное, что Трибуц не испугался загодя привести флот в боевую готовность, поэтому и потери на флоте в первые дни войны были существенно меньше. Но в сравнении с другими европейскими армиями типа французов и прочих поляков конечно сильная, другие сверкали пятками ещё активнее.
> А ты считаешь инструкторы НАТО там в поте лица, 24/7? И впрочем чего ты ждёшь от инструкторов НАТО? Что они в украинской армии сумеют порядок навести, даже не зная менталитета аборигенов? > Не реально, чем могут помочь инструкторы НАТО? quoted1
> РККА обучали дольше, из сельских жителей, на момент 1941 года это была одна из сильнейших армий мира, причём технически хорошо вооружённая. Но это не помешало ей в первый год войны активно сверкать пятками от противника. quoted1
Где сверкали? Бои шли за каждый город. Итог какой?
> А с чего ты взял, что не могут. Вроде как не то что «На Киев!», «На Львов!», даже «На Харьков!» и «На Одессу!» у противника как-то и желание вроде как ушло. quoted1
Так на них просто никто не нападает. как только нападают так очередной котелок и скакуны улепетывают
> Они вас в том же обвиняют, причём в преднамеренном. Ну, а то, что с горячей точки иногда залетают снаряды. Что тут удивительного? Вы же сами стремились там войнушку организовать. Зачем теперь уж жаловаться? quoted1
Если бы в той стороне были ополченцы то тогда да… но ополченцев там не было.
А мы должны были понять и простить? мы сделали как евреи, в ответ нашинковали в иловайском котелке … какие претензии?) И где мы жаловались?) Жалуются твои кастрюльные побратимы что их поджарили
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
> п.с. так что про сверкание пятками молчи уже. quoted1
А Британия где? Слушай, а совершенно случайно не поместятся ли все эти страны по площади на ту территорию, которую немцы сумели захватить у СССР? Не проверял? Или думать тебя не учили? Ну и как-то знаешь сравнивать Бельгию с монстром СССР с огромнейшими ресурсами как в живой силе, территории и полезных ископаемых. Может только московит.
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эволюционный сор, назначенный смещению, не может надеяться на победу. Это нонсенс. quoted1
Я про это же. Псевдореспублики нежизнеспособны. Сколько вы их подпитывать будете лет 100? Тут либо осуществлять мечту коллаборантов и включать их в состав России, либо возвращать Украине.
> Да никаких, во сколько российского пушечного мяса вам обошёлся иловайский котёл? Мне, пожалуй, только это интересно. quoted1
У укров спроси, у «неполЖивых" — они ни как не обманут, ну наверно, особенно тЕбя Moren (Paganec) писал (а) в ответ на post=/ukraine/1526998008_5.html#15270204 41]:
> Меня вот это смущает, что вроде как да, вы не особо жалуетесь, Путин что решил вести войну с Украиной до последнего россиянина? quoted1
Вроде тЫ любитель фактов, ну или (искрометного юмора), обоснуй свой вопрос.
> Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эволюционный сор, назначенный смещению, не может надеяться на победу. Это нонсенс. quoted2
>Я про это же. Псевдореспублики нежизнеспособны. Сколько вы их подпитывать будете лет 100? Тут либо осуществлять мечту коллаборантов и включать их в состав России, либо возвращать Украине. quoted1
Вы, дружище не поняли мою мысль или совершенно глупы. Подумайте ещё над моей фразой — даю Вам шанс. Я никогда ничего не выдумываю, должны понять. Говорю очень серьёзно и в полной мере ответственно.