Австралия и Нидерланды официально возложили на Россию ответственность за уничтожение MH17 над Украиной
14:35 25.05.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> А вы не в курсе, куда делась комиссия по Хим оружию, которая поехала в Думу, за доказательвами вины России в применении хим. оружия? > Её никогда не существовало
А зачем вы лжете?
14:35 25.05.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> tavr (tavr) wrote in reply to сообщение:
>> Как ты можеш находиться в бою ПВО, не запустив на НЧ станции обнаружения?
> > В каком бою? Там не было боя. Просто сканировали небо, на всякий случай.
На всякий случай. это можно к примеру на огурец надеть изделие № 2 ежели чего опасаешся. А РЛС запускается только с целью слежения за окружающим воздушным пространством! За воздушными целями идет слежение!
14:36 25.05.2018
А вы не в курсе, куда делась комиссия по Хим оружию, которая поехала в Думу, за доказательвами вины России в применении хим. оружия?
>>> >>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не удастся. >>>>
>>>> Чего не удастся? Объявить генералитет твоего Генштаба вне закона? Так это и запланировано. >>>
>>> Вы будете отвечать за то, что не закрыли небо в районе учений Буков ВСУ на востоке Украины?
>>
>
>> Если Украина докажет, что не было никаких военных действий, а был мятеж подстрекаемых Россией папуасов. И руководство немогло предвидеть ввод противовоздушных средств сопредельной страны, то не будет. >> Но тут ещё разбираться будут. Могут и наказать за незакрытое небо. >> Но вот террористами Россию обьявили уже сейчас. А это обвинение уже серьёзнее. Завезти Бук в соседнюю страну и стрельнуть малазийский самолёт. Это уде на учение не спишеш. А там гляди и иски от Украина за обстрелы с территории России подтянутся. В общем готовтесь
>Вас всё равно нужно судить за преступную халатность, да и если выяснится что МН-17 был сбит ракетой советской модификации 9М38 которые уже все утилизированы в российских комплексах БУК поколения 2 М до 2009 года включительно, то выводы напрашиваются сами собой.
9м38м1
14:36 25.05.2018
kapitan Sebastyan Pere… (Бранко) wrote in reply to :
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Суд-то планируется не против России как государства (население не виновато в том что оно слабоумно), а против конкретной цепочки: тех кто отдавал приказы и тех кто исполнял.
>
> Дык сначала надо доказать что это была именно российская ракета, но с этим очень туго. > >
Ну как начнется суд поедь в Гаагу адвокатом России. Там и расскажешь о том что с доказательной базой у обвинения туго. Може и поверят тебе)))
14:36 25.05.2018
tavr (tavr) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> tavr (tavr) wrote in reply to сообщение:
>>> Как ты можеш находиться в бою ПВО, не запустив на НЧ станции обнаружения?
>> >> В каком бою? Там не было боя. Просто сканировали небо, на всякий случай.
>На всякий случай. это можно к примеру на огурец надеть изделие № 2 ежели чего опасаешся. А РЛС запускается только с целью слежения за окружающим воздушным пространством! > За воздушными целями идет слежение!
Ну да, следили и следили. В чём проблема-то?
14:37 25.05.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> хайли лайкли! > > Та отож
Видишь суслика?
А он хайли-лайкли там есть:
14:38 25.05.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Ну да, следили и следили. В чём проблема-то?
А вам гражданского радара мало шо ле?
14:38 25.05.2018
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> И по видимому еще и украины, раз Украину включили в комиссию по обвинению России.
А с какого перепугу Россию должны включать в эту комисию? Сейчас слежствие выявляет террористов сбивших лайнер. Выяснили, что террористы прибыли с территории России. На сколько я знаю голандцы запрашивали разные жанные ао этому делу от России. А вот когда в процессе суда докажут что приказ быд отдан руководством ВС Рлссии. Вот тогда СЕ России со следователями из Голландии смогут учавствовать в раследовании преступлений совершонных Шойгу.))
14:39 25.05.2018
капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на :
> Вообще логика укров интересная.
Неважна логика укров мы можете одерживать бравые победы в твиттере над украми и дальше Реальность такова что Российская армия сбила пассажирский самолёт. Это просто обычный факт. Никто не обвиняет в этом русский народ, это кстати написано в письме родственников погибших, и не требует какого то «суда над нацией» или что-то подобного. Виноваты конкретные лица-в том числе и высшие. Не пойму какие могут быть причины в отмазывании своего начальства, часть которого вы даже не знаете по имени
14:39 25.05.2018
bandera_donbass (bandera_donbass) писал (а) в ответ на :
> Дык сначала надо доказать что это была именно российская ракета, но с этим очень туго.
>> >>
> > Ну как начнется суд поедь в Гаагу адвокатом России. Там и расскажешь о том что с доказательной базой у обвинения туго. Може и поверят тебе)))
Адвокатом поеду, когда Россия подаст встречный иск, если Гаага рискнет арестовать российскую недвижимость.
14:39 25.05.2018
kapitan Sebastyan Pere… (Бранко) wrote in reply to :
> А он хайли-лайкли там есть:
Про суслика не знаю, а вот с ракетой пропавшей с Бука, вариантов всего два: 1) сбили Боинг 2) махнули на бутыль самогона.
14:40 25.05.2018
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> > капитан Себастьян Пере… (Бранко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И по видимому еще и украины, раз Украину включили в комиссию по обвинению России.
>А с какого перепугу Россию должны включать в эту комисию? Сейчас слежствие выявляет террористов сбивших лайнер. Выяснили, что террористы прибыли с территории России. На сколько я знаю голандцы запрашивали разные жанные ао этому делу от России. > А вот когда в процессе суда докажут что приказ быд отдан руководством ВС Рлссии. Вот тогда СК России со следователями из Голландии смогут учавствовать в раследовании преступлений совершонных Шойгу.))
14:40 25.05.2018
kapitan Sebastyan Pere… (Бранко) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Ну да, следили и следили. В чём проблема-то?
> > А вам гражданского радара мало шо ле?
Ага. Мало. Так надо было, сынок. МО лучше знает — как надо.
14:41 25.05.2018
Mihail 26650 (26650) wrote in reply to :
> И руководство немогло предвидеть ввод противовоздушных средств сопредельной страны, то не будет.
Должны были. Уже после Крыма должны были снять розовые очки относительно дружественной России.
