> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Серьезно? И как это помогает выяснению круга? >> quoted2
>После передачи аванса исполнителю посредники, заказчики смогут выйти на связь только в случае успешной ликвидации. и информации, что исполнитель не пойман. > Если пойман, то все залегают на дно. quoted1
Не врубил… Так это всё-таки была ликвидация или инсценировка?
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Очень важное замечание! >>>>> >>>>>> Которое просто меняет суть дела. >>>>>> Есть в ментовском слэнге такая фраза «ловля на живца». >>>>>> >>>>> А почему тогда не на месте преступления взяли? >>>>
>>>> А зачем? С оперативной точки зрения, безопаснее нейтрализовать заранее.
>>> >>> А получилось постфактум? Что-то не сходится тут… quoted3
>> >> Ждали официальной российской реакции, по-видимому. quoted2
>Зачем? Это наводит на мысль, что всё сделано не ради поимки преступника, а ради «Российской реакции»… Тогда всё сходится… Лохотрон. quoted1
Ага. Консервы оказались лохами. Парасюку приготовиться.
>>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> смысл прост, как новый пятак, >>>> о убийстве орали все СМИ, а опровержение маленькими буквами и шепотом… >>>> промывка мозгов и выстраивание общественного мнения….
>>> >>> Ну нет же! >>> Бабченку воскресили как героя Украины…. С опломбом. quoted3
>>только после воскрешения герой превратился в придурка пожизненно…. quoted2
>Пожалуй не так… Для нас он придурок, а вот для укров Может и гырой. quoted1
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ждали официальной российской реакции, по-видимому. > Зачем? Это наводит на мысль, что всё сделано не ради поимки преступника, а ради «Российской реакции»… Тогда всё сходится… Лохотрон. > quoted1
А реакция российской власти была «оказать материальную помощь семье погибшего журналиста».
> > Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может кто-нибудь пояснит в чем сакральный смысл «Операция Бабченко»? >> quoted2
>Что-то вроде операций ментов, когда они расследуют покушения и ловится киллер. Цель — выйти на заказчика, попутно привлечь причастных лиц. quoted1
Я б ещё понял, если б задержали сотрудников российских спецслужб. А так, некий гражданин Украины нанял другого гражданина Украины, что б завалить гражданина России? Но виновата Россия. Что б тебе было понятнее, представь, что граждане России пришли в полицию и сказали, что Морен маньяк, хотя лично тебя не знают и никогда не видели.
> > Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мора! Ну может ты мне объяснишь зачем всё это? quoted2
>Для выявления круга причастных обычно это делается. Зачем это делали СБУ, пусть объясняют сами. quoted1
Морен, ты ж прекрасно понимаешь, что всё это тупо сделанная постановка СБУ, этакая народная самодеятельность. Единственное, что они могут показать- это знание мовы и подтвердить своё «арийское» происхождение. Под «арийским» происхождением следует понимать, что родились в одном из сёл Западной, скорее всего, либо центральной Украины.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Очень важное замечание! >>>> >>>>> Которое просто меняет суть дела. >>>>> Есть в ментовском слэнге такая фраза «ловля на живца». >>>>>
>>>> А почему тогда не на месте преступления взяли?
>>>
>>> А зачем? С оперативной точки зрения, безопаснее нейтрализовать заранее. quoted3
>> >> А получилось постфактум? Что-то не сходится тут… quoted2
> > Ждали официальной российской реакции, по-видимому. quoted1
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение:
> получил часть оплаты затем решил отказаться от совершения преступления и пришел в СБУ. Тогда логика есть, но в нашем случае уже были все доказательства получения заказа, поэтому смысла в инсценировке уже не было. quoted1
Предположим не задержали, а киллер пришёл сам в СБУ. Где второй человек? Ведь СБУ сообщили, что вроде как 2-х взяли, исполнителя и посредника.
> Вот это и надо было учитывать, а не орать без доказательств, что Россия убила. > Тихо довести дело до конца и уже потом оглашать результаты. > quoted1
А как же информационная война? И никто не орал, просто указали в рожу. В международной политике уж точно.
> И даже наводящие факты не есть доказательство. > И пока состояние расследования «судить рано», то не следует заранее обвинять кого-либо. > Весь этот спектакль — позорище. quoted1
Доказательства сейчас на фиг никому нужны, наводящие факты интереснее. Ну, а спектакль — потешный.
> Морен, ты ж прекрасно понимаешь, что всё это тупо сделанная постановка СБУ, этакая народная самодеятельность. quoted1
Человек в теме спросил про смысл. Вот и ищем смысл. Наорать, что это тупая постановка всегда можно. Тупая не тупая, но в чём заключался смысл? От нефиг делать?
> Единственное, что они могут показать- это знание мовы и подтвердить своё «арийское» происхождение. Под «арийским» происхождением следует понимать, что родились в одном из сёл Западной, скорее всего, либо центральной Украины. quoted1
Ну в этом они мало от московитов отличаются. Вообще западенцы походу прямые родственники кремлеботов. Просто волею судьбы оказались по разные стороны баррикад))