aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Афигеть, как вы боитесь Бандеры. Он ни одного русского не убил, никогда в России не был, и всё чего хотел — государства для своего народа. Его уж 60 лет нет, а вам он всё покоя не даёт. По-видимому, действительно был матёрый человечище. quoted1
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Афигеть, как вы боитесь Бандеры. Он ни одного русского не убил, никогда в России не был, и всё чего хотел — государства для своего народа. Его уж 60 лет нет, а вам он всё покоя не даёт. По-видимому, действительно был матёрый человечище. quoted1
А ты с какой части Украины? Разве тебя с детства не пугали Бандерой?
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Афигеть, как вы боитесь Бандеры. Он ни одного русского не убил, никогда в России не был, и всё чего хотел — государства для своего народа. Его уж 60 лет нет, а вам он всё покоя не даёт. По-видимому, действительно был матёрый человечище. quoted2
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Афигеть, как вы боитесь Бандеры. Он ни одного русского не убил, никогда в России не был, и всё чего хотел — государства для своего народа. Его уж 60 лет нет, а вам он всё покоя не даёт. По-видимому, действительно был матёрый человечище. quoted2
>А ты с какой части Украины? Разве тебя с детства не пугали Бандерой? quoted1
На Полтавщине о нём вообще никогда никаких разговоров не было. В советских школьных учебниках мелькал термин «бандеровцы», под который подпадали все кто оказывал вооружённое сопротивление сталинским карателям.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> На Полтавщине о нём вообще никогда никаких разговоров не было. В советских школьных учебниках мелькал термин «бандеровцы», под который подпадали все кто оказывал вооружённое сопротивление сталинским карателям. quoted1
Интересно, а ты в курсах, что эта мразота вместе с немцами против нас воевала?
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Афигеть, как вы боитесь Бандеры. Он ни одного русского не убил… quoted2
> > Шо интересно, то же самое можно сказать и о Гитлере.
> Так что шо он, что Бандера — одним миром мазаны. > > Собственно, вот оно: quoted1
Из речи В.М.Молотова «О внешней политике Советского Союза» на внеочередной сессии Верховного Совета СССР 31 октября 1939 г.
…Некоторые старые формулы, которыми мы пользовались еще недавно и к которым многие так привыкли, явно устарели и теперь неприемлемы. Надо отдать себе в этом отчет, чтобы избежать грубых ошибок в оценке сложившегося нового политического положения в Европе. Известно, например, что за последние несколько месяцев такие понятия, как «агрессия», «агрессор», получили новое конкретное содержание, новый смысл. Не трудно догадаться, что теперь мы не можем пользоваться этими понятиями в том смысле, как, скажем, три-четыре месяца тому назад. Теперь, если говорить о великих державах Европы, Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира. Роли, как видите, меняются…
…В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как «уничтожение гитлеризма». Получается так, что английские, а вместе с ними и французские сторонники войны объявили против Германии что-то вроде «идеологической войны», напоминающей старые религиозные войны… Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать. Это — дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война «за уничтожение гитлеризма», прикрываясь фальшивым флагом «борьбы за демократию»…
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> На Полтавщине о нём вообще никогда никаких разговоров не было. В советских школьных учебниках мелькал термин «бандеровцы», под который подпадали все кто оказывал вооружённое сопротивление сталинским карателям. > quoted1
Странная у тебя Полтавщина, у меня в киевской области за жестокие поступки людей всегда бендерой обзывали.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> На Полтавщине о нём вообще никогда никаких разговоров не было. В советских школьных учебниках мелькал термин «бандеровцы», под который подпадали все кто оказывал вооружённое сопротивление сталинским карателям. >> quoted2
>Странная у тебя Полтавщина, у меня в киевской области за жестокие поступки людей бендерой обзывали. quoted1
Остап Ибрагимович был жулик, но старался УК не нарушать. За что вы его так?
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>>> Афигеть, как вы боитесь Бандеры. Он ни одного русского не убил… >>>
>>> Шо интересно, то же самое можно сказать и о Гитлере. quoted3
>>
>>> Так что шо он, что Бандера — одним миром мазаны. >>> >>> Собственно, вот оно: quoted3
>> Из речи В.М.Молотова «О внешней политике Советского Союза» на внеочередной сессии Верховного Совета СССР 31 октября 1939 г. quoted2
> > Дальше не читал.
> Мюнхенский сговор и всякое такое… > > СССР не обязан был быть более принципиальным, чем Великобритания. quoted1
Британия никогда не делала таких заявлений как Сталин и Молотов: не называла «преступной» борьбу против гитлеризма. Британские премьеры не называли Гитлера и Риббентропа своими кровными друзьями. А Сталин — назвал, в телеграмме, со страниц правды.
Короче, Сталин и Молотов — политические проститутки.