>>>> Его только документами «бить» можно. Иначе он невменяемый. >>>> Хотя и это не всегда помогает >>>
>>
>>> Совершенно верно. Нужно лупить документами. Только не московитской лажей.
>>> >>> Когда-то территория от «Сяна до Дона» называлась Киевской Русью. Однако уже в 1187 году в Ипатьевской летописи впервые появилось слово «Украина».
>> >> А Москва — в 1147 году, впервые в ЭТОЙ же летописи.
>
>> На 40 лет раньше, однако.
>> >> А ты говорил, что Москву татары сделали. Брехун.
> > А с чего ты взял что-то упоминается именно та Москва?
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для верикороссов писали всякая нерусь типа Даля.
> > >
> Ну да, а русь у нас сплошь в шароварах да с чубами …. > > Не смеши уже …
Да смешон ты. Почитай как выглядел князь Святослав. У Бранко спроси. Никакой бороды московитской он не носил. А шаровары национальная одежда великороссов. Бранко тебе зацитирует описание Русов в Царьгороде. шаровары носили.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:38 11.06.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Причем, судя по первой статье, она была в 2014-ом перепечатана по 2010-му без вообще каких бы то ни было особых правок.
И сейчас перепечатают и будет так же актуальна.
Мы давно топчемся на месте. Даже Путин признал, что бежим за убегающим поездом.
20:38 11.06.2018
Название Украина образовалось в несколько этапов. Слово «край» в значении отрезок был известен еще древним славянам. Каждое здешнее племя имело свою территорию, которая отделялась от других природными границами: реками, лесами, болотами и тому подобное.
Соответственно «краем» стали называть территорию племени. К этому добавился суффикс -ина, который использовался славянами для определения пространства. Наряду с этим, существовало слово «окраина», которое означало именно «пограничные территории племен». Разница заключалась в том, что украина — вся отдельная территория племени, окраина — только пограничные территории. В немецком языке, например, существует слово Inland, которое буквально можно перевести как «Вкраїна» и означающее «своя земля».
С изменением общественных образований, менялись и их названия. «Украина» стали называть территорию феодальных княжеств, а затем и всю Киевскую Русь. Когда же независимые княжества начали от нее отделяться в 12 веке, их тоже называли украинами.
20:38 11.06.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Важно то что никакой Москвы на Руси не знали. И никакого значения сия Москва для древней Руси не имела.
Не выдумывай.
Москва была в границах Руси, внутри пространства, образованного Новгородом, Владимиром, Киевом и иных городов Гардарики.
Так что она имела ровно такое же значение, как и любой иной участок Руси.
20:40 11.06.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> а не с языка мери, чуди и вятичей.
Кстати, насчет мери …
Че то на наших мужиков смахивает …
А эти на ваших:
20:41 11.06.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причем, судя по первой статье, она была в 2014-ом перепечатана по 2010-му без вообще каких бы то ни было особых правок.
> > И сейчас перепечатают и будет так же актуальна.
Слив засчитан. Говорить, что что-то там с 2010-го года актуально и сейчас, когда в России уже квантовый комп создали - это ты сама с собой дрочи, я это обсуждать не намерен.
Так что-либо ты даешь актуальную инфу, хотя бы 2017-го года — либо сливаешься.
20:41 11.06.2018
Считается, что изменение Руси на Украину было необходимым и стало результатом протеста против агрессивной царской политики, которая имела целью превратить украинскую нацию в великорусскую. Именно поэтому Московская империя присвоила себе наименование «Русь». Это должно было способствовать потере нашей самобытности. И когда стало ясно, что украинцы и дальше пытаются быть самостоятельными, и это наименование никак не искоренишь, было решено его дискредитировать. Поэтому слово «Украина» начали трактовать как «окраину России».
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Важно то что никакой Москвы на Руси не знали. И никакого значения сия Москва для древней Руси не имела.
> > Не выдумывай. > > Москва была в границах Руси, внутри пространства, образованного Новгородом, Владимиром, Киевом и иных городов Гардарики.
> > Так что она имела ровно такое же значение, как и любой иной участок Руси. >
Где об этом говорится? Города были республиками. А хутора держали разные люди. Руслан Кучук был купец и держал хутора. Я тебя спрашиваю покажи мне документы или упоминания о том что некая Москва в Древней Руси имела какое то значение .Если она была городом то какие храмы в ней были и каких князей московских ты знаешь? Кстати читаем российских историков.
Даниил Александрович (ноябрь/декабрь 1261 — 5 марта 1303, Москва) — младший сын Александра Невского, первый удельный князь Московский (с 1263 , фактически с 1277); родоначальник московской линии Рюриковичей: московских князей и царей.Кстати обрати внимание год рождение Даниила и год когда он стал князем.Князь с соской.
Как видим первым московским князем признан Даниил сын Невского. С какого года? Удельным князем он был определен по воле ордынского хана Менги Тимура. Именно этот хан и поставил первый православный храм на территории Москвы. Мне еще не один московит так и не ответил почему Долгорукий якобы основавший Москву (нигде об этом не сказано) никогда и никем не звался московским унязем. Московским князем не был и сам Невский, отец первого удельного московского князя Даниила. Москву основала и возвысила Орда.
20:51 11.06.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> В Пересопницком Евангелии, написанном русинами, трактуется значение слова Украина как земля,
Кем трактуется? Бебиком? На твоей картинке я вижу «и пришёл в окраины иудейские». Может конечно и земли, но скорее всё-таки окраины. Надо сейчас текст на церковнослаянском поискать, с которого перевод делали.
