В опубликованном в воскресенье интервью газете Financial Times новая исполняющая обязанности главы украинского Минфина Оксана Маркарова достаточно откровенно констатировала: подведомственное ей Министерство финансов Украины даже не прорабатывает сценарий, при котором страна может не получить пятый транш Международного валютного фонда. Некоторые украинские СМИ после этого даже поругали своего нового, не утвержденного пока министра финансов за «излишнюю самоуверенность», однако это не так. Это, безусловно, никакая не «самоуверенность». Это просто безысходность. Формально украинские власти для получения очередного транша Международного валютного фонда должны выполнить два основных условия: 1) создать так называемый «антикоррупционный суд», лишающий эти самые власти в общем и целом остатков какой-либо суверенности. 2) еще больше поднять целевым образом цены на газ как для предприятий, так и для населения: после этого у МВФ должна возникнуть хоть какая-то надежда на возврат выделяемых денег. Формально первое требование МВФ Киев уже выполнил. На днях закон о создании пресловутого «антикоррупционного суда» украинскими депутатами все же был принят. Закон, не совсем «побуквенно», мягко говоря, соответствующий требованиям фонда. Но лучше уж так, чем совсем, простите, никак. А вот по второму пункту ведомство Оксаны Маркаровой с МВФ непосредственно сейчас как раз и пытается договориться — по словам министра, «ведутся переговоры по цене на газ и реформам энергетического рынка». «Мы надеемся завершить их в ближайшее время и ожидаем получить транш от МВФ осенью. Чем быстрее мы его получим, тем лучше», — сказала Оксана. Однако тут-то и начинается главное противоречие, существующее между киевскими властями и руководством МВФ, — в вопросах реализации программы кредитования. Дело отнюдь не в «антикоррупционном суде»: будем говорить прямо, в своей чисто финансовой, а не политической сути Международный валютный фонд — организация деловая и внутренние проблемы Украины с «антикоррупционными структурами» ей в общем безразличны. «Антикоррупционный суд» в данной конкретной ситуации — это вообще требование не МВФ, а курирующих нынешний Киев западных политических властей. И этим требованием фонд сейчас пользуется, чтобы денег по возможности Украине не давать. И в этом и есть экзистенциальное противоречие МВФ и Киева: Киев хочет денег, причем поскорее и побольше. А Международный валютный фонд хочет сделать все возможное, чтобы, если вообще не давать невозможно, то хотя бы минимизировать платежи. Тут все просто: Украина — безнадежный должник, и это ясно сейчас любому вменяемому финансисту. И дело тут даже не в колоссальном объеме долгов, «неподъемность» которых еще весной текущего года официально признал даже местный премьер Гройсман. И эти долги также можно и нужно считать именно как суверенные (на сегодняшний момент времени это происходит, мягко говоря, «частично»). А значит, платить будет государство — считай, народ. За счет того же пресловутого «повышения цены на газ», например. Но дело не только в этом. При желании и методичной работе любой, даже самый «тяжелый», долг можно реструктурировать. Но для этого Украина должна будет показать кредиторам хотя бы потенциальные источники денежных средств, из которых она — пусть не сразу — собирается выплачивать долги. Вот только, увы, при отрицательном внешнеторговом сальдо и дефицитном бюджете она не сможет этого показать. Поэтому даже сочувствующим самой запоздалой в Евразии «молодой демократии» чиновникам МВФ ничего и не остается, как придумывать все более и более замысловатые поводы для минимизации «траншей». Ибо они, будучи людьми образованными, прекрасно отдают себе отчет в том, что «дают деньги в никуда». И, будучи прожженными международными финансовыми бюрократами, отлично соображают, что условное «начальство» как-нибудь отбоярится, а спрашивать «за невозврат» будут именно с них. Так что для МВФ ситуация откровенно «патовая». И тянуть с ее разрешением они будут столько, сколько получится. А вот украинским властям, напротив, придется научиться быть готовыми к любому «исполнению требований» и пожеланий «западных партнеров». Кстати, только что группа озабоченных европейскими ценностями депутатов Европарламента уже призвала Петра Порошенко присоединиться к гей-параду в Киеве. Есть смысл рассмотреть идею в плане пиар-ценности для западных кредиторов. https://news.rambler.ru/ukraine/40076968/?utm_co...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Европейские политики шлют достаточно четкие и ясные сигналы Президенту Украины Петру Порошенко. В ближайшее время в Киеве должен пройти уже традиционный «Марш равенства», который предполагает участие сексуальных меньшинств в параде. И на этот раз европейцы хотят перестраховаться. 2017 год в этом плане стал показательным, ведь в том году «Марш равенства» с «эксцессами». Киевский «Марш равенства» 2017 года омрачили провокации радикалов. Для Европы это было очень неприятно. Вообще, складывается впечатление, что толерантизация Украины важна европейским партнерам чуть ли не больше, чем реформы на Украине, не говоря уже про реальность и эффективность этих реформ. ЕС не хочет повторения всего этого в 2018. Именно поэтому Петру Порошенко «намекнули» на то, что не плохо было бы, чтобы парад возглавлял лично президент. В таком случае любого рода провокаций со стороны радикалов и оппозиционеров удастся избежать. Порошенко стоит перед серьёзной дилеммой. С одной стороны нужно удовлетворять желания европейских партнеров. Несмотря на то что данное предложение внес один из европарламентариев, очевидно, что это некая «воля Евросоюза». С другой стороны многие граждане еще «не слишком толерантны» и возглавить парад посчитают сомнительной затеей президента. А ведь президентская гонка 2019 года уже началась. Надо зарабатывать очки, а это решение их точно не прибавит. Что же выберет Петр Порошенко? Узнаем 17 июня.
Даже киевляне призывают Петра Лексеича возглавить это мероприятие
Киевляне призвали Порошенко возглавить гей-парад
Опрошенные блогером киевляне выступили против проведения в Киеве ЛГБТ-парада «Марш равенства», однако некоторые из опрошенных выразили мнение, что президент Порошенко и его окружение достойны стать его участниками.
Соответствующий опрос был опубликован на YouTube-канале «Klymenko Time»
Призыв к украинским властям лично принять участие в киевском гей-параде 17 июня ранее направили Петру Порошенко и депутатам Верховной Рады европарламентарии.
В то же время некоторые жители украинской столицы выразили мнение, что проведение в Киеве подобного мероприятия — позор и демонстрация чуждых народу ценностей.
«Ни в коем случае. Это позор. ЕС сходит с ума, такого не должно быть», — заявила молодая киевлянка.
«Нам эти европейские ценности не нужны. Мы жили без этого, и будем жить дальше, нам это не нужно. А если (Порошенко — прим. ред.) хочет участвовать, то пусть участвует — это его личное дело. Я думаю, что не все это поощряют», — поделился мнением мужчина преклонных лет.
Некоторые опрошенные также уверены, что Украине необходимо сначала повысить уровень жизни для населения, а потом заниматься организацией подобных маршей.
«Пусть он займётся другими более важными вопросами, чем геями. Если Украина будет на одном уровне с Европой в политическом и экономическом отношении, тогда — пожалуйста, а сейчас пусть занимаются украинским народом. Вы посмотрите, как мы живём — зарплаты маленькие, люди еле выживают», — заявила пожилая супружеская пара.
Кроме того, прозвучало мнение, что представители украинской власти достойны возглавить ЛГБТ-парад, как наиболее яркие его представители.
«Я считаю, что они достойны. Знаете, я 31 год работаю в искусстве и очень неприятно, что министр культуры имеет… на нашем языке это называется „двустволка“. Я считаю, что есть скрытые и латентные люди нетрадиционной ориентации, а есть люди, которые это не скрывают. Я думаю, что они это не скрывают. Спокойно отношусь к этому всему. Я не гомофоб, но, тем не менее, считаю, что эти люди достойны возглавить», — выразил уверенность прохожий киевлянин.