Нидерланды одобрили соглашение с Украиной о суде по МН17
19:10 13.06.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> сбить самолёт в определённое время на определённой высоте. Это был российский самолёт.
я не верю в такую версию. Они конечно бараны, но не настолько чтоб спутать Первомайское то---где то возле самого Донецка и с другим Первомайским находящимся черт знает где и куда полдня колонаа двигалась. и за это время никто не заметил что не туда. Ведь там где Бук оказался на самом деле российский самолет с детьми не мог быть сбит.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кроме того, Украина получила достаточно большой материальный ущерб от закрытия полётов пассажирских и прочих самолётов над территорией Украины. >>>>>> >>>>> >>>>>> Если вы невиновны, а виновна Россия — почему сейчас ЭТОТ рейс летает через Россию, а вас ОБЛЕТАЕТ? >>>>>>
>>>>>> Мне понять логику. >>>>> Потому что после того, как российский, Бук сбил пассажирский самолёт на больших высоте, существует вероятность, что российский С-400 может сбить любые самолёты не только над ОРДЛО. По-этому на всякий случай закрыли воздушные коридоры для транзитных пролётов над Украиной. >>>>
>>>> А причем тут Украина? >>>> >>>> Над своей территорией Россия сбить не может? >>> >>>> Еще раз: ПОЧЕМУ этот рейс летает над страной, якобы сбившей тот борт?
>>>> >>>> Логика в ЧЁМ? >>> Ты считаешь, что российское ПВО будет сбивать пассажирские самолёты над своей территорией? Для тебя это логично?
>>
>> Ну да. Для тебя же логично, что Россия погнала незатентованный бук через границу. А для голландцев почему тогда нелогично? >> Они считают логичным летать над страной, которая, якобы, сбила самолет с их гражданами?
>>> В условиях, когда спутники и дальние радиолокаторы постоянно мониторят ситуацию над Украиной и Россией вблизи от Украины?
>> >> Да-да, я всегда спрашивал, если учесть эти условия — какой дебилоид может предположить, что Россия ОТКРЫТО, светя незатентованными бортами, погнала туда бук, на Украину?
>
>> >> Это когда спутники и прочие постоянно мониторят. >>
>Согласно плана, Бук должен был проследовать в определённую точку территории Донбасса, где он должен был сбить самолёт в определённое время на определённой высоте. Это был российский самолёт. Украина сбила российский пассажирский самолёт с детьми, Казус Белии! Пока запад приходил в себя от шока, уже бы шло молниеносное военное выполнение плана «Новороссия» в отсутствие боеспособной ВСУ. Где-то в мае 2014 года Украина должна быть оккупрована. > Но вмешались некие силы, назову её случайностью, Российский Бук прибыл не в то географическоеместо, но в обусловленное время сбил пассажирский самолёт, оказавшееся Боингом МН-17.
> А дальше пошло паническое бегство с места преступления… > Такое объяснение объясняет открытое следование Бука в точку пуска ракеты. > В условиях захватнического блицкрига по Украине, это уже не важно. Скорее всего Бук бы оставили на Донбассе
План тебе лично Путин по электронке скинул, или как обычно, высасал из пальца, или из чего ты там высасываешь свои чудоверсии?
19:12 13.06.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Казус Белии!
Вот тебе нормальный казус белли.
Вполне достаточно. Самоль ЗАЧЕМ?
Москва. 13 июля. INTERFAX.RU — Один житель Ростовской области погиб, пожилая женщина ранена в результате попадания снаряда с территории Украины в жилой дом в городе Донецк (Ростовская область), сообщили «Интерфаксу» в правоохранительных органах региона.
«Снаряд с украинской территории попал в жилой дом в поселке 20 в городе Донецк Ростовской области, в результате один мужчина, находившийся в доме, погиб. А 80-летняя женщина была отброшена взрывной волной и получила множественные травмы», — рассказал собеседник агентства.
19:14 13.06.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Вот ИМЕННО. А транспортировка его БЕЗ тента была ЗАЧЕМ? спалить?
таких «палев"там было тышшы. Техники уж столько напердли… счас больше чем у хорошей европейской армии. Никто ничего не болялся и не стеснялся. Писали даже на танках «на киев» типа будучи еще в /каменске-шахтинском. Главное-картинка в телевизоре. А картинака такая: Оплченцы отжали Бук вот он счас и валит укр самолеты. Какой на… тент? Мало ли по россии военной техники катается. всем пох.
19:14 13.06.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сбить самолёт в определённое время на определённой высоте. Это был российский самолёт.
>я не верю в такую версию.
Аргумент. А я не верю в то, что у кого-то в России хватило ума послать незатентованный бук, чтобы закосить под бук донецкий.
Согласно твоей логике вполне себе нормальный аргумент.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кроме того, Украина получила достаточно большой материальный ущерб от закрытия полётов пассажирских и прочих самолётов над территорией Украины. >>>>>> >>>>> >>>>>> Если вы невиновны, а виновна Россия — почему сейчас ЭТОТ рейс летает через Россию, а вас ОБЛЕТАЕТ? >>>>>>
>>>>>> Мне понять логику. >>>>> Потому что после того, как российский, Бук сбил пассажирский самолёт на больших высоте, существует вероятность, что российский С-400 может сбить любые самолёты не только над ОРДЛО. По-этому на всякий случай закрыли воздушные коридоры для транзитных пролётов над Украиной. >>>>
>>>> А причем тут Украина? >>>> >>>> Над своей территорией Россия сбить не может? >>> >>>> Еще раз: ПОЧЕМУ этот рейс летает над страной, якобы сбившей тот борт?
>>>> >>>> Логика в ЧЁМ? >>> Ты считаешь, что российское ПВО будет сбивать пассажирские самолёты над своей территорией? Для тебя это логично?
>>
>> Ну да. Для тебя же логично, что Россия погнала незатентованный бук через границу. А для голландцев почему тогда нелогично? >> Они считают логичным летать над страной, которая, якобы, сбила самолет с их гражданами?
>>> В условиях, когда спутники и дальние радиолокаторы постоянно мониторят ситуацию над Украиной и Россией вблизи от Украины?
>> >> Да-да, я всегда спрашивал, если учесть эти условия — какой дебилоид может предположить, что Россия ОТКРЫТО, светя незатентованными бортами, погнала туда бук, на Украину?
>
>> >> Это когда спутники и прочие постоянно мониторят. >>
>Согласно плана, Бук должен был проследовать в определённую точку территории Донбасса, где он должен был сбить самолёт в определённое время на определённой высоте. Это был российский самолёт. Украина сбила российский пассажирский самолёт с детьми, Казус Белии! Пока запад приходил в себя от шока, уже бы шло молниеносное военное выполнение плана «Новороссия» в отсутствие боеспособной ВСУ. Где-то в мае 2014 года Украина должна быть оккупрована. > Но вмешались некие силы, назову её случайностью, Российский Бук прибыл не в то географическоеместо, но в обусловленное время сбил пассажирский самолёт, оказавшееся Боингом МН-17.
> А дальше пошло паническое бегство с места преступления… > Такое объяснение объясняет открытое следование Бука в точку пуска ракеты. > В условиях захватнического блицкрига по Украине, это уже не важно. Скорее всего Бук бы оставили на Донбассе
Наглая лож ! Где Информация от куда? Интересно а
19:18 13.06.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот ИМЕННО. А транспортировка его БЕЗ тента была ЗАЧЕМ? спалить?
>таких «палев"там было тышшы.
Не-не, не выдумывай, ни одного не было.
> Техники уж столько напердли…
От всу. Тебе ж Порошенко сказал. 60% просрали.
> Писали даже на танках «на киев» типа будучи еще в /каменске-шахтинском.
Видео есть, брехло?
> Главное-картинка в телевизоре. А картинака такая: Оплченцы отжали Бук вот он счас и валит укр самолеты.
А, то есть про ролики с буком, несущемся из России как ГЛАВНОЙ картинки в телевизере не думали, не?
> Какой на… тент? Мало ли по россии военной техники катается. всем пох.
То по России. Не сравнивай. Подставлять себя под штатовские линзы?
>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А на конце этой ниточки будет висеть ПРИГОВОР российским преступникам под командованием Путина! >>>>> Россия кому-то проиграла войну? >>>> Пожалуй да!
>>>> Она проиграла свою историческую войну против себя самой! Под предводительством антинародного и антироссийского грабительского режима Путина.
>>>
>>> Я ж говорю- старого коммуниста видно по полёту мысли. Как выучили в школе марксизма-ленинизма, так и шпарит цитатами.
>>Это точно. >> Комсомольский деятель из него бы вышел первоклассный.
> > Почему вышел бы? Скорее всего он им и был. Всегда чешет как по шпаргалка. Своих мыслей немного, а вот лозунгов хоть отбавляй.
А вам так и следует вколачивать мои мысли! Привычными для вас оборотами речи, газетными штампами, и словами. Это именно, то, что пробивает вашу информационную защиту. поставленную промывателями мозгов! Это язык ваших штампованных мыслей, тот, на котором вам промывают мозги ваша пропаганда и старшие товарищи. И моя методика успешно работает на таких как бригадёныши из Ольгино и полезных идиотах. Практически вы другого языка не воспринимаете, а язык вашей пропаганды- ваш родной язык.
19:22 13.06.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Но вмешались некие силы, назову её случайностью, Российский Бук прибыл не в то географическоеместо, но в обусловленное время сбил пассажирский самолёт, оказавшееся Боингом МН-17.
Невозможно.
Бук смог попасть по самолету, но не знал с точностью до метра свои координаты?
Шо, радары не работали, с базой не было связи? Там же купола не было, бук должен был кто-то наводить. Без радаров сие невозможно.
Так что чисто технически невозможно, чтобы бук оказался не там, где нужно. Они в ЛЮБОЙ момент свои координаты знают.
19:29 13.06.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> напомни мне хоть про один случай лжи. я не отмалчиваюсь. просто не обязан торчать и выслушивать твои бредни. много дел.
Бредни как раз от тебя. Про пакт молотова-рибентроппа и причины ВМВ, про то что сша «не оккупировали другие страны» и т. д. Ты постоянно врешь и отмалчивался когда вот в эти два эпизода твое вранье опровергли
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
19:37 13.06.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сбить самолёт в определённое время на определённой высоте. Это был российский самолёт.
>я не верю в такую версию. Они конечно бараны, но не настолько чтоб спутать Первомайское то---где то возле самого Донецка и с другим Первомайским находящимся черт знает где и куда полдня колонаа двигалась. и за это время никто не заметил что не туда. Ведь там где Бук оказался на самом деле российский самолет с детьми не мог быть сбит.
Украине сбивать МН17 нет никакой ни военной, ни политической необходимости. В виде провокации. чтобы свернуть на Россию- полное безумие, тогда было не до этого вообще. В случае провала провокации-практически песец Украине. России сбивать именно МН-17 тоже нет никакой пользы, ни для того. чтобы обвинить Украину (не было одной проработанной версии, что сбила Украина, пошла куча неподготовленных случайных фейков), заведомо и нет других разумных целей и необходимостей. Единственный вывод-планировали сбить другой самолёт и не украинский АН на такой почти предельной высоте для гражданских самолётов. Сбитый российский самолё1т с детьми прекрасно сработал бы для Казус Белии. для начала полностью подготовленной войны против Украины. В виде Блицкрига.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Отдохните.Сделайте несколько дыхательных упражнений.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кроме того, Украина получила достаточно большой материальный ущерб от закрытия полётов пассажирских и прочих самолётов над территорией Украины. >>>>>> >>>>> >>>>>> Если вы невиновны, а виновна Россия — почему сейчас ЭТОТ рейс летает через Россию, а вас ОБЛЕТАЕТ? >>>>>>
>>>>>> Мне понять логику. >>>>> Потому что после того, как российский, Бук сбил пассажирский самолёт на больших высоте, существует вероятность, что российский С-400 может сбить любые самолёты не только над ОРДЛО. По-этому на всякий случай закрыли воздушные коридоры для транзитных пролётов над Украиной. >>>>
>>>> А причем тут Украина? >>>> >>>> Над своей территорией Россия сбить не может? >>> >>>> Еще раз: ПОЧЕМУ этот рейс летает над страной, якобы сбившей тот борт?
>>>> >>>> Логика в ЧЁМ? >>> Ты считаешь, что российское ПВО будет сбивать пассажирские самолёты над своей территорией? Для тебя это логично?
>>
>> Ну да. Для тебя же логично, что Россия погнала незатентованный бук через границу. А для голландцев почему тогда нелогично? >> Они считают логичным летать над страной, которая, якобы, сбила самолет с их гражданами?
>>> В условиях, когда спутники и дальние радиолокаторы постоянно мониторят ситуацию над Украиной и Россией вблизи от Украины?
>> >> Да-да, я всегда спрашивал, если учесть эти условия — какой дебилоид может предположить, что Россия ОТКРЫТО, светя незатентованными бортами, погнала туда бук, на Украину?
>
>> >> Это когда спутники и прочие постоянно мониторят. >>
>Согласно плана, Бук должен был проследовать в определённую точку территории Донбасса, где он должен был сбить самолёт в определённое время на определённой высоте. Это был российский самолёт. Украина сбила российский пассажирский самолёт с детьми, Казус Белии! Пока запад приходил в себя от шока, уже бы шло молниеносное военное выполнение плана «Новороссия» в отсутствие боеспособной ВСУ. Где-то в мае 2014 года Украина должна быть оккупрована. > Но вмешались некие силы, назову её случайностью, Российский Бук прибыл не в то географическоеместо, но в обусловленное время сбил пассажирский самолёт, оказавшееся Боингом МН-17.
> А дальше пошло паническое бегство с места преступления… > Такое объяснение объясняет открытое следование Бука в точку пуска ракеты. > В условиях захватнического блицкрига по Украине, это уже не важно. Скорее всего Бук бы оставили на Донбассе
А причем Российский бук, а не Украинский, а ты знаешь что сколько идёт машина, а 2 дня
>>>>> and63 (and63) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А на конце этой ниточки будет висеть ПРИГОВОР российским преступникам под командованием Путина! >>>>>> Россия кому-то проиграла войну? >>>>> Пожалуй да! >>>>> Она проиграла свою историческую войну против себя самой! Под предводительством антинародного и антироссийского грабительского режима Путина. >>>>
>>>> Я ж говорю- старого коммуниста видно по полёту мысли. Как выучили в школе марксизма-ленинизма, так и шпарит цитатами.
>>> Это точно. >>> Комсомольский деятель из него бы вышел первоклассный.
>> >> Почему вышел бы? Скорее всего он им и был. Всегда чешет как по шпаргалка. Своих мыслей немного, а вот лозунгов хоть отбавляй.
>А вам так и следует вколачивать мои мысли! Привычными для вас оборотами речи, газетными штампами, и словами. > Это именно, то, что пробивает вашу информационную защиту. поставленную промывателями мозгов!
> Это язык ваших штампованных мыслей, тот, на котором вам промывают мозги ваша пропаганда и старшие товарищи. > И моя методика успешно работает на таких как бригадёныши из Ольгино и полезных идиотах. > Практически вы другого языка не воспринимаете, а язык вашей пропаганды- ваш родной язык.
Ну ты и рассмешил. Детский сад какой то. Всем же понятно, что по другому ты не умеешь.
>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Все повторы старых пестней в надцатый раз по сути бессмысленны! >>>
>>>>> Фактически имеет смысл обсуждать единственное-Нидерланды и Украина нашли формулу будущего Суда над виновными в сбитии Боинга рейса МН-17. >>>>> Повторять старые инсинуации и ветхие псевдоаргументы полностью бессмысленно. если не считать плановое количество постов для бригадёнышей. >>>>> По теме же бригадёнышам сказать фактически нечего, тема очень свежая по содержанию и методичек. как её засерать пока нет.
>>>>> ЕЩЕ РАЗ! >>>>> Суд будет, как бы не юлил режим Путина! Виновные будут наказаны, компенсации будут законно изъяты у признанного виновным по суду принудительно или добровольно с его стороны. >>>>> Собственно, обсуждать пока нечего до тех пор, пока не поступит новая информация по теме.
>>>>
>>>> А в чем интерес Украины? В катастрофе погибли украинцы? В любом случае Украине никакие компенсации не светят. Наоборот. Установит суд косвенную вину украинских диспетчеров, и на этом основании заберут пару тройку самолётов поновей. И Украина даже не сможет возразить, поскольку соглашение подписала. Тебе не кажется, что Украину в очередной раз развели, как лохушку карманную?
>>> Мне не кажется, тебе кажется! Тебя согревает тобой придуманное- грейся.пока.Пока Суд не начался и закончился приговорами и назначенными суммами компенсаций. Возможно и Украине за моральный ущерб.
>> >> Вот оно что! Для того что бы получить компенсацию за нанесенный моральный вред, надо для начала стать потерпевшей стороной. В деле МН-17 Украина ну никак не сможет стать потерпевшей. Обвиняемой — пожалуйста, а вот потерпевшей, ну никак! Так что закатайте губу обратно.
>Ну это твоё частное мнение. как и моё! Как оно будет в действительности.посмотрим.Но Украина таки получила моральный ущерб в виде ложных многочисленных обвинений и многочисленных инсинуаций. > Кроме того, Украина получила достаточно большой материальный ущерб от закрытия полётов пассажирских и прочих самолётов над территорией Украины. Я думаю, Суд примет решение в пользу Украины- получить две компенсации- за моральный и материальный ущерб!
Моё «частное мнение» основано на высшем юридическом образовании и 25 годах юрстажа. А вот твое мнение основано исключительно на хотелках и гадалках. Суд, если это суд, а не судилище, рассматривает конкретные доказательства, а не политическую и экономическую ситуацию, и идеологические предпочтения сторон.
А я не верю в то, что у кого-то в России хватило ума послать незатентованный бук, чтобы закосить под бук донецкий. 
