> Приведи источники с доказательствами такой цифры!!! quoted1
вот чем не источник? …- «В оккупированных районах Донбасса находится более 700 российских танков, 1250 артиллерийских систем, более 1000 БТРов и 300-т систем залпового огня», — заявил Порошенко, добавив, что эта огромная армия поддерживается Россией, оккупирует территории и нападает на Украину."
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Goplit (Goplit) wrote in reply to сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Та… США ни разу не теряли государственность, а россияне — дважды за сто лет. Куда вам против Штатов. >>> quoted3
>>У нее ее не было что бы терять… это колония Англии чудом получившая независимость исключительно благодаря России… у них язык и тот заимствованный… и ни в одном штате США местный язык не является вторым государственным… Однако плохо ты учил историю… quoted2
> > Гораздо лучше тебя. Равно как и физику. quoted1
Очередной сведомый эксперт… Должность председателя комиссии назовешь присвоившего тебе звание историка… или это с будагана было … после стакана горилки???
> Vasya (29876) (Вася970) wrote in reply to сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> >>> Та… США ни разу не теряли государственность, а россияне — дважды за сто лет. Куда вам против Штатов. quoted3
>> >> Куда вам с вашим 700 летним отсутствием государственности. quoted2
> > Как видишь — надрали вашим ихтамнетам > tavr (tavr) wrote in reply to сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Тысяч тридцать ихтамнетов грузом 200 прибыли в Ростов, не? quoted3
>>Приведи источники с доказательствами такой цифры!!!
>> И при этом помни; Что наступающая сторона (в данном случае это ВСУ), несет потери 1−3 ! Т, е- славных «войнов света» должно быть не менне СТА ТЫСЯЧ!!! почивших в Бозе. >> Не приведеш такого разгромного числа, — бы брехло! quoted2
> > Сынок, а зачем мне перед тобой оправдываться? Ты Царя попроси обосновать: зачем он такой указ издал. Мне-то пофиг. quoted1
Так это-ж ты вброс сделал! Про 30!!! тыщ ихтамнетов, что поехали в Россию грузом 200. Я-ж тебя за язык не тянул. Не приведеш данных-брехло! И, какой я тебе сынок? Такого как ты «папашу», мне на 63 году жизни- как-то не надо! Не хами!
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Так и с другой стороны — Минитмены с Томагавками, а ты как думал? Американцы очень серьёзно относятся к документам, под которыми стоят подписи их Президента. quoted1
vasagrom217 (vasagrom217) писал (а) в ответ на сообщение:
> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приведи источники с доказательствами такой цифры!!! quoted2
>вот чем не источник? > …- «В оккупированных районах Донбасса находится более 700 российских танков, 1250 артиллерийских систем, более 1000 БТРов и 300-т систем залпового огня», — заявил Порошенко, добавив, что эта огромная армия поддерживается Россией, оккупирует территории и нападает на Украину." quoted1
Ну Петру Дякуло, — само собой. верыыыыы, аж хоть отбавляй
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Тысяч тридцать ихтамнетов грузом 200 прибыли в Ростов, не? quoted3
>>Приведи источники с доказательствами такой цифры!!!
>> И при этом помни; Что наступающая сторона (в данном случае это ВСУ), несет потери 1−3 ! Т, е- славных «войнов света» должно быть не менне СТА ТЫСЯЧ!!! почивших в Бозе. >> Не приведеш такого разгромного числа, — бы брехло! quoted2
> > Сынок, а зачем мне перед тобой оправдываться? Ты Царя попроси обосновать: зачем он такой указ издал. Мне-то пофиг. quoted1
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>> Тысяч тридцать ихтамнетов грузом 200 прибыли в Ростов, не?
>>> Приведи источники с доказательствами такой цифры!!!
>>> И при этом помни; Что наступающая сторона (в данном случае это ВСУ), несет потери 1−3 ! Т, е- славных «войнов света» должно быть не менне СТА ТЫСЯЧ!!! почивших в Бозе.
>>> Не приведеш такого разгромного числа, — бы брехло! quoted3
>> >> Сынок, а зачем мне перед тобой оправдываться? Ты Царя попроси обосновать: зачем он такой указ издал. Мне-то пофиг. quoted2
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Goplit (Goplit) wrote in reply to сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Та… США ни разу не теряли государственность, а россияне — дважды за сто лет. Куда вам против Штатов. >>> quoted3
>>У нее ее не было что бы терять… это колония Англии чудом получившая независимость исключительно благодаря России… у них язык и тот заимствованный… и ни в одном штате США местный язык не является вторым государственным… Однако плохо ты учил историю… quoted2
> > Гораздо лучше тебя. Равно как и физику. quoted1
А скажи нам «историк" — какова судьба сына Григория Орлова и Екатерины 2? Вкратце.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>>> Та… США ни разу не теряли государственность, а россияне — дважды за сто лет. Куда вам против Штатов.
>>>>
>>> У нее ее не было что бы терять… это колония Англии чудом получившая независимость исключительно благодаря России… у них язык и тот заимствованный… и ни в одном штате США местный язык не является вторым государственным… Однако плохо ты учил историю… quoted3
>> >> Гораздо лучше тебя. Равно как и физику. quoted2
>А скажи нам «историк» — какова судьба сына Григория Орлова и Екатерины 2? > Вкратце. quoted1
Неинтересно. Та монархия рухнула, как трухлявое дерево, сто лет назад. Исторические лузеры.
>>> Goplit (Goplit) wrote in reply to сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>> Та… США ни разу не теряли государственность, а россияне — дважды за сто лет. Куда вам против Штатов. >>>>>
>>>> У нее ее не было что бы терять… это колония Англии чудом получившая независимость исключительно благодаря России… у них язык и тот заимствованный… и ни в одном штате США местный язык не является вторым государственным… Однако плохо ты учил историю…
>>>
>>> Гораздо лучше тебя. Равно как и физику. quoted3
>>А скажи нам «историк» — какова судьба сына Григория Орлова и Екатерины 2? >> Вкратце. quoted2
> > Неинтересно. Та монархия рухнула, как трухлявое дерево, сто лет назад. Исторические лузеры. quoted1
Тогда ты никакой к чертям собачьим не историк, поскольку для исторической науки это белое пятно! А про 30 тышш ихтамнетов ты то же наврал и получается, что врунишка ты, мелкий, малограмотный апатрид.