>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Де-жа-вю какое то. Все это 100500 раз уже обсуждалось на этом ресурсе. Но всегда найдётся какой то залетный идиот и начинается….дай им видео на все на свете. Не дашь-все враки. А quoted3
>> >>
>>> если дашь—"да я тебе таких картинок сотню наклепаю за час"
>>> Замкнутый круг. Вроде бы есть видео с Буком в колонне по России по дороге к Украине, есть видео в Донецке, и потом по дороге к Снежному чуть ли не в каждом городке, и потом в самом Снежном, и наконец в Луганске без одной ракеты. Нет, маловато будет! Дай ещё ночью до Луганска. >>> Про всем том что ни одного видео нет про пуск из Зарощенского. И местные ни слухом ни духом. Хотя уже никто не оспаривает что Боинг сбит Буком. Между тем как сделать видео про пуск из Снежного сепарней и потом передать его следственной группе намного сложнее бо опасно для жизни, а про Зарощенское, а потом передать России не опасно вовсе quoted3
>>и да настолько это все опасно что наснимали на каждом углу…. >> quoted2
> >
>> но вот ведь незадача нет съемки полета ракеты… <nobr>т. е.</nobr> даже случайной в регистратор авто. >>
> > Чтоб снять сам пуск надо его ожидать. Плюс за такой снимок или видео прокопают где в отдалении. Т. е. надо убедиться что снимать безопасно и успеть таки снять. Потому есть только след от ракеты > Кстати мало снять, надо ещё как-то передать следствию, а для этого надо быть проукраинским гражданином, а там далеко не все такие (вас послушать так таковых там и вовсе нет, народ же восстал против хунты ) quoted1
сторонники хунты везде найдутся двже в чили были или думаешь не было...
>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что бы делать видео про что-то нужно иметь к этому интерес либо случайная съемка…. >>> >>> пока случайных съемок нет по буку от слова совсем…. все съемки сделаны с интересом и судя по получателям съемок интер quoted3
>>Так все съемки случайны,большинство старых кнопочных телефонов имели функцию фото,про смартфоны и не говорю. Вот только опасно это. Сепарня на блокпостах постоянно проверяла телефоны и если что-на подвал. Конечно интерес есть как у любого проживающего там. И если к танкам и прочим камазам из военторга попривыкли то Бук это что-то новенькое. В суде мульен таких фото. quoted2
>это какое фото-видео случайно? >
> через луганск в 4 часа ночи? > в донецке где стоит у обочины ? > или может в снежном? quoted1
все кроме Луганска. Там скорее всего СБУ предупредило своих агентов что злосчастный Бук будут срочно эвакуировать в Россию и его ожидали чтоб снять. Путей то не так и много.
> я привел стату по челябинскому метеориту quoted1
так там город и море машин с видеорегистратами на трассах. Сразу куча роликов появилось в интернете. Прикинь какой нить олень видео с пуском из Первомайского снимет и выложит в инет. Не жилец.
>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что бы делать видео про что-то нужно иметь к этому интерес либо случайная съемка…. >>> >>> пока случайных съемок нет по буку от слова совсем…. все съемки сделаны с интересом и судя по получателям съемок интер quoted3
>>Так все съемки случайны,большинство старых кнопочных телефонов имели функцию фото,про смартфоны и не говорю. Вот только опасно это. Сепарня на блокпостах постоянно проверяла телефоны и если что-на подвал. Конечно интерес есть как у любого проживающего там. И если к танкам и прочим камазам из военторга попривыкли то Бук это что-то новенькое. В суде мульен таких фото. quoted2
>забавно как всех свидомых таращит от слов на подвал... как будто сбу на подвал не сажало... quoted1
чес говоря мне просто понравился термин.... "На подвал"... не в подвал или в камеру а на подвал. думаю у укров это по другому называется.
еще бы...эвона сколько материала навалено в суде.Кстати некоторые ролики с колонной по России делали граждане России и любезно предоставляли следствию, и они все один другого дополняли. Вопрос где хоть чтото по пуску из Зарощенского при том что почти все (если вам верить) гражадне "восстали против хунты" остается висеть в пустоте
> Лучше бы голланцы опубликовали разговор украинского диспетчера с лётчиком и фотография с американского спутника. quoted1
считаешь что есть некий "тайный разговор" кроме того что было давно открыто выложено в инете и тут сто раз тоже? и как это возможно? там что был еще один диспетчер и еще один летчик? Когда ты уже тупить перестанешь?
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> что бы делать видео про что-то нужно иметь к этому интерес либо случайная съемка….
>>>>
>>>> пока случайных съемок нет по буку от слова совсем…. все съемки сделаны с интересом и судя по получателям съемок интер >>> Так все съемки случайны,большинство старых кнопочных телефонов имели функцию фото,про смартфоны и не говорю. Вот только опасно это. Сепарня на блокпостах постоянно проверяла телефоны и если что-на подвал. Конечно интерес есть как у любого проживающего там. И если к танкам и прочим камазам из военторга попривыкли то Бук это что-то новенькое. В суде мульен таких фото. quoted3
>>забавно как всех свидомых таращит от слов на подвал... как будто сбу на подвал не сажало... quoted2
>чес говоря мне просто понравился термин.... > "На подвал"... не в подвал или в камеру а на подвал. думаю у укров это по другому называется. quoted1
это такие же люди по языку как и на украине, я даже больше того думаю пошло от сбу...
>еще бы...эвона сколько материала навалено в суде.Кстати некоторые ролики с колонной по России делали граждане России и любезно предоставляли следствию, и они все один другого дополняли. > Вопрос где хоть чтото по пуску из Зарощенского при том что почти все (если вам верить) гражадне "восстали против хунты" остается висеть в пустоте quoted1
ответ прост ролики делали специально, я вот сколько техники не видел по дорогам ни разни ни чего не снимал - просто не интересно и незачем...
> язычник (язычник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше бы голланцы опубликовали разговор украинского диспетчера с лётчиком и фотография с американского спутника. quoted2
>считаешь что есть некий «тайный разговор» кроме того что было давно открыто выложено в инете и тут сто раз тоже? и как это возможно? там что был еще один диспетчер и еще один летчик? Когда ты уже тупить перестанешь? quoted1
Выложен разговор в текстовом формате…. Где оригинал в ауди формате? Ты веришь текстовому формату переговоров ополченцами .? Я таких сочинений сколько угодно могу написать….
> язычник (язычник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше бы голланцы опубликовали разговор украинского диспетчера с лётчиком и фотография с американского спутника. quoted2
>считаешь что есть некий "тайный разговор" кроме того что было давно открыто выложено в инете и тут сто раз тоже? и как это возможно? там что был еще один диспетчер и еще один летчик? Когда ты уже тупить перестанешь? quoted1
самое забавное что ролик с переговорами диспетчеров есть и там голос не женский со стороны Украины хотя все ищут анну петренко...
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> что бы делать видео про что-то нужно иметь к этому интерес либо случайная съемка….
>>>>
>>>> пока случайных съемок нет по буку от слова совсем…. все съемки сделаны с интересом и судя по получателям съемок интер >>> Так все съемки случайны,большинство старых кнопочных телефонов имели функцию фото,про смартфоны и не говорю. Вот только опасно это. Сепарня на блокпостах постоянно проверяла телефоны и если что-на подвал. Конечно интерес есть как у любого проживающего там. И если к танкам и прочим камазам из военторга попривыкли то Бук это что-то новенькое. В суде мульен таких фото. quoted3
>> через луганск в 4 часа ночи? >> в донецке где стоит у обочины ? >> или может в снежном? quoted2
>все кроме Луганска. Там скорее всего СБУ предупредило своих агентов что злосчастный Бук будут срочно эвакуировать в Россию и его ожидали чтоб снять. Путей то не так и много. quoted1
в луганске явно ждали в донецке спецом снимали видео заранее приготовив технику - телефон или регистратор, взят в руку до подъезда к технике в снежном уже установили что снимали с заправки со штатива...
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> что бы делать видео про что-то нужно иметь к этому интерес либо случайная съемка….
>>>>
>>>> пока случайных съемок нет по буку от слова совсем…. все съемки сделаны с интересом и судя по получателям съемок интер >>> Так все съемки случайны, большинство старых кнопочных телефонов имели функцию фото, про смартфоны и не говорю. Вот только опасно это. Сепарня на блокпостах постоянно проверяла телефоны и если что-на подвал. Конечно интерес есть как у любого проживающего там. И если к танкам и прочим камазам из военторга попривыкли то Бук это что-то новенькое. В суде мульен таких фото. quoted3
>> через луганск в 4 часа ночи? >> в донецке где стоит у обочины? >> или может в снежном? quoted2
>все кроме Луганска. Там скорее всего СБУ предупредило своих агентов что злосчастный Бук будут срочно эвакуировать в Россию и его ожидали чтоб снять. Путей то не так и много. quoted1
путей то как раз несколько и нафиг не надо ехать через луганск например
> язычник (язычник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше бы голланцы опубликовали разговор украинского диспетчера с лётчиком и фотография с американского спутника. quoted2
>считаешь что есть некий "тайный разговор" кроме того что было давно открыто выложено в инете и тут сто раз тоже? и как это возможно? там что был еще один диспетчер и еще один летчик? Когда ты уже тупить перестанешь? quoted1
За полтора месяца, предшествующих катастрофе, Украина потеряла в небе над Донбассом как минимум 15 самолетов. За три дня до крушения «Боинга» упал украинский военно-транспортный самолет «Ан-26», за сутки — два штурмовика «Су-25».