> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если они не освоены то на счетах и остались quoted2
> > И что помешает вашим тварям вот так каждый год «не осваивать» миллиард, записывая его на счета, но не отправляя выше, все равно ведь на следующий год его должны спустить обратно, и, таким образом, банально украсть этот миллиард, взяв в долю того, кто должен проверять его наличие на счетах после «неосвоения»? quoted1
Не надо приплетать сюда украинские обычаи. Это там понятия «деньги на счету администрации» и «деньги в кармане администрации» тождественны. В России, хоть вы и кричите про воровство, и стороят и ремонтируют. В Украине тупо воруют все кому не лень. Понятно, что найдут способ урвать, если прокуратура за руку не схватит (а ведь хватают в последнее время по чем зря). Освоят, никуда не денутся, за это их по голове не гладят.
> Объясните, как можно год за годом «не осваивать» миллиарды? > > > С одной стороны, премьер говорит «Денег нет, но вы держитесь». > > А с другой — деньги тупо не расходуют. Почти миллиард в Севастополе не смогли «освоить», и это только по двум оккупационным «департаментам» — образования и здравоохранения. > > Но если денег так много, что их прям не знают куда девать, то почему родителей детей оккупанты заставляют покупать папки и перекись даже во вроде бы новых детсадах? > > http://ruinformer.com/page/v-sevastopole-ne-hva... > > http://ruinformer.com/page/bahlykov-i-rodikov-n... >
> При этом примечательно, что ведомства решили не тратить как раз те средства, которые были субсидиями для выполнения госзаданий. Во всяком случае, с таким заявлением выступила депутат Законодательного Собрания Татьяна Щербакова. В общей сложности, из «несгораемого» миллиарда 544 миллиона рублей приходится на долю департамента здравоохранения, а ещё 414 миллионов не смог потратить департамент образования. > > "Либо наши граждане не получают услуги, которые должны им предоставляться по госзаданию, либо сотрудники этих учреждений недополучают заработную плату", — заявила депутат. quoted1
Скеп, Скеп, Скеп… вот был бы умнее то понял бы такую вещь….стали бояться воровать… хотя для вас это конечно дико звучит!!))
Друг мой, это — нецелевое расходование, причем здесь воровство. Ну нельзя же обо всем судить с майданной тупостью — ведь уже 4 года прошло, а вам все хуже…
в 2016 году так и не сумели освоить примерно миллиард рублей из средств дорожного фонда. Это говорит о неэффективном использовании средств, выделяемых на улучшение дорожной инфраструктуры
> Объясните, как можно год за годом «не осваивать» миллиарды? quoted1
не то, что в Подмосковии:
Знаете, что такое правоохранительная реформа в Украине? Это когда Генпрокуратура крадет у иностранной компании 129 миллионов долларов. А потом отказывается расследовать это преступление и наказывать своих сотрудников. А НАБУ, еще вчера воевавшее против «коррумпированной ГПУ», начинает покрывать воришек-прокуроров.
> ********* (раскрыть)
Наш клиент — кипрская компания WONDERBLISS LTD о том, что ее деньги со счетов в «Ощадбанке» конфисковали украинские власти, узнала из СМИ. Это произошло чуть больше года назад. Никто не сообщил компании, что в отношении нее ведется расследование.
Никто не рассказал о судебном заседании. Тайно приняли приговор и тайно списали деньги, нарушив этим всем мыслимые права иностранного инвестора. Как только информация о списании появилась, наши адвокаты сразу подготовили и подали заявления о совершенных преступлениях. Сначала обратились в НАБУ. В действиях сотрудников ГПУ четко просматривались сразу несколько преступлений. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности прокурором, необоснованное обвинение в совершении тяжкого преступления, фальсификация доказательств, а также возможное получение неправомерной выгоды военным прокурором сил антитеррористической операции Константином Куликом.
Сотрудники НАБУ отказались вносить данные о преступлении в ЕРДР, хотя согласно ст. 214 УПК Украины обязаны были сделать это сразу после получения нашего обращения. Расследование начинать никто не спешил. Это все, что нужно знать о работе антикоррупционного ведомства. Дальше, по традиции, правоохранителям следовало бы обвинить во всем Януковича или других представителей предыдущей власти, как они всегда делают, когда надо прикрыть собственную некомпетентность и творимый беспредел.
Но, к их сожалению, с нами этот номер не проходит. Мы обратились в Соломенский районный суд Киева, который обязал НАБУ внести в ЕРДР данные о преступлении и начать расследование. Но в НАБУ решили, что расследовать коррупционные преступления должны те, кто их совершал. Поэтому в конце 2017 года расследование передали Генеральной прокуратуре Украины. Это все равно, как если бы следователь пришел к подозреваемому и заставил того доказывать собственную вину. Ни детективы Национального антикоррупционного бюро Украины, ни следователи Генеральной прокуратуры Украины не совершили ни единого следственного действия. Несмотря на то, что у нашего клиента украли огромную сумму денег, компанию не хотели признавать потерпевшей.
Как только наш адвокат начал подавать следователю ГПУ ходатайства о проведении следственных действий, дело попытались замять. На попытку допросить прокурора ГПУ Константина Кулика следователь Генпрокуратуры сразу же вынес постановление о закрытии данного уголовного производства. Очевидно, господин Кулик допросил сам себя с пристрастием и, на основании полученных показаний, пришел к выводу, что подследственный невиновен и вообще чист, как слеза младенца. Мы опять обратились в суд. Суд обязал следователя Генеральной прокуратуры Украины возобновить расследование. Сколько еще нам придется получить таких судебных решений, чтобы ГПУ начала расследование своих преступлений я не знаю. Но уверен в том, права своего клиента мы отстоим и вернем все украденные у него Генпрокуратурой деньги.
> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если они не освоены то на счетах и остались quoted2
> > И что помешает вашим тварям вот так каждый год «не осваивать» миллиард, записывая его на счета, но не отправляя выше, все равно ведь на следующий год его должны спустить обратно, и, таким образом, банально украсть этот миллиард, взяв в долю того, кто должен проверять его наличие на счетах после «неосвоения»? quoted1
Что помешает? Ну вообще эта система работает так, что, если ты не смог освоить все деньги, то на следующий год тебе их попросту выделят меньше. Поэтому и стараются освоить все. Но как видим не у всех получается.
Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну вообще эта система работает так, что, если ты не смог освоить все деньги, то на следующий год тебе их попросту выделят меньше. Поэтому и стараются освоить все. Но как видим не у всех получается. quoted1
Как может не получиться освоить деньги? К примеру выделили тебе миллион на ремонт дороги. А ты такой к одному подрядчику, потом к другому, потом к третьему, и везде тебя не устраивает, а тут и год закончился? А потом такой говоришь: «Дорога не отремонтирована, потому что у нас плохие подрядчики».
Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение:
> то бывает — нецелевое — это перераспределение между статей бюджета — уголовщина. А неосвоили — административка. quoted1
Как по мне, должно быть наоборот. Типа, если директор больницы повысит зарплату всем медсестрам и купит оборудование на деньги, которые были предназначены для закупки медицинского дирижабля (я утрирую) — то он преступник, а руководство города, которое вообразило, что больнице только и не хватает дирижабля — нет?