Па-ба-баам ! ЕСПЧ объединил иски Украины против России по Крыму и Донбассу в два больших производства
16:54 28.06.2018
От как можно быть такими недалёким, а свидомые? Создали тему, ура перемога суд объединил два или 10 дел, и все против России и решения будут в пользу свидомые и вам будет очень больно, в общем полные штаны мы тут от страха должны навалить. Но задан один маленький вполне конкретный вопрос, и все перемога тут же плавно перешла в зраду. Ты им факты, аргументы, доказательства, а они ну як дити малые. Не ещё глупее. Да же потешаться над ними уже как-то скучно.
17:56 28.06.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> И самое противное для российской власти. что решения Судов вполне прогнозируемые!
Это да…))) …. Апелляционный суд шведского округа Свеа оставил в силе свой приказ о приостановлении исполнения решения Стокгольмского арбитража по спору между российским «Газпромом» и «Нафтогазом» Украины о транзите топлива, сообщает «Интерфакс».
>> >> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Па-ба-баам!!! Да всем насрать !!! >>> Обостетесь конкретно
>> >> Так может ты просветишь, что же такого может присудить этот суд?
>Арест имущества
Арест пяти тонн макулатуры в счёт погашения судебных издержек. А на большее ты не расчитывай.
18:38 28.06.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И самое противное для российской власти. что решения Судов вполне прогнозируемые!
>Это да…))) > …. > Апелляционный суд шведского округа Свеа оставил в силе свой приказ о приостановлении исполнения решения Стокгольмского арбитража по спору между российским «Газпромом» и «Нафтогазом» Украины о транзите топлива, сообщает «Интерфакс».
ПЖ - это полная жопа называется. Бабло премиальное нафтогазовские топ-менагеры уже попилили, пропили и прожрали. Кто будет возмещать затраты на банкет никто не знает. Поросенко с Гройсманом пошли в отказку-мол, их проблемы-им и решать.
19:00 28.06.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> А здесь обсуждать нечего! Решение будет в пользу Украине! Причём комплексное, раз иски объединили.
Гаагский арбитражный суд имеет компетенцию только в отношении тех стран, которые подписали и ратифицировали Европейскую энергетическую хартию. Россия не ратифицировала ее, поэтому мы не признаем юрисдикцию этой судебной инстанции. Следовательно любое принятое этим судом решение не имеет для России никакой силы. Можете этими бумажками свой гальюн оклеить.
Истцы могут получить деньги только в одном случае, если Россия согласится с подобного рода решением. Но в таком случае Россия должна была соглашаться передать это дело на рассмотрение Третейского суда.
19:14 28.06.2018
Фотка где, свидомые, с Путиным и тарелкой за решёткой, которую вы тут пятый год толкаете
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Решение будет в пользу Украине! Причём комплексное, раз иски объединили. >>> >>> Каждому украинцу по чупачупсу, это тоже решение комплексное в пользу Украины.
>>> >>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Па-ба-баам!!! Да всем насрать !!!
>>>> Обостетесь конкретно >>> >>> Так может ты просветишь, что же такого может присудить этот суд?
>>Арест имущества
>Арест пяти тонн макулатуры в счёт погашения судебных издержек. А на большее ты не расчитывай.
Если говорить о самой сути вопроса, то украинские компании не могли что-то потерять из-за того, что Крым перешел к России — имущество просто так не теряется. Украинское государство потеряло имущество, да, но это государственное имущество, потому что оно стало российским государственным имуществом, так как и Крым стал российским. Россия же не конфисковывала имущество украинских компаний. Украинские компании сейчас работают в России — и раньше работали, правда? От того, что Крым стал российским, имущество само по себе не испарилось. Имущество может перейти в другое качество. Если было государственное, то меняется государство-хозяин, потому, что Крым сменил юридический статус. И вы же свидомиты косвенно это подтвердили -поставив там своих пограничников, кстати – не полицейских, а пограничников – и осуществляете пограничный контроль на соответствующих переходах.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:30 28.06.2018
Па-ба-баам ! трам пам пам
19:32 28.06.2018
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> Фотка где, свидомые, с Путиным и тарелкой за решёткой, которую вы тут пятый год толкаете
> > Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А здесь обсуждать нечего! Решение будет в пользу Украине! Причём комплексное, раз иски объединили.
>Гаагский арбитражный суд имеет компетенцию только в отношении тех стран, которые подписали и ратифицировали Европейскую энергетическую хартию. Россия не ратифицировала ее, поэтому мы не признаем юрисдикцию этой судебной инстанции. > Следовательно любое принятое этим судом решение не имеет для России никакой силы.
> Можете этими бумажками свой гальюн оклеить. > > Истцы могут получить деньги только в одном случае, если Россия согласится с подобного рода решением. Но в таком случае Россия должна была соглашаться передать это дело на рассмотрение Третейского суда.
А чего сейчас гадать,.как оно будет реализовываться???? В рамках еврозаконов дело для Украины выигрышное. Как будет наказан режим Путина- узнаем. Евросуды действуют медленно, соблюдая все малейшие правила и требования многих законов и процедур, чтобы нельзя было оспорить Приговор, но он будет абсолютно справедлив.
19:44 28.06.2018
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> Па-ба-баам !
Что-то похожее я видел. Точно так же укры радовались и писали «Па-ба-баам» когда захватили судно «Норд» и как-то очень скоро они начали писать «а нас за шо». По моему и здесь скоро будет «а нас за шо»
19:45 28.06.2018
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> Па-ба-баам ! ЕСПЧ объединил иски Украины против России по Крыму и Донбассу в два больших производства
Брехня, на Украине нет и малых производств, откуда там большие?
19:47 28.06.2018
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Па-ба-баам !
> > Что-то похожее я видел. Точно так же укры радовались и писали «Па-ба-баам» когда захватили судно «Норд» и как-то очень скоро они начали писать «а нас за шо». По моему и здесь скоро будет «а нас за шо»
. мі захватили судно. ві нас с кем-то путаете. єт московиті из-за паребрика все норовят что-то украсть
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> >> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А здесь обсуждать нечего! Решение будет в пользу Украине! Причём комплексное, раз иски объединили.
>>Гаагский арбитражный суд имеет компетенцию только в отношении тех стран, которые подписали и ратифицировали Европейскую энергетическую хартию. Россия не ратифицировала ее, поэтому мы не признаем юрисдикцию этой судебной инстанции. >> Следовательно любое принятое этим судом решение не имеет для России никакой силы.
>
>> Можете этими бумажками свой гальюн оклеить. >>
>> Истцы могут получить деньги только в одном случае, если Россия согласится с подобного рода решением. Но в таком случае Россия должна была соглашаться передать это дело на рассмотрение Третейского суда.
> > А чего сейчас гадать,.как оно будет реализовываться???? В рамках еврозаконов дело для Украины выигрышное. Как будет наказан режим Путина- узнаем. > Евросуды действуют медленно, соблюдая все малейшие правила и требования многих законов и процедур, чтобы нельзя было оспорить Приговор, но он будет абсолютно справедлив.
С таким же успехом «приговор» может вынести суд Киева или Трускавца. Наказав «режим Путина»!
>>> >>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А здесь обсуждать нечего! Решение будет в пользу Украине! Причём комплексное, раз иски объединили. >>> Гаагский арбитражный суд имеет компетенцию только в отношении тех стран, которые подписали и ратифицировали Европейскую энергетическую хартию. Россия не ратифицировала ее, поэтому мы не признаем юрисдикцию этой судебной инстанции. >>> Следовательно любое принятое этим судом решение не имеет для России никакой силы.
>>
>>> Можете этими бумажками свой гальюн оклеить. >>>
>>> Истцы могут получить деньги только в одном случае, если Россия согласится с подобного рода решением. Но в таком случае Россия должна была соглашаться передать это дело на рассмотрение Третейского суда.
>> >> А чего сейчас гадать,.как оно будет реализовываться???? В рамках еврозаконов дело для Украины выигрышное. Как будет наказан режим Путина- узнаем. >> Евросуды действуют медленно, соблюдая все малейшие правила и требования многих законов и процедур, чтобы нельзя было оспорить Приговор, но он будет абсолютно справедлив.
>С таким же успехом «приговор» может вынести суд Киева или Трускавца. Наказав «режим Путина»!
Да ты шо, а как же санкции же и презрение всего цивилизованного мира
