«Нафтогаз» потерпел новое поражение в суде против Газпрома
Апелляционный суд в Швеции отказал украинскому «Нафтогазу» в отмене приостановки решения Стокгольмского арбитража по транзитному контракту.
Апелляционный суд отклонил представление «Нафтогаза» об отмене приостановки решения Стокгольмского арбитража в споре с Газпромом, передает ТАСС.
В Газпроме уточнили, что решение апелляционной инстанции усиливает позицию российской компании при обжаловании попыток принудительно исполнить решение суда в различных странах.
Напомним, 18 июня главный коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко сообщал, что компания оспорила приостановку решения Стокгольмского арбитража по контракту с Газпромом.
Ранее Газпром добился остановки исполнения решения Стокгольмского арбитража по транзитному контракту, что лишило украинский «Нафтогаз» оснований для попыток ареста активов российского газового гиганта за рубежом.
В феврале Стокгольмский арбитраж обязал Газпром выплатить «Нафтогазу» компенсацию в 4,63 млрд долларов по контракту на транзит газа — с учетом ранее присужденной в пользу Газпрома суммы штраф должен был составить 2,56 млрд долларов.
В Газпроме заявили, что не выплачивают 2,56 млрд долларов украинской компании, поскольку не уверены в их возврате в случае оспаривания решения Стокгольмского арбитража.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
В «Нафтогазе» опровергли заявление «Газпрома» о решении суда в Швеции
Апелляционный суд округа Свеа, Швеция, сегодня, 28 июня, решил пересмотреть свое предыдущее решение о приостановке исполнительных действий в отношении решения Стокгольмского арбитража по транзитному контракту между «Нафтогазом» и «Газпромом».
Об этом сообщила пресс-служба НАК «Нафтогаз Украины». Сегодняшнее заявление «Газпрома» относительно того, что суд оставил свое предыдущее решение без изменений, не соответствует действительности. Сегодняшнее решение означает, что, изучив доводы, приведенные «Нафтогазом», суд отклонил безосновательное утверждение «Газпрома» относительно того, что значительные части обоснования транзитного решения были якобы написаны административным секретарем. Однако суд оставил в силе временное приостановление исполнительных действий по денежным требованиям «Нафтогаза» по другим причинам.
Сегодня компания не имела возможности предоставить свои контраргументы относительно этих причин. Нафтогаз планирует подать в суд дополнительное обращение с изложением этих фактов и надеется на пересмотр последнего решения. Текущее решение не является обязательным к исполнению судами других юрисдикций. Соответственно, «Нафтогаз» продолжит свои действия по взысканию задолженности «Газпрома» в других юрисдикциях.