Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вас ткнули носом что России в составе следственной комиссии не должно быть от слова совсем quoted1
Украины тоже. Самолёт был сбит над территорией, которая ей фактически не контролируется. По уму туда должны были быть включены представители ДНР, несмотря на то, что республика непризнанная.
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
> Украины тоже. Самолёт был сбит над территорией, которая ей фактически не контролируется. quoted1
Глупости не городи ей богу открой атлас и смотри где находится Украина, а контролировала она территорию на момент теракта или нет роли в данном конкретном случаи не играет так как самолет был сбит в воздушном пространстве Украины именно по этому украинская сторона входила в состав следственной группы
> Узнаю европейскую толерантность даже в ведении следствия: > Уговаривать в признании совершения преступления. > quoted1
А как же Как говорил товарищ Вышинский- признание основа доказательства. Возможно приблизительно, но смысл такой. И это, матьеё Явропа. Мельчают люди. Хотя, вон Ельцин признал расстрел поляков. Просто в угоду Европе.
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
> Межгосударственный авиационный комитет (МАК) объявил, что расследование авиакатастрофы должно вестись в соответствии с Приложением 13 Чикагской конвенции Международной организации гражданской авиации quoted1
Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ничего подобного! Наоборот положения конвенции были нарушены! quoted1
Вы оба запутались. Расследование МАК было проведено в соответствии с Чикагской Конвенцией. По правилам его должна была проводить Украина. Но, она передала полномочия Нидерландам. Комиссия закончила работу и 13 октября 2015 обнародовала результаты: Боинг сбит ракетой земля-воздух. Виновата Украина, потому что зная о наличии ЗРК в районе конфликта не предприняла мер по обеспечению безопасности полётов.
А JIT нарисовалась отдельно и уже 4 года пытается наковырять вину России. В её состав входят представители Украины — наиболее вероятного подозреваемого.
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего подобного! Наоборот положения конвенции были нарушены! quoted2
>Вас ткнули носом что России в составе следственной комиссии не должно быть от слова совсем а то что вы там с чем-то согласны или не согласны это ваши личные проблемы quoted1
Сынок, это проблемы тех кто нас просит признаться в том, что мы сбили самолёт. Правда идиоты? А что они там напридумавыли, нас действительно не колышет, от слова совсем, что всегда собственно и говорилось. Обвиняют? Да на здоровье Доказательства есть? Пусть предъявят, рассмотрим. Только там что-то с доками не очень
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
> сбит в воздушном пространстве Украины именно по этому украинская сторона входила в состав следственной группы quoted1
Сынку Ваше чудо воины уже сбивали мирный эроплан и до сих пор не признались Или вроде признались, но виновными себя не считают. Представляю, что там могут нарасследовать укри
> это проблемы тех кто нас просит признаться в том, что мы сбили самолёт. Правда идиоты? quoted1
В некотором роде да! не понимают, что преступник пошел в тотальное отрицалово и выдумыват множества лживых версий. по уверениям преступника полностью обеляющего его. Когда очередную его выдумку опровергает, он выдумывает новые. А затем снова по кругу! Но ничего, если преступник не признал себя виновным добровольно, его заставят это признать принудительно. А если и принуждение фактами не поможет, то наказание наступит в любом случае!
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего подобного! Наоборот положения конвенции были нарушены! quoted2
>Вас ткнули носом что России в составе следственной комиссии не должно быть от слова совсем а то что вы там с чем-то согласны или не согласны это ваши личные проблемы quoted1
Не знаю кто там тебе куда тыкает Но пока в расследовании не будет принимать участие Россия и не будет доказательств того, что она сбила самолёт, это всё мышиная возня, не имеющая никакого смысла. Вот вся суть вопроса
⍟ Георгиу (Георгиу), Гошик, где доки? Нету доков? Ну тогда пусть европейцы готовятся к суду, в своём же любимом европейском суде, за секторальные санкции, которые были введены после того, как укри сбили Боинг по приказу Вашингтона.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Создается впечатление, что в евросовете полные дебилы. quoted2
> > Это впечатление не сегодня создалось… давно уже утвердилось в сознании психически норм. части человечества)) quoted1
Странные конечно товарищи. Американцы хоть деньги стригут, а этим парад гомосеков подавай А то что в некоторых странах НАТО и ждущих очередь в ЕС, рулят диктаторы они даже не замечают.
> преступник пошел в тотальное отрицалово и выдумыват множества лживых версий. по уверениям преступника полностью обеляющего его. Когда очередную его выдумку опровергает, он выдумывает новые. А затем снова по кругу! quoted1
Пока официальный обвинения России не выдвинуты и улики не предоставлены, давайте прикинем финал той драмы.
Итак, российская СОУ сбивает Боинг и Путин с Шойгу решают возвращать её в Россию.
Они грузят СОУ на гражданский украинский трал, не зачехляют её и движутся к границе, судя по видео — днём, по городам и дорогам общего пользования.
Кстати, некоторые строители утверждают — тот трал, что мелькает меж деревьев на фоне рекламного щита, имеет грузоподъёмность 23 тонны при весе СОУ — 32,4 т.
До Курска 1000 км. Из них 350 км — по территории чужого государства.
Если предположить, что после катастрофы за районом наблюдал только 1 спутник-разведчик, то в Украине СОУ должна была засветиться минимум 5 раз.
И вот, МО РФ начинает предъявлять свои спутниковые снимки украинских Буков и района катастрофы. А Путин, зная, что космическая разведка НАТО не хуже нашей, упрямо отрицает — ни одна российская ракетная установка не пересекала украинскую границу.
Не кажется Вам, что можно было бы придумать отмазку покрасивее? Ведь эту оч легко опровергнуть — американцы предоставляют свои снимки, мы - свои, сравниваем и находим стрелков.
Но, почему-то, американцы свои снимки не дают, а наши почему-то уверены, что разоблачат лживые обвинения.
>> это проблемы тех кто нас просит признаться в том, что мы сбили самолёт. Правда идиоты? quoted2
> В некотором роде да! не понимают, что преступник пошел в тотальное отрицалово и выдумыват множества лживых версий. по уверениям преступника полностью обеляющего его. Когда очередную его выдумку опровергает, он выдумывает новые. А затем снова по кругу! > Но ничего, если преступник не признал себя виновным добровольно, его заставят это признать принудительно. > А если и принуждение фактами не поможет, то наказание наступит в любом случае! quoted1
Жорж, в соответствии с любым правом, в том числе с «западным», прежде чем назвать то или иное лицо преступником, необходимо судебное разбирательство с предоставлением стороной обвинения неоспоримых доказательств! ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, а не личного мнения и вероятной уверенности. Понятно? А требования признать свою вину без предоставления доказательств этой вины — это явный признак того, что доказательств нет.