История одного поста, о праве украинцев на убийства
17:18 03.07.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Украина не состоит в НАТО; а стремление отдельных политиков на тот момент (до российской агрессии) — это элемент политического процесса, который был бы остановлен в Раде и/или Президентом, если бы выяснилось что нарушены международные обязательства.
Но остановлен не был? aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Вы передали правительству Украины список лиц, которых подозреваете в участии в чеченской войне? Если нет, то это ваша проблема.
Естественно, у нас общая база преступников. Более того даже по специальному запросу Украина отказалась. aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> А вот когда в Крыму повыскакивали зелёные человечки.
Охрана правопорядка это нарушение договора? Ну тогда скажи какой пункт.
>>> Убивают ублюдков восставших с оружием в руках против Государства.
>>
>> Это ты сейчас про ваш муйдан написал? Или тех нельзя было убивать, а этих можно? >> И чем разница тех и этих?
> > Если ты сорвал флаг Украины, поднял флаг несуществующего «государства» или иностранного государства, и взял в руки оружие против лояльных граждан Украины — ты поставил себя вне закона, и скорее всего поймаешь свои 9 граммов, чуть раньше или позже.
т.е флаги ЕС и США это украинские флаги, а ЛДНР это не украинские флаги?
17:46 03.07.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Gastarbayter (Гастарбайтер) wrote in reply to сообщение:
>>> Буряты уже входили в Дебальцево. Одного даже сам Йося навещал в лазарете. >> Вошли в Дебальцево и не вышли, войдут и в киев, в чем вы видите проблему?
> > Я проблемы не вижу. Если россиянки желают увидеть тысячи похоронок в своих почтовых ящиках — кто им спаситель? Только милость Божия.
>>> Gastarbayter (Гастарбайтер) wrote in reply to сообщение: >>>>> Буряты уже входили в Дебальцево. Одного даже сам Йося навещал в лазарете.
>>>> Вошли в Дебальцево и не вышли, войдут и в киев, в чем вы видите проблему?
>>> >>> Я проблемы не вижу. Если россиянки желают увидеть тысячи похоронок в своих почтовых ящиках — кто им спаситель? Только милость Божия.
>>Я тоже не вижу проблемы — 160 000 потерь для россиян прошли совершенно незаметно, так что и освобождения киева не заметим. так, ухмыльнемся и пойдем дальше крымский мост строить…
> > Ты главное не забудь в одном из тех танков местечко для себя забронировать.
Если НАРОД Украины узнает, что Армия РФ будет входить на Украину, то Голландия самой богатой Страной будет.
01:35 04.07.2018
Mauzer96 (Mauzer96) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Украина не состоит в НАТО; а стремление отдельных политиков на тот момент (до российской агрессии) — это элемент политического процесса, который был бы остановлен в Раде и/или Президентом, если бы выяснилось что нарушены международные обязательства.
>Но остановлен не был?
Демократия подразумевает свободное выражение мнений и наличие политических партий, имеющих различные программы. Вам не понять, у вас тоталитарный режим.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Вы передали правительству Украины список лиц, которых подозреваете в участии в чеченской войне? Если нет, то это ваша проблема.
>Естественно, у нас общая база преступников. Более того даже по специальному запросу Украина отказалась.
Лично я категорически возражаю против всяких таких «добровольцев», будь то сталинское отребье, воевавшее в Испании, или граждане Украины, воевавшие в Чечне.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> А вот когда в Крыму повыскакивали зелёные человечки.
>Охрана правопорядка это нарушение договора? Ну тогда скажи какой пункт.
Вы плохо слушаете даже собственного президента. Он лично признал что то были российские военные.
01:36 04.07.2018
Aglaya (Аглая) wrote in reply to :
>> Ты главное не забудь в одном из тех танков местечко для себя забронировать. > > Если НАРОД Украины узнает, что Армия РФ будет входить на Украину, то Голландия самой богатой Страной будет.
Давайте договоримся так: когда вы строчите какой-то бред, то я делаю вид что не заметил его, и потому не комментирую
01:39 04.07.2018
Aglaya (Аглая) wrote in reply to :
> т.е флаги ЕС и США это украинские флаги,
ЕС — добровольное надгосударственное образование, в которое Украина стремится вступить. Это нормально. США — флаг дружественного Украине государства, которое гарантировало её территориальную целостность, в обмен на ядерное разоружение.
> а ЛДНР это не украинские флаги?
ОПГ редко имеют флаги; так что в данном случае — это забавный феномен из жизни уголовного мира.
03:14 04.07.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Демократия подразумевает свободное выражение мнений и наличие политических партий, имеющих различные программы. Вам не понять, у вас тоталитарный режим.
А мы сейчас говорим не про демократию или политические партии, а о договоре между государствами. И никакие желания отдельных личностей не могут быть оправданием нарушения договора. aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Лично я категорически возражаю против всяких таких «добровольцев», будь то сталинское отребье, воевавшее в Испании, или граждане Украины, воевавшие в Чечне.
Мне честно то говоря без разницы на твое отношение к добровольцам. Факт ксть факт: Украина нарушила договор даже в тот момент когда еще чернила не успели высохнуть на бумаге. aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Вы плохо слушаете даже собственного президента. Он лично признал что-то были российские военные.
А я где-то говорю что это были не российские военослужащие? Наоборот я как раз говорю о их действиях в рамках договора.
03:23 04.07.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Демократия подразумевает свободное выражение мнений и наличие политических партий, имеющих различные программы. Вам не понять, у вас тоталитарный режим.
>А мы сейчас говорим не про демократию или политические партии, а о договоре между государствами. И никакие желания отдельных личностей не могут быть оправданием нарушения договора.
Ещё раз, внимательно. 1) Любая политическая партия имеет право выступить с идеей, которую она считает правильной с точки зрения национальной безопасности. 2) Если эта идея идёт вразрез с существующими договорами, эта партия имеет право поставить на голосование в парламенте законопроект о пересмотре договора.
Это нормальный политический процесс. Если парламент поддерживает эту идею, далее он поручает правительству начать переговоры с другой стороной о пересмотре договора. Если вы забыли: СССР много раз плевал на любые заключённые договора, как то: о ненападении на Финляндию и на Японию. Так что не вам взывать к морали и праву в этом вопросе.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лично я категорически возражаю против всяких таких «добровольцев», будь то сталинское отребье, воевавшее в Испании, или граждане Украины, воевавшие в Чечне.
>Мне честно то говоря без разницы на твое отношение к добровольцам. Факт ксть факт: Украина нарушила договор даже в тот момент когда еще чернила не успели высохнуть на бумаге.
А то были добровольцы. Правительство Украины их туда не посылало. Требуйте их выдачи.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы плохо слушаете даже собственного президента. Он лично признал что-то были российские военные.
>А я где-то говорю что это были не российские военослужащие? Наоборот я как раз говорю о их действиях в рамках договора.
Российские военнослужащие имели право на полицейские функции на суверенной украинской территории? Очень интересно. В каком договоре это сказано?
> 1) Любая политическая партия имеет право выступить с идеей, которую она считает правильной с точки зрения национальной безопасности. > 2) Если эта идея идёт вразрез с существующими договорами, эта партия имеет право поставить на голосование в парламенте законопроект о пересмотре договора. >
Еще раз внимательно:
Статья 9. Действующие международные договора, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины. Заключение международных договоров, противоречащих Конституции Украины, возможно только после внесения соответствующих изменений в Конституцию Украины.
Это дначит что любые действия направление против договора являются преступлением.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Это нормальный политический процесс. Если парламент поддерживает эту идею, далее он поручает правительству начать переговоры с другой стороной о пересмотре договора.
Напомни мне, когда это правительство Украины начала переговоры с Россией по пересмотру договора? aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Если вы забыли: СССР много раз плевал на любые заключённые договора, как то: о ненападении на Финляндию и на Японию. Так что не вам взывать к морали и праву в этом вопросе.
Вообще то СССР заблаговремено расторг договор о ненападении и заранее уведомил Финляндию. Япония так же получила предупреждение о расторжении пакта. aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> А то были добровольцы. Правительство Украины их туда не посылало. Требуйте их выдачи.
Так требуем и требовали. А Украина даже Интерполу их не выдает. aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Российские военнослужащие имели право на полицейские функции на суверенной украинской территории? Очень интересно. В каком договоре это сказано? >
Да все в том же:
Статья 10 Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон гарантирует гражданам другой Стороны права и свободы на тех же основаниях и в таком же объеме, что и своим собственным гражданам, кроме случаев, установленных национальным законодательством Сторон или их международными договорами. Каждая из Сторон защищает в установленном порядке права своих граждан, проживающих на территории другой Стороны, в соответствии с обязательств по документам Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и других общепризнанных принципов и норм международного права, договоренностей в рамках Содружества Независимых Государств, участниками которых они есть.
Можешь еще на закуску посмотреть и статью 11 ее Украина ьоже нарушила.
04:39 04.07.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Если ты сорвал флаг Украины, поднял флаг несуществующего «государства» или иностранного государства, и взял в руки оружие против лояльных граждан Украины — ты поставил себя вне закона, и скорее всего поймаешь свои 9 граммов, чуть раньше или позже.
То есть если ты нарушил законы государства, его конституцию, но при этом машешь государственным флагом, то ты не преступник? То есть наличие в твоих руках госфлага автоматически освобождает тебя от ответственности за все то, что ты совершишь? Некая индульгенция? Весело! А может флаги иностранных государств на мУйдане не поднимали? То есть американский флаг, польский поднять можно, а российский нельзя? Еще веселее!
>> вуаля, и Соння присвоила себе право, а так же наделила этим правом всех кто готов убивать и убивает русских >>
>Ложь. > Убивают не русских.
> Убивают ублюдков восставших с оружием в руках против Государства. > Мирняк гибнет тоже (как на каждой войне) > Но гибнет и с той и с другой стороны.
Все хорошо помнят как укро-каратели, в состав которых входят откровенные нацисты пришли на Донбасс, притащили артиллерию, обстреляли с самолета центр Луганска и до сих «беспокоящим"' огнем (то есть по площадям) обстреливают мирных жителей. А когда им дали по зубам, стали как резанные свинью визжать и искать врага не на поле боя, а доказательство его присутствия в социальных сетях.
07:35 04.07.2018
Tab (Tab) писал (а) в ответ на :
> вы потомки тех кто кровавыми руками создавали гулак (автор: "соння " )
гулак молотого либентропа?
upd: решил глянуть где таких "историков" больше:
Подмосковия, как всегда, впереди! Кто бы сомневался
07:41 04.07.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Дабы завершить эту бесплодную дискуссию, отмечу: все эти проблемы — результат алчности российского правящего класса, который решил разрушить СССР ради того чтобы иметь ультимативное право на приватизацию. Будь Машеров или Щербицкий избран Генсеком, никаких этих проблем не возникло бы. >
Нет нечего бесплоднее от предположени, чтобы было бы если у бабушки были текстикулы
07:43 04.07.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Будь Машеров или Щербицкий избран Генсеком, никаких этих проблем не возникло бы.
молодец! Ни с Лениным, ни с Каутским ты несогласен! Продолжай!
" )
