>>> В 15 веке, когда козаки поселились в Запорожье, их решили нанять австрийцы для войны с турками. Прибыли в Сечь и наняли, но решили назначить своего командующего, так как вольница была уже тогда известная…
>>> Вывели чела, и сказали — этот человек (ман) будет вашим генералом! >>> — Геть, МАН, геть, МАН, вскричали свободолюбивые запорожцы… quoted3
>>
>>> Хорошо, сказали толерантные австрийцы, пусть будет Гетьман! >>> Итак, Гетман, это НАЗНАЧАЕМЫЙ извне руководитель.
>>> Чего там за выборы народ волает, непонятно. quoted3
> > Вы это австрийским нецам скажите. > Геть это из тюркского «кет» или турецккого «гель», что означает именно это самое (кстати звук Г (укр.мова) звучит в казахском языке точно так же)… quoted1
Австрийцы конечно много усилий приложили для развития Украины. Чего стоит их усилия по составлению украинского языка! Особенно их штаб!
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> хоть Москву и основал украинский князь Юрий Долгорукий >>>> а разве не ростово-суздальский князь? >>> >>>>
>>>> >>>> вы все учились чёрт знает как….
>>> Разные поименования были у Долгорукого. Но похоронен он в Киеве. в Лавре. quoted3
>>
>>> Долгоруким его назвали потому, что был горбат, согнут и его руки казались длиннее чему здоровых людей. >>> Хил был так. что не мог ездить на коне и ездил только в кибитке. >>> Абсолютно ничего общего с тем обликом на памятнике с властно протянутой дланью в Москве! quoted3
>> каким он там был никто не знает. >> фото не сохранилось. >> quoted2
>Привыкай к тому. что если я на полном серьёзе что-то утверждаю в серьёзных темах, так это исключительно потому, что я обладаю некоторой информацией по этой теме. > Это не значит, чтомои утверждения следует принимать на веру «как есть», но у меня всегда в таких случаясь есть на что сослаться > Читай. > > В конце 80-х годов ХХ века на Украине, возле церкви Спаса на Берестове, в саркофаге, предназначенном явно для влиятельного лица, были обнаружены кости скелета. Сразу предположили, что останки могут принадлежать Юрию Долгорукому, ведь все древние хроники указывают на то, что именно здесь должен быть погребен князь. По просьбе директора Института археологии Академии наук Украины было проведено судебно-медицинское исследование костных останков. Официальное заключение заставило по-иному взглянуть и на облик Юрия Долгорукого, и на характер его смерти. > В заключении сказано: «На исследование представлены костные останки мужчины низкого роста (около 157 см), хрупкого телосложения, со слабо развитой мускулатурой, умершего в пожилом (60−70 лет) возрасте». Итак, реальный Юрий совсем не похож на того воина-богатыря, что стоит перед московской мэрией. Был он невысок, жилист и сухощав. > И умер Юрий Долгорукий в возрасте преклонном, было ему 60−70 лет: по тем временам мог считаться долгожителем. До находки останков время рождения князя не было известно, летописи зафиксировали лишь дату его смерти — 1157 г. Теперь же выяснилось: князь дожил до глубокой старости и смерть его вряд ли могла быть неожиданной.
> Очевидно, что в последние годы он сильно болел и страдал. Из судебно-медицинского заключения: «При жизни человек, кости которого исследованы, страдал резко выраженным остеохондрозом шейного и поясничного отделов позвоночника, сопровождавшимся болевым синдромом». Скорее всего, к этому возрасту Юрий уже с трудом передвигался — любое резкое движение причиняло боль. Ходил согнувшись, возможно прихрамывал, голову наверняка поворачивал лишь вместе с туловищем — по-другому уже не мог. Большую часть времени он проводил либо сидя, либо лежа. Спал он, вероятно, тревожно, часто просыпался от острых болей. Если ему приходилось подниматься на коня, делал это с большим трудом и лишь при помощи слуг. Естественно, никакого личного участия в сражениях принимать он уже не мог. > Вероятно, у него были и другие недуги. Часто остеохондроз сопровождается заболеваниями сердца, сбоями в деятельности ряда внутренних органов. Возможно также нарушение легочной деятельности. В любом случае, при таком состоянии межпозвоночных дисков и хрящевой ткани человека сопровождает целый «букет» патологий. Кстати, не исключено, что именно дикими болями, невозможностью нормально отдохнуть и восстановиться объясняются те вспышки гнева, раздражительности и жестокости Долгорукого, о которых рассказывают летописи. > https://lifeintravel.com.ua/ru/zagadka-zhizni-i-... quoted1
Нашли чьи-то кости, замеряли — мелкий, значит явно же маскаль А ты что-то другое кроме интернета читаешь? Книги, например…
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> хоть Москву и основал украинский князь Юрий Долгорукий >>>> а разве не ростово-суздальский князь? >>> >>>>
>>>> >>>> вы все учились чёрт знает как….
>>> Разные поименования были у Долгорукого. Но похоронен он в Киеве. в Лавре. quoted3
>>
>>> Долгоруким его назвали потому, что был горбат, согнут и его руки казались длиннее чему здоровых людей. >>> Хил был так. что не мог ездить на коне и ездил только в кибитке. >>> Абсолютно ничего общего с тем обликом на памятнике с властно протянутой дланью в Москве! quoted3
>> каким он там был никто не знает. >> фото не сохранилось. >> quoted2
>Привыкай к тому. что если я на полном серьёзе что-то утверждаю в серьёзных темах, так это исключительно потому, что я обладаю некоторой информацией по этой теме. > Это не значит, чтомои утверждения следует принимать на веру «как есть», но у меня всегда в таких случаясь есть на что сослаться > Читай. > > В конце 80-х годов ХХ века на Украине, возле церкви Спаса на Берестове, в саркофаге, предназначенном явно для влиятельного лица, были обнаружены кости скелета. Сразу предположили, что останки могут принадлежать Юрию Долгорукому, ведь все древние хроники указывают на то, что именно здесь должен быть погребен князь. По просьбе директора Института археологии Академии наук Украины было проведено судебно-медицинское исследование костных останков. Официальное заключение заставило по-иному взглянуть и на облик Юрия Долгорукого, и на характер его смерти. > В заключении сказано: «На исследование представлены костные останки мужчины низкого роста (около 157 см), хрупкого телосложения, со слабо развитой мускулатурой, умершего в пожилом (60−70 лет) возрасте». Итак, реальный Юрий совсем не похож на того воина-богатыря, что стоит перед московской мэрией. Был он невысок, жилист и сухощав. > И умер Юрий Долгорукий в возрасте преклонном, было ему 60−70 лет: по тем временам мог считаться долгожителем. До находки останков время рождения князя не было известно, летописи зафиксировали лишь дату его смерти — 1157 г. Теперь же выяснилось: князь дожил до глубокой старости и смерть его вряд ли могла быть неожиданной.
> Очевидно, что в последние годы он сильно болел и страдал. Из судебно-медицинского заключения: «При жизни человек, кости которого исследованы, страдал резко выраженным остеохондрозом шейного и поясничного отделов позвоночника, сопровождавшимся болевым синдромом». Скорее всего, к этому возрасту Юрий уже с трудом передвигался — любое резкое движение причиняло боль. Ходил согнувшись, возможно прихрамывал, голову наверняка поворачивал лишь вместе с туловищем — по-другому уже не мог. Большую часть времени он проводил либо сидя, либо лежа. Спал он, вероятно, тревожно, часто просыпался от острых болей. Если ему приходилось подниматься на коня, делал это с большим трудом и лишь при помощи слуг. Естественно, никакого личного участия в сражениях принимать он уже не мог. > Вероятно, у него были и другие недуги. Часто остеохондроз сопровождается заболеваниями сердца, сбоями в деятельности ряда внутренних органов. Возможно также нарушение легочной деятельности. В любом случае, при таком состоянии межпозвоночных дисков и хрящевой ткани человека сопровождает целый «букет» патологий. Кстати, не исключено, что именно дикими болями, невозможностью нормально отдохнуть и восстановиться объясняются те вспышки гнева, раздражительности и жестокости Долгорукого, о которых рассказывают летописи. > https://lifeintravel.com.ua/ru/zagadka-zhizni-i-... quoted1
так с чего сделан вывод, что это останки Юрия Долгорукого?
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я знаю, многие меня осудят. Но для меня это так. И приезжая сейчас туда я все равно ощущаю себя на своей земле, временно оккупированной бандеровцами. Что делать? >>> Вспоминать свой лозунг, что Украина это Россия, когда Украина будет прирастать своими землями по этому лозунгу! quoted3
>>да мы враз к вам прирастем…. ток столицу придется перенесть в Москву…. quoted2
>Не, хоть Москву и основал украинский князь Юрий Долгорукий, но территория бывшего Московского княжества нам ни к чему. > Нам достаточно все наши законные земли по Брестскому миру и широкая часть временно вашей земли от Ростова на Дону до границы с Казахстаном. > Для нашего успешного экономического развития нам необходим выход к Каспийскому морю, Волге и Казахстану для организации авто, железнодорожно, водно, трубного коридора > Европа- Украина- Азия. А также водной связи по Волге со странами, по которым она протекает.
> Так что привыкайте к этому будущему. > Любителям дебильного вопроса Скоро? отвечу сразу! > Задавая этот вопрос, вы соглашаетесь с тем, что это произойдёт, только хотите узнать когда., В принципе похвально! Я тоже хочу узнать когда. Грубое эмоциональное «Никогда!!» не принимается. quoted1
конечно хотим присоединиться к Европейской Украине и получить безвиз…. потому и узнаем скоро или нет, доживете вы до этого или так и умрете не запунував….
а Москва будет в нагрузку к тем землям что ты захотел…. т.ч. готовтесь.
А что сразу дебильного-то? Ты тут с умным видом, типа, аналитические прогнозы выдаешь. Если это серьезные прогнозы, то их сроки вполне прогнозируются. Поэтому ответ будет не затруднителен. Если это поток сознания в стиле Пономаря (ни одно его вангование, по-моему, так и не срослось), то кинуть в подобного клоуна банановой кожурой очередного «Скоро?» — единственное, на что твоя аналитика сгодится. И критерий тут очевиден: или ты отвечаешь на «Скоро» вменяемым образом, или ответить тебе нечего. Потому и лови возмущенным фейсом заслуженную кожуру. Так что не вопрос тут дебилен…
> Привыкай к тому. что если я на полном серьёзе что-то утверждаю в серьёзных темах, так это исключительно потому, что я обладаю некоторой информацией по этой теме. quoted1
Да мы в курсе какой ты «Пертосян», как ляпнешь что-нибудь, так смеяться можно пол дня. Ты жги ⍟ Георгиу (Георгиу),
К стати карта твоя зачетная только не понятно почему к верх ногами? Ты что учебник географии сразу скурил даже не прочитав? Ты под учись, СЕВЕР НА КАРТАХ ВВЕРХУ.
> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если такими темпами будете приростать, то лет через 10 будет Великая Украина, правда в пределах Киевской области. В чем я желаю удачи. >>> А вся «Великая Россия» поместиться на территории Крыма. Всё её население. quoted3
>>Великая Росия, дружок, не помещается на картах — вот сколько не бегают по украине идиоты с воплями сугс — а там — Россия. quoted2
> Поместилась в самом низу карты Мира. Причём глядя на Россию на этой карте, просто трудно не улыбнуться, глядя на её очертания, напоминающее… ладно, благоразумно остановлюсь, чтобы не возбудить желание нажать на нарушение. quoted1