>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Нефиг заниматься гареевской пропагандой. Чемодан-вокзал-Россия. >>>>
>>>> А если человек не хочет ехать в Россию, как быть?
>>> >>> В зависимости от того какие цели он ставит. Поиск исторической истины? Для этого есть архивы. Пропаганда гареевской ахинеи? Пусть будет готов к тому что его ложь будет разоблачаться, а сам он должен будет подыскать другую площадку для изложения советской пропаганды. quoted3
>>А как быть с ложью и подтасовкой фактов от СУГС на гос уровне от УИНП ?? quoted2
> > Всё с чем выступает УИНП, вы можете проверить по архивным документам. Поезжайте в Киев, и попросите Вятровича показать документы. quoted1
Глотай Англоязычная статья ПРАВЫЕ -ЛЕВЫЕ В ПОЛИТИКЕ нет такого политического течения как национализм ……национализм это признак всех правых. https://en.wikipedia.org/wiki/Left%E2%80%93right... А вот уже Мовная версия перевода, вдруг откуда не возьмись появился НАЦИОНАЛИЗМ рядом с крайне правыми (фашизмом и нацизмом) https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0... Самое забавное что заходишь в историю исправлений и БИНГО (внесение националистов как политическое движение сделано на основании письма УИНП)
>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> политическими талантами Сталина — как он ловко обманул всех своих политических противников, >>>>
>>>> А кто должен по-твоему руководить самым большим в мире государством? Недалёкий, глупенький мальчик?
>>>
>>> Сталин был малообразован, и имел менталитет уголовника. Всё что у него было — талант интригана. quoted3
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опросите сидящих в зале, и 99,9% из них ничего не скажут о реальных биографиях украинских националистов, на которых ведущие навесили ярлык «фашистов quoted1
А может быть и сказали. Откуда такая уверенность?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> политическими талантами Сталина — как он ловко обманул всех своих политических противников,
>>> >>> А кто должен по-твоему руководить самым большим в мире государством? Недалёкий, глупенький мальчик? quoted3
>> >> Сталин был малообразован, и имел менталитет уголовника. Всё что у него было — талант интригана. quoted2
>Прикинь с такми то способностями, ВОВ выйграть, супердержаву СССР построить, quoted1
Ого. За первые несколько недель полностью потеряна вся кадровая армия: 3,8 млн. — пленены, убиты или разбежались. Предъявите пример столь чудовищного военного провала в истории. Далее: война пошла всерьёз когда заработал на полную мощность ленд-лиз. Американское оружие, сырьё, материалы, технологии, плюс советская живая сила (крестьянки много нарожали за 20 лет до этого) — вот что выиграло в итоге войну, а не таланты человека, вообще не имевшего военного образования.
>>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> политическими талантами Сталина — как он ловко обманул всех своих политических противников, >>>>
>>>> А кто должен по-твоему руководить самым большим в мире государством? Недалёкий, глупенький мальчик? >>> >>> Сталин был малообразован, и имел менталитет уголовника. Всё что у него было — талант интригана. quoted3
>>Прикинь с такми то способностями, ВОВ выйграть, супердержаву СССР построить, quoted2
> > Ого. > За первые несколько недель полностью потеряна вся кадровая армия: 3,8 млн. — пленены, убиты или разбежались. Предъявите пример столь чудовищного военного провала в истории.
> Далее: война пошла всерьёз когда заработал на полную мощность ленд-лиз. Американское оружие, сырьё, материалы, технологии, плюс советская живая сила (крестьянки много нарожали за 20 лет до этого) — вот что выиграло в итоге войну, а не таланты человека, вообще не имевшего военного образования. > > Советскую супердержаву построили американцы (Альберт Кан). quoted1
Сибирские дивизии под Москвой гитлера остановили ещё без всякого лендлиза Амеры второй фронт открыли когда уже всё понятно было, ста ли бы они бабло вкладывать если б не знали, что окупиться. Да и расчитались с ними золотом за всё сполна до последнего патрона. ВОВ выйграли советские пушки танки и самолёты.
КНДР националисты Ты походу не знаешь что такое национализм. Попробуй вам разъсянить. учитель из меня не очень но все же .Классическое понимание национализма это этно основа Пример Украинские националисты … Россия православные фашисты… А вот уже КНДР у них государственный национализм .который не имеет ничего общего с национализмом (основа этно) Понятие Государственный национализм было впервые использованно для СССР
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Антигитлеровская коалиция, в составе СССР, США, Британии и ещё нескольких государств. Никакой РФ в то время на карте мира не было quoted1
Нескольких? Польша и Франция капитулировали за 30−40 дней. 22.06.1941 года гитлеровская Германия напала на СССР. Это факт! Или жто опять мы насочиняли. Напомню в соста СССР входила и УССР. США, Британия помогали с 1943 года после поражения Паулюса в Сталинграде. ЛЕНДЛИЗ? Так его продавали, а не дарили. И за него платили золотом.
>> Сибирские дивизии под Москвой гитлера остановили ещё без всякого лендлиза quoted2
> > Во-во, под Москвой. Свежие дивизии подкатили, плюс народное ополчение.
>> Амеры второй фронт открыли когда уже всё понятно было, ста ли бы они бабло вкладывать если б не знали, что окупиться. quoted2
> > Враньё и звиздёж. Они воевали на других ТВД, а также методично разрушали бомбардировками германскую промышленность
>> Да и расчитались с ними золотом за всё сполна до последнего патрона. ВОВ выйграли советские пушки танки и самолёты. quoted2
>
> СССР заплатил в итоге 7% от поставленного. Техника, потерянная в боях, вообще была списана. > > Не надо меня пичкать гареевскими выдумками. quoted1
Вранье, это у тебя покажи хоть одну накладную по поставкам оружия техники или продовольствия от амеров до 43 года? В архивах всё есть. Как и бухгалтерия по расчётам. Эти жлобы всю уцелевшую технику просто назад вывезли, щас проще немецкие трофеи найти чем технику союзников ничего не осталось.
> Звиздёшь это у тебя покажи хоть одну накладную по поставкам оружия техники или продовольствия от амеров до 43 года? quoted1
Так в 43-м только-только заработала инфраструктура ленд-лиза через Иран. За весь предыдущий период — только одна «победа» РККА: под Москвой. Где зап. граница СССР, а где Москва — замерь по карте. Всё остальное — позорное бегство.
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Антигитлеровская коалиция, в составе СССР, США, Британии и ещё нескольких государств. Никакой РФ в то время на карте мира не было quoted2
> > Нескольких? Польша и Франция капитулировали за 30−40 дней. quoted1
Понятно: полякам СССР ударил в спину. А Франция — так за те же недели Гитлер продвинулся и на территорию СССР примерно на столько же. Просто СССР очень большой; до Москвы вермахт шёл полгода.