> Сумеешь объективно абстрагироваться-согласишься с этой картиной! quoted1
Жора, мы согласны тебя в Наполеоны избрать! Ты только сходи в лечебницу, мы там у главврача оставили предвыборную кампанию твою, чтобы мцкали не покралы! Сходи, дорогой! Там проверят и уровень абстрагированности, и правильность картинки самой. Всё проверят! И главное — помогут обязательно!
>>> dmch (dmch) wrote in reply to сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Даниил Галицкий стал Королём когда на месте Москвы лягушки квакали. Исчезнет твоя империя, а Украина останется там где она есть. Украинцы в этом смысле похожи на евреев: >>>>>> Монголы то же долго царствовали… >>>>> >>>>> У них не было государственности в нормальном смысле. >>>>
>>>> А у Украины и до сих пор нет государственности в нормальном смысле.
>>>
>>> Те кто приехали в Ростов грузом 200 так не думают… точнее, они думали как ты… ошиблись… quoted3
>> >> А «киборги», до сих пор гниющие в аэропорту, верили Пете, шо все закончится за неделю quoted2
> > Я не очень понимаю смысла зачем у вас в методичке записана эта инструкция. Бахвальство гопоты — у правильных поцанов вызывает брезгливость и желание в подходящий момент пустить гопоте юшку. Тебя не беспокоит такая репутация? quoted1
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
> нацики — тонкие натуры — не любят когда бо-бо… quoted1
как по мне — они более примитивно устроены. То есть боль — не основной их мотиватор. Помнишь такой тост: «за то, чтобы у нас всё было, и за это нам ничего небыло»? Вот, имхо, — это их жизненное кредо! Представь поросенка. Он будет радостно хрюкать любому, кто дает пожрать. И если ты не знаешь что поросята любят, то будешь удивляться, что ты даешь ему варенную пшеницу, а поросята больше прихрюкивают тем, кто абрикосовые косточки дает! Казалось бы! А вот так! Да! Надо знать нуансы)
Так что главный «свиновод-заводчик» просто так племя не сдаст. Всех разбредшихся не защитит, но кто успеет в свинарник забраться — тех защищать будет точно! И посодействует тому, чтобы собрать наиболее выдающихся племенных кабанчиков.
Если что — все совпадения случайны, имена — выдуманы!
Предложение о референдуме в Донбассе имеет под собой основания, но оно не предполагает «крымского сценария», заявил российский информированный источник. это не версия, а "гарантия", что россия не претендует на эту территорию и дальнейшего распада украины не будет
Пояснение. «Если США и другие страны не могут заставить Украину выполнить „Минск-2“, можно обсудить другие опции урегулирования, заявила официальный представитель МИД Мария Захарова, комментируя сообщения СМИ о том, что президент Владимир Путин якобы предложил лидеру США Дональду Трампу рассмотреть идею референдума о статусе Донбасса. „Не моя компетенция комментировать содержание переговоров на высшем уровне. Но что могу сказать. Если „международное сообщество“ и, в первую очередь, США не смогли заставить Киев выполнить Минские договорённости, так можно обсудить другие опции урегулирования внутриукраинского кризиса“, — написала Захарова в Facebook.»
они сами приструнятся! Харчевание подрежут, арабы нагрянут, причем не просто арабы, а те, кто напитался европейскими тенденциями и для них различия по полу — несущественны. Да, собственно, там ведь много и таких, кто не различает вообще даже виды, будь то гомосапиенс, овца, поросенок или иное млекопитающее. Вон, Бельгия давно даже фильм сняла про фермера, который курочек познавал! И поросят вроде тоже. Я не помню, не смотрел, но много слышал о том фильме. Так что напитавшись евротенденциями, арабы с радостью познают украинство. А ведь арабов обязательно впустят! Ведь они будут одной большой европейской семьею!
Подобный сценарий описывался в Писании:
Быт.19:5. и вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы позна́ем их.
> Украина для этого вполне подходит. Правда не сегодняшняя, азиатская и прогнившая в коррупции, а проевропейская и успешно развивающаяся страна. quoted1
Украина проевропейская и успешно развивающая страна может быть только в составе России. История это доказывала не раз.
>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Когда ты поймешь, что в США решают все элиты Когда ты поймешь, что если им будет что-то выгодно — они пошлют Украину куда подальше
>>> Я давно пришёл к выводу, что шкурным интересам США (читай её правящей илите) выгодно иметь свой надёжный плацдарм сразу на все стороны Света- на запад против ЕС, на север и восток- против того, что будет на месте РФ и в будущем против влияния Китая и на юг- для влияния на Ближний Восток. >>> Поэтому им выгодно обострение ситуации вокруг Украины и особенно на Донбассе-так легче и успешнее можно влиять на прогнившую в привычной и необходимой коррупции украинскую власть. Но и ломать её через колено в быстром темпе пока не выгодно. Пока тлеет конфликт на Донбассе.
>>> А потом можно влить работающие миллиарды по новому плану Маршала, что сейчас делать бесполезно- всё коррупционно украдут. quoted3
>> >> План Маршала--ну вы раскатали губенки >> ---США---уже вошли в клинч--они борются с Китаем--Россией---Ираном--ЕС----мне кажется янки надорвутся quoted2
>Чуть чуть додумай, продолжи свою мысль! > Для того. чтобы амерам не надорваться в одиночку, им нужен союзник, который поможет в нужном направлении с тобой перечисленными субъектами.
> Достаточно мощный экономически, стабильный политически, имеющий свои шкурные интересы от экономической и политической поддержки Вашингтона! > Украина для этого вполне подходит. Правда не сегодняшняя, азиатская и прогнившая в коррупции, а проевропейская и успешно развивающаяся страна. > Сумеешь объективно абстрагироваться-согласишься с этой картиной! quoted1
Призывая к объективности, неплохо было бы самому попробовать объективно оценивать ситуацию. Если у США появляется сильный союзник, они первым делом стараются его ослабить. У них такой порядок, менталитет такой. Их цель — доминирование. СЩА требуют подчинения от союзников. Со своими соперниками США готовы сотрудничать. Но только для того, что бы в итоге кинуть и облапошить. Для США это нормально. Поэтому Украина, набивающаяся в союзник США выглядит нелепо и жалко. США не собираются воевать с Россией. Они собираются Россию задавить политически и экономически. Для этих целей самостоятельная, сильная Украина не подходит. Для этого подходит нестабильная, слабая, желательно воюющая Украина. Трамп обдумывает идею с референдумом на Украине не потому, что хочет, что бы обстановка на Украине стабилизировалась, а потому что это наоборот может полностью дестабилизировать Украину. Развалившаяся, попавшая под контроль Москвы Украина, Трампу не нужна, поэтому он прикидывает, как бы оставить Украину тлеющей, и не допустить её возгорания. Пока Украинцы не поймут, что их страну имеют все кому не лень, преследуя свои шкурные интересы, пока украинцы не поймут, что нет никакого прекрасного цивилизованного запада, а есть хищники, стремящиеся урвать кусок у слабого, украинцы будут жить идиотскими иллюзиями и медленно загнивать. Это объективно.
> > А чем вам не угодил «референдум» в мае 2014? quoted1
Референдум был правильный. Просто укрии оккупировали часть территории, на которой проголосовали против укронизации. Референдум так же должен быть проведён на всей территории Донецкой и Луганской областей. А так же на всех территориях, которые захотят в нём участвовать.
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чем вам не угодил «референдум» в мае 2014? quoted2
>прошло время, и это время работало возможно не в пользу ЛДНР, почему укра боится сама предложить референдум на Донбассе. многое изменилось. кто знает, может Донбасс в большинстве проголосует за укру. вы же всегда твердили что на Донбассе 70% за бендерскую укру. слабо рискнуть? quoted1
Тут есть Наташа, которая категорически это утверждает.
>> А тут Путин предложил провести на принципах демократии такой который бы соответсвал полностью международным стандартам quoted2
>А разве предыдущий не соответствовал международным стандартам? Как так? > quoted1
Соответствовал. Просто хузяин свидомых и свядомых об этом не говорил. А как скажет, так и вы дружно завиляете хвостиком, и протяфкаете, что всё было по закону.
> луганист (31525) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прошло время, и это время работало возможно не в пользу ЛДНР, почему укра боится сама предложить референдум на Донбассе. многое изменилось. кто знает, может Донбасс в большинстве проголосует за укру. вы же всегда твердили что на Донбассе 70% за бендерскую укру. слабо рискнуть? quoted2
>"Референдум", который организуют оккупанты? Ты вообще лечишься? Что там рисковать, всё будет нарисовано заранее. quoted1
Теперь для упоротых свидомых возможно проведут референдум под патронажем России и США, результаты которого вы возьмёте под козырёк на полных на то основаниях, каковы бы не были его результаты.