> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ведь там же так же есть сцена где Турбин-старший рассказывает о своем разговоре с Курицким из-за которой фильм и запрещен на Украине: >> «…Сволочь он — ведь он же сам не говорит на этом языке! А? Я позавчера спрашиваю этого каналью, доктора Курицького, он, извольте ли видеть, разучился говорить по-русски с ноября прошлого года. Был Курицкий, а стал Курицький… Так вот спрашиваю: как по-украински «кот»? Он отвечает «кит». Спрашиваю: «А как кит?» А он остановился, вытаращил глаза и молчит. И теперь не кланяется.
>
> Кит по-украински произносится «кыт». Учись. > > А этот Турбин-старший там положительный герой?
Мне лично нравится… человечный, скажем так!!!
Посмотри... по-моему, гораздо лучше версии 2012-го года!
06:12 02.08.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> ЭТОТ фестиваль в Торонто проводят, НИГДЕ БОЛЬШЕ.
>
Ты сказал «хоть один». Я назвал.
08:53 02.08.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЭТОТ фестиваль в Торонто проводят, НИГДЕ БОЛЬШЕ. >>
> > Ты сказал «хоть один». Я назвал.
Ты дурак?
Ты название СВОЕЙ темы прочитай. Зенки-то раскрой. И назови ХОТЬ ОДИН международный фестиваль БЕЗ жюри, к которому могло бы быть применено законодательство России насчет прокатных удостоверений и прочего, о котором ты тут раскудахтался.
Так что вопрос: на кой ляд в ТВОЕЙ теме, которая звучит как «По поводу международных фестивалей без жюри в Украине и в России «фестиваль, который проводится в Торонто?
15:43 02.08.2018
Дураку что в лоб, что по лбу…
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> А я дал ссылку 2017 > — Дело в том, что действующая версия закона содержит норму, согласно которой запрет касается тех фильмов, которые созданы после 1991 года. Поэтому на советскую классику это не распространяется.
Дело в том, что СОГЛАСНО ДЕЙСТВУЮЩЕГО, Скептик! ДЕЙСТВУЮЩЕГО законодательства… А именно Закона Украины про кинематографию… Ссылками на который Вы тут разбрасываетесь, совершенно не задумываясь и вникая, ЧТО там все-таки написано…
Ст.15 Центральный орган исполнительной власти, реализующим государственную политику в сфере кинематографии, отказывает в выдаче государственного удостоверения на право распространения и демонстрации фильмов при наличии хотя бы одного из следующих оснований: — одним из участников фильма является физическое лицо, включенное в Перечень лиц, которые создают угрозу национальной безопасности, обнародованном в установленном порядке; {Часть третья статьи 15 дополнена абзацем четвертым согласно Закону N 159-VIII от 05.02.2015}
А запретили это фильм по распоряжению СБУ (имеет полномочия запрещать и изымать прокатные удостоверения) на том основании, что в фильме снялась вражина newУкраины — Валентина Талызина, которая в 2014 году высказала в России то, о чем сейчас говорят сами украинцы в Украине: 11 марта 2014 года подписала обращение деятелей культуры Российской Федерации в поддержку политики президента РФ В. В. Путина на Украине и в Крыму. Актриса высказала мнение, что "новая власть в Киеве идёт через штыки при помощи фашиствующих элементов". В 2015 году Министерством культуры Украины внесена в список лиц, которые угрожают национальной безопасности страны . (Википендия)
Вы даже свои же ссылки нифига не читаете
И с 2015 по 2017 гг. (два года) фильм находился под фактическим запретом. И лишь благодаря массовому возмущению общественности и телеканалу «Интер» (который наплевал на запреты), в 2017 году фильм снова увидел свет (и отнюдь не благодаря закону)
17:30 02.08.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> По поводу
27
10:51 03.08.2018
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> И с 2015 по 2017 гг. (два года) фильм находился под фактическим запретом. И лишь благодаря массовому возмущению общественности и телеканалу «Интер» (который наплевал на запреты)
Наплевал на запреты? А был ли запрет? Что было «Интеру» за наплевание на запреты? У них отобрали лицензию? Нет? А почему?
10:52 03.08.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> И назови ХОТЬ ОДИН международный фестиваль БЕЗ жюри,
Ты написал другое. Перечитай.
12:45 03.08.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И назови ХОТЬ ОДИН международный фестиваль БЕЗ жюри,
> > Ты написал другое. Перечитай.
Еще раз, Скептик, ты идиот?
Ты приводишь в виде примера международный фестиваль без жюри, проводящийся в Торонто, чтобы доказать ЧТО? Что отныне на этом фестивале должно быть жюри, потому что в России закон приняли?
Мне вопрос повторить?
Еще раз для тупых, фестиваль без жюри в Торонто — он к России каким боком?
16:57 03.08.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Наплевал на запреты? А был ли запрет? Что было «Интеру» за наплевание на запреты? У них отобрали лицензию? Нет? А почему?
Наcрать на «Интер»….
(Телеканал, главный редактор и хозяин подверглись неоднократным гонениям, нападениям, миллионным штрафам и проверкам со стороны национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, первых лиц государства, нацинального крпуса… Было получено несколько замечаний, главред обвинен в работе на Кремль, а Левочкину угрожали физической расправой… От Турчинова и Авакова поступали распоряжения о закрытии канала…(в каком еще государстве такое возможно?)
Несмотря на это, наш последний диалог — о запрете фильмов. Не перескакивайте на другие рельсы…. Фильм «Ирония судьбы» таки был запрещен к показу и это факт!
Кроме того:
11 января 2018 года Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания Украины назначил внеплановую проверку телеканалам "Интер" и "СТБ" за трансляцию фильмов с участием лиц из санкционного списка Михаила Боярского и ВАЛЕНТИНЫ ТАЛЫЗИНОЙ.
26 апреля 2018 года Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания назначил внеплановую выездную проверку телеканала "Херсон+" за показ фильма "Человек с бульвара Капуцинов" (1987г)
29 марта 2018 года Нацсовет назначил внеплановую проверку телеканала "1+1" за показ фильма "Служебный роман" (1977г.)
> У них отобрали лицензию? Нет? А почему?
Да ПОТОМУ!!!
Глава Нацсовета по телевидению и радиовещанию Юрий Артеменко отметил, что закрывать каналы не выгодно, так как может начаться возмущение со стороны Европы и самих украинцев, а вот применить систему штрафов — выгодно и возможно.
"Ну, закрыть канал, люблю или не люблю какой-то канал, к примеру Интер, понимаете какой хай, поднимется и сколько людей, и Европа будет кричать, что закрыли оппозиционный канал. А вот штрафы — хорошая практика, которую мы увидели на квотах украинских песен. Они платят, скулят, плачут, но платят" , — сказал он.
Еще вопросы есть?
Пы.Сы. Теперь без одобрения Европы свободная нация не сделает и шагуууу.... Як я кохаю цю вiльну i незалежну країну!
17:24 03.08.2018
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Еще раз, Скептик, ты идиот?
Ты по ходу у нас умняша.
Еще раз — ты написал «приведи пример международно фествиваля без жюри».
Я привел. С чего вдруг в Канаде можно, а в РФ нельзя?
17:25 03.08.2018
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> Было получено несколько замечаний, главред обвинен в работе на Кремль, а Левочкину угрожали физической расправой…
Ну и где же расправа над Левочкиным и лишение лицензии? Почему иногда под Интером пикет, а иногда тишь да гладь?
17:27 03.08.2018
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> Теперь без одобрения Европы свободная нация не сделает
Ага, так «концлагеря для русскоязычных», про которые ты кричала пару лет назад, можно, а закрывать русофильские каналы нельзя?
Серьезно? А как это уживается у тебя в голове?
00:26 04.08.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Ну и где же расправа над Левочкиным и лишение лицензии? Почему иногда под Интером пикет, а иногда тишь да гладь?
Ф топку Левочкина вместе с «Интером»…
«Иронию» запретили, «Человека с Капуцинов» запрещают, «Служебный роман» и тот вне закона…
Интересное в Украине кино получается!
СМАРЕТЬ ЗАПРИЩИНО!!! (Юрий Артеменко)
Кот-баюн угрожает национальной безопасности Украины! ...ть дыбилы
