ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
> но ремонт понадусэ. Мой пол не виноват, что его делают моральные уроды, quoted1
Из всех ваших рассказов про работников из Украины вырисовывается картина полного отсутствия работников из РФ и наличие работ исключительно у частников, для их личных нужд. Как вы там умудряетесь совершенно непонятно. Зато повышения пенсионных возрастов касаются исключительно высокоооплачиваемых россиян, непонятно где работающих. Удачи вам и хорошего настроения.
>А в чем здесь крайм-то? С чем именно в процитированном Вами отрывке Вы столь категорично не согласны? quoted1
Та мне то что, из ваших же малятков идиетов делают
Речь идет о т.н. патриотической азбуке, по которой детишки якобы должны изучать историю родного народа. Начинание, конечно, благое, но вся незадача в том, что какой патриот, такая и азбука.
«Это стихотворный рассказ о жизни и приключениях юного воина Украинской Повстанческой Армии Алярмика и его друзей. Также в книге упоминаются известные исторические фигуры — Йосипко и Адольфик, которые качают Лилипутина, и главный антигерой 2013 года Медведчукович».
Очень тонко и высокохудожественно. Для Тернополя, впрочем, сойдет. Правда, почему-то пан Витвицкий решил не усложнять детям жизнь рассказом о том, как Алярмик (типичный украинец) служил Адольфику. Но все дело в теге к новизне. Вот как сам историк объясняет сей казус:
«В последние годы был дефицит качественной детской патриотической литературы, — признается автор. — Поэтому я, как отец, захотел создать что-то новое, интересное и предложить это детям».
Я ж говорю, йододефицит. Алкаш Петрович тоже каждый день открывает новую бутылку водки, но это же не значит, что ее сразу надо предлагать детям.
Новостей в данной «Азбуке» выше крыши. Вот, например:
С какого боку можно пришить казаков к бандеровцам, объяснить может, пожалуй, только тернопольский «историк». Бои, атаки, атентаты (политические убийства) — это именно то, чему надо учить первоклашек. Впрочем, надо же готовить смену воякам из тербатов. Ясно, что потерь нет, однако вояки почему-то все же заканчиваются. Так что, подрастающее поколение нужно готовить прямо сейчас.
На букву «Й» в «Азбуке» совсем не йод, которого так очевидно не хватает автору, а Йосыпко (то бишь, Иосиф Сталин). И это даже круче, чем первый в мире памятник Путину, поставленный украми в Запорожье. Не уверен, что даже в советских азбуках 30-х годов могло быть такое.
В общем, историю Второй Мировой «историк» Витвицкий видит тоже через призму донышка бутылки Петровича.
Написано примерно следующее — Йосыпко и Адольфик на пару творили царство зла, но на украинском просторе отхватили по морде от УПА. Круто, да? И ведь это уже не вольная интерпретация, это какие-то другие факты, отличающиеся от фактов мировой исторической науки. Кто отхватил от УПА? Когда отхватил? Куда делась УПА, если все от нее отхватили? Почему не возникло «незалежное» украинское государство, коль скоро УПА за него сражалась и всех победила? Какие «просторы» в карпатских лесах и горах? УПА ведь на степной Украине не появлялась.
И дальше — повстанцы здорово им врезали, не спасли ни йод, ни бром. Что за врожденная тяга западенца к йоду? Но тогда злодеи создали некоего уродца по имени Лилипутин, чтобы возродить ханство тьмы. Тонкость метафор мы уже обсуждали. Надо ли делать это еще раз?
Ну и самое главное.
«Недавно российские журналисты сделали сюжет об изданной тернопольцем „Повстанческой азбуке“. В нем говорится о том, что украинцам с детства прививают бандеровские традиции и учат ненавидеть другие национальности. И автор, и педагоги, которые видели азбуку, не согласны с такими обвинениями российских пропагандистов. Говорят, что авторы сюжета, очевидно, не держали в руках книги, поэтому рассказали о ней однобоко и необъективно».
Однобоко, да вы что? Какие бандеровские традиции? Что в Алярмике, который производит атентаты, похожего на бандеровцев? Какая ненависть к другим национальностям? Впрочем, ненависть то там только к русским.
МАСКОВИЯ, понимаешь ли. Просто политически неграмотно. Вот представьте, будет юный тернопольчанин искать сею Масковию на карте, дабы узнать, где находится враг и в какую сторону придется удирать от него — и что? Нет на карте такой страны. Вдруг в этот момент у ребенка в неокрепшем мозгу зашевелится червячок сомнения — а не обманули ли его? Ганьба и зрада, пан Витвицкий, ей богу.
В общем, Масковия — это ханство страха и всяких гадостей. Но Алярмик нацепит мазепинку, зарядит машингвер (тоже типично украинское слово), и тогда Медведчукович и Лилипутин попадут ему в руки, как некогда Ватутин. Все помнят обстоятельства героической гибели героя Советского Союза генерала Николая Ватутина, попавшего в бандеровскую засаду? То-то и оно
Ладно, все понятно, кровавый Йосыпко, атентат Медведчуковичу И Лилипутину, парад с укрофлагом на Красной площади и т. д.
Свидомые, вот только один вопрос — а куда делся Адольфик?
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но ремонт понадусэ. Мой пол не виноват, что его делают моральные уроды, quoted2
>Из всех ваших рассказов про работников из Украины вырисовывается картина полного отсутствия работников из РФ и наличие работ исключительно у частников, для их личных нужд. Как вы там умудряетесь совершенно непонятно. Зато повышения пенсионных возрастов касаются исключительно высокоооплачиваемых россиян, непонятно где работающих. Удачи вам и хорошего настроения. quoted1
Вам ведь ваши-же «умные» власти докладали, шо в России более 4 млн заробитчан. Неужели им не верите? А повышения не будет. Это ширма, провокация, за которой стоят планы запада по разрушению российского общества и государства в целом. Америкосы пытаются в России повторить украину, но только они не поняли одного, что Россия-это далеко не инфантильная украина. Мы за печеньки не продаемся.
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия-это далеко не инфантильная Украина. Мы за печеньки не продаемся quoted1
??? А нам какая разница продаётесь ли вы или не продаётесь? Мы вас «покупать» не собираемся, а ваши принципы нам до задницы. Я, лично, вообще не вижу, чтобы вас кто-то покупал сейчас. Нет не ленд-лиза, ни обещаний лэнд-лиза, наоборот санкции и живите счастливо. Что за ерунду вы несёте про печеньки? Уже любому понятно, что покупать вас будут, если будут, не печеньками, а возможностью самому себе заработать на печеньки.
морен, ты в своем репертуаре, болезный — из штанов выпрыгиваешь — доказывая сою значимость С тобой, уже даже, не общается никто и никто не банит - с чего бы это
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия-это далеко не инфантильная Украина. Мы за печеньки не продаемся quoted2
>??? А нам какая разница продаётесь ли вы или не продаётесь? Мы вас «покупать» не собираемся, а ваши принципы нам до задницы. Я, лично, вообще не вижу, чтобы вас кто-то покупал сейчас. Нет не ленд-лиза, ни обещаний лэнд-лиза, наоборот санкции и живите счастливо. > Что за ерунду вы несёте про печеньки? Уже любому понятно, что покупать вас будут, если будут, не печеньками, а возможностью самому себе заработать на печеньки. quoted1
Мираж, в чем с тобой согласен — так это скоре бы все это закончилось, и вас уже куда нибудь определили, то ли к белым, то ли к красным…. Но, судя по тому что и белые и красные все строят вокруг вас - ни те, ни другие не спешат. Вы со своим ленд лизом выглядите такими глупцами, что мама дАрАХая - вы хоть историю почитайте, нас всю историю покупают - каждые 100 лет приходят …… Только почистим свои конюшни — 100 лет проходит и опять……
Не уходите от темы.В стартовом посте темы речь идет об учебнике по Истории Украины для 9 класса. Я Вас спросила конкретно о приведенной Вами же цитате именно из учебника "История Украины " для 9 класса. Можете прокомментировать, что именно в ней (приведенной Вами цитате) не так?. После этого поговорим, кто кого и из кого делает. Не можете? Тогда ЗАЧЕМ Вы цитату приводили?
>> Речь идет о т.н. патриотической азбуке, quoted2
>Не уходите от темы. В стартовом посте темы речь идет об учебнике по Истории Украины для 9 класса. Я Вас спросила конкретно о приведенной Вами же цитате именно из учебника «История Украины «для 9 класса. Можете прокомментировать, что именно в ней (приведенной Вами цитате) не так?. > После этого поговорим, кто кого и из кого делает. Не можете? Тогда ЗАЧЕМ Вы цитату приводили? quoted1
А чЁм можно говорить с тобой на эту тему, если ты не видишь очевидного?
«С самых первых страниц школьники должны осознать, что украинская история — это война с Россией, а американцы пишут историю» - что в ней так?
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но ремонт понадусэ. Мой пол не виноват, что его делают моральные уроды, quoted2
>Из всех ваших рассказов про работников из Украины вырисовывается картина полного отсутствия работников из РФ и наличие работ исключительно у частников, для их личных нужд. Как вы там умудряетесь совершенно непонятно. Зато повышения пенсионных возрастов касаются исключительно высокоооплачиваемых россиян, непонятно где работающих. Удачи вам и хорошего настроения. quoted1
Просто работники из украины работают там, где не хотят работать работники России — не важно на личные или государственные нужды. чЁ тут заумного? По пенсионному — засада конечно, глянем, что получится.
>> Речь идет о т.н. патриотической азбуке, quoted2
>Не уходите от темы. В стартовом посте темы речь идет об учебнике по Истории Украины для 9 класса. Я Вас спросила конкретно о приведенной Вами же цитате именно из учебника «История Украины «для 9 класса. Можете прокомментировать, что именно в ней (приведенной Вами цитате) не так?. > После этого поговорим, кто кого и из кого делает. Не можете? Тогда ЗАЧЕМ Вы цитату приводили? quoted1
Дэвушка, ви таки хочете доказать достоверностьвсю бреда изложенного в этом учебник? Флаг вам в помощь. Откройте свою тему, и покажите нам, как бедных украинцев колонизировали, как угнетали их кляты моcкaли ! Откройте нам глаза фактами.
> А чЁм можно говорить с тобой на эту тему, если ты не видишь очевидного? quoted1
Не вижу. Откройте мне глаза, если не сложно. ИРИН (ИРИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> "С самых первых страниц школьники должны осознать, что украинская история — это война с Россией, а американцы пишут историю" quoted1
Это не текст учебника, а навязываемое вам мнение журналиста-пропагандиста. Вы поверили ему на слово. Может быть снизойдете для самостоятельного анализа книги? Ну, попробуете собственные мозги включить... Понимаю, это сложно.
> Дэвушка, ви таки хочете доказать достоверностьвсю бреда изложенного в этом учебник? quoted1
У Вас сложности с русским языком? Только с изложением, или с пониманием тоже? Еще раз: в чем именно Вы лично видите бред в процитированном Вами отрывке?