> Вспомните: с какой именно целью строился Дворец Советов.
А он разве был построен?
14:13 04.08.2018
pietarilaine (25915) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Вспомните: с какой именно целью строился Дворец Советов.
>А он разве был построен?
Строительство было прекращено практически сразу после нападения Гитлера, именно потому что сталинский блицкриг не удался. И именно потому что Сталин понял: ему не быть мировым диктатором, строительство Д.С. не было возобновлено после ВОВ.
14:22 04.08.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> именно потому что сталинский блицкриг не удался.
А можно об этом блицкриге поподробнее? Только Витю Резуна пересказывать не надо, поелику Витя брехло.
14:24 04.08.2018
pietarilaine (25915) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> именно потому что сталинский блицкриг не удался.
>А можно об этом блицкриге поподробнее? Только Витю Резуна пересказывать не надо, поелику Витя брехло.
Шош поделать, если Резун прав не просто на 100%, а на все 146%? Читайте, просвещайтесь. Всё рассказано в «Последней республике», детально и по полочкам.
14:38 04.08.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Читайте, просвещайтесь.
Читал. Например «Как я воевал с марсианами.» Это где английский компьютер витины вводимые данные не принимал и на основании этого Витя делает вывод, что Сталин совершил невозможное. Вите, если он конечно всю эту историю не выдумал, абсолютно невдомёк, что сам компьютер ничего не принимает или не принимает. Он принимает лишь то, что туда забил программист. И если программист по каким либо причинам установил некорректные ограничения на ввод, то это говорит лишь о дурости программиста. Кстати запрограммировать компьютер на игру в шахматы намного проще, чем на игру в карты, не говоря уж о проведении военной операции. Однако выиграть в шахматы у человека, гроссмейстера разумеется, компьютер смог только в 90-х.
14:48 04.08.2018
pietarilaine (25915) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Читайте, просвещайтесь.
>Читал. Например «Как я воевал с марсианами.» Это где английский компьютер витины вводимые данные не принимал и на основании этого Витя делает вывод, что Сталин совершил невозможное. > Вите, если он конечно всю эту историю не выдумал, абсолютно невдомёк, что сам компьютер ничего не принимает или не принимает. Он принимает лишь то, что туда забил программист.
Программы, обеспечивающие компьютерное моделирование каких-либо объектов или событий, всегда имеют естественные ограничения на ввод данных, потому что за рамками этих данных алгоритмы перестают работать. Например: программе, предназначенной для решения систем линейных алгебраических уравнений, желательно давать на вход не любую, а строго невырожденную матрицу; иначе программа просто откажется работать, сообщив что число обусловленности матрицы слишком велико, и решение получить невозможно. Равно как, например, программа предназначенная для расчёта напряжений и прогибов в железобетонных плитах, не примет данные в которых модуль Юнга задан отрицательным. То же самое сообщила и программа на которую ссылается Резун: набор входных параметров выходил за рамки моделирования. ---
Мы обсуждаем его книгу «Последняя республика». В ней всё логично; если у Вас другая точка зрения, наверняка Вы где-то найдёте для неё благорасположенную аудиторию.
15:04 04.08.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Мы обсуждаем его книгу «Последняя республика».
Глава «Как я воевал с марсианами» именно оттуда. И она показывает полную некомпетентность автора.
15:07 04.08.2018
pietarilaine (25915) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Мы обсуждаем его книгу «Последняя республика».
>Глава «Как я воевал с марсианами» именно оттуда. > И она показывает полную некомпетентность автора.
Kaк угодно; я читал книгу, и она мне представляется абсолютно логичной. Никакой некомпетентности я не нашёл. Разработчики программы действительно определили что при заданном наборе исходных данных, решение не существует.
15:09 04.08.2018
Агуарис. Мы конечно оставим Украину в покое, как только вы оставите наши земли. Если невеста решила выйти замуж за другого, то подарки она должна вернуть.
15:13 04.08.2018
yazychnik (язычник) wrote in reply to :
> Агуарис. Мы конечно оставим Украину в покое, как только вы оставите наши земли. Если невеста решила выйти замуж за другого, то подарки она должна вернуть.
Ваши земли, равно как и украинские, абсолютно чётко обозначены в атласе СССР на 1991-й год. Ввиду того что Украина являлась на тот момент членом ООН, а также ввиду наличия статей 70, 71, 72 в Конституции СССР от 1977 года, административные границы Украины являются её государственными границами.
15:16 04.08.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Разработчики программы действительно определили
А Витя говорит, что раз разработчики это определили — значит так оно и есть в действительности и по другому быть не может. Ну и кто Витя после этого?
15:17 04.08.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> d1sc0nn3ct (d1sc0nn3ct) wrote in reply to сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Просто оставьте Украину в покое. У неё — свой путь. Не ваш.
>>Так все для этого делаем))) и дорогу в обход, и мост построили, сп2, пытаемся снизить торговлю. Так ведь нет. Недовольна Украина, жалобы пишет, контакта ищет.
> > Оттяпали кусок территории, а теперь невинну девицу из себя строите.
С чего вы решили что кто-то из россиян строит невинную девицу? По моему они вернули себе то что считали русским, московским, питербургским. И самое главное если будите себя плохо вести и ещё оттяпают, потому как сегодня мир таков, кто сильнее тот и прав. Тому яркий пример США, что решили правильным, то и творят. Россия будет творить в меру своих возможностей, Китай в меру своих. А малым и доли малые. Так что сидите и ждите что решат сильные мира сего.
15:18 04.08.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> А… вот уже один отметился, подтверждая это))
Будьте к нему снисходительны, это он по работе…. По — другому никак
15:20 04.08.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> yazychnik (язычник) wrote in reply to сообщение:
>> Агуарис. Мы конечно оставим Украину в покое, как только вы оставите наши земли. Если невеста решила выйти замуж за другого, то подарки она должна вернуть.
> > Ваши земли, равно как и украинские, абсолютно чётко обозначены в атласе СССР на 1991-й год. Ввиду того что Украина являлась на тот момент членом ООН, а также ввиду наличия статей 70, 71, 72 в Конституции СССР от 1977 года, административные границы Украины являются её государственными границами.
Ну и что? А если США и Россия решат переделать эту карту, кто этому помешает? Югославию до сих пор делят и поделить не могут, ждите дойдёт черёд и до вас.
15:24 04.08.2018
pietarilaine (25915) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Разработчики программы действительно определили
>А Витя говорит, что раз разработчики это определили — значит так оно и есть в действительности и по другому быть не может. > Ну и кто Витя после этого?
Так оно и есть; всегда доверяйте профессионалам. Разработчики, безусловно, правы.
А теперь о том почему программа и реальность разошлись.
Дело в том что западные армии — и разработчики алгоритмов, моделирующих их боевые действия — всегда воюют согласно набору своих правил. Например: минимизации потерь личного состава. Причём это является основным требованием, ибо военнослужащий — он ведь ещё и избиратель. По-видимому, разработчики программы не заложили в неё варианта когда у главнокомандующего: — есть неограниченный резерв живой силы, и — жизнь солдата стОит меньше чем пепел с трубки того самого командующего. Западные армии так не воюют, а советская — воевала. Потому программа и сказала что победить при заданных условиях было невозможно. Программа моделировала западную армию, а не советскую.
