> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2. По сути основатель и есть. хватит тупить что такого названия тогда не было. россия тоже не стразу такой стала из Московии. quoted3
>>Ну раз ты такой требовательный к исторической правде, приведи пример _официального_ исторического документа, где бы фигурировала _Московия_. Ибо большое подозрение у меня, что не историк, а неуч тут словами разбрасывается. quoted2
>Московия, а точнее Великое княжество Московское. И во главе -Великий Князь Московский. Приложение «и вся Руси» появился позже, после упадка Киева. Причем под словом Русь понимались все земли колонизированные киевским князьями веками ранее. Где Киев там и Русь. > При Екатерине 2 много документов было подправлено, что уничтожено. что добавлено. Искоренялася любая ссылка на Орду и ее роль в станавлении Московии. и даже титулы тупо притсталялись, типа «царя всероссийского», хотя никакой россии тогда понятно не было и в помине. > http://historykratko.com/moskovskoe-velikoe-kny... quoted1
Ты не юли. Великое княжество Московское <> мифическая Московия. Смой свои обосратушки корректно, как я уже указывал — конкретным примером обозначения словом «Московия» территории Руси хоть в одном _официальном_ документе: договоре, указе, ден. знаке и т. п. Ну, или ходи обосранным. Тебе решать.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> НАТО никуда и не расширялось, пока Московия не решила отжать часть территории Украины. quoted1
О. Еще один лжец, которого легко заткнуть легкопроверяемым фактом. Какую территорию Украины решила отжать Московия в 1990 году, когда НАТО расширилось на территорию ГДР? Или в 1999 году на территорию Чехии? Или в 2004 году на территорию Прибалтики? Теперь я жду от тебя занимательной истории о том, что в эти годы НАТО не расширялось…