Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Эти бандеровцы спасли мне жизнь, когда мне было больше годика, мы жили в Ивано-Франковске, тогда ничего не продавали советским офицерам, отец, он — летчик, их стояла авиационная часть и его товарищи каким-то образом бросили его через стены в женский монастырь. Он пришел к этой настоятельнице, стал перед ней на колени и сказал, что «ты можешь со мной все, что хочешь сделать, но спаси моего ребенка!». Ну и рассказал, что я умираю от рахита… Она сказала, чтобы жена приходила и каждый день она будет получать пол-литра козьего молока. Так что бандеровцы спасли мне жизнь". quoted1
Ну и слог у этой нобелевской лауреатки в области литературы … или для неё русский — не родной?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Советская мифология удивительно устойчива. > Никакие сказочные «бандеровцы» никак не могут быть причастны к событиям в Белоруссии, просто потому что Белоруссия — не Украина, и никак не могла входить в зону интересов украинских националистов. quoted1
Ты в Хатыни был? Забавные юморески пишешь, только бы сам их в Перлы пересылал, ты же во сто крат смешнее Гриши.
sergey krotov (анимон) wrote in reply to сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Советская мифология удивительно устойчива. >> Никакие сказочные «бандеровцы» никак не могут быть причастны к событиям в Белоруссии, просто потому что Белоруссия — не Украина, и никак не могла входить в зону интересов украинских националистов. quoted2
>Ты в Хатыни был? Забавные юморески пишешь, только бы сам их в Перлы пересылал, ты же во сто крат смешнее Гриши. quoted1
Серёжа, не трудись; ты попал в тот же список что и «Вася».
>>> Mari Mishon (МариМишон0704) wrote in reply to сообщение: >>>> Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на post: >>>>> И вдруг случилось страшное — ее личные данные разместили на печально известном украинском сайте «Миротворец», она даже выступать в Одессе побоялась >>>> Действительно — с чего бы это вдруг? Она так билась, в кровь, а друзья её не поняли! И если для восстановления дружбы с бандеровцами потребуется написать, что жители Хатыни сами заперлись и подожглись изнутри — она напишет! Иначе, какая дружба?!
>>>
>>> Советская мифология удивительно устойчива.
>>> Никакие сказочные «бандеровцы» никак не могут быть причастны к событиям в Белоруссии, просто потому что Белоруссия — не Украина, и никак не могла входить в зону интересов украинских националистов. quoted3
>> >> Что гитлеровцы вам приказали, то вы и сделали — сожгли Хатынь… quoted2
> > Вася, я тебе уже объяснял что не являюсь твоим помощником в повышении твоих трудовых доходов. Все твои «комментарии» будут в дальшейшем игнорироваться. quoted1
А кто сжег Хатынь???? разве не укронаци? Может кляти маЦкали????
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Презабавнейшая история приключилась со страстной обличительницей России Светланой Алексиевич. quoted2
>О которой вы до нобелевки понятия не имели кто такая. > quoted1
А за что ей нобелевку дали???? Вот вопрос вопросов??? Хотя чего там вон абамке нобелевку дали как голубю мира, который развязал две или три бойни. Чего одна только пробирка стоит!!!!
> Мари Мишон (МариМишон0704) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И если для восстановления дружбы с бандеровцами потребуется написать, что жители Хатыни сами заперлись и подожглись изнутри — она напишет! quoted2
>Ну она может написать правду, что Хатынь уничтожили преимущественно бывшие красноармейцы, тебе легче станет? > quoted1
Главное слово тут "бывшие", причем из числа украинцев, которые резко стали националистами! Хотя что я удивляюсь, тот же турчинов бывший функционер комсомола, фарион член КПСС, заведовала пропагандой и т. д. и т. п.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> sergey krotov (анимон) wrote in reply to сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Советская мифология удивительно устойчива. >>> Никакие сказочные «бандеровцы» никак не могут быть причастны к событиям в Белоруссии, просто потому что Белоруссия — не Украина, и никак не могла входить в зону интересов украинских националистов. quoted3
>>Ты в Хатыни был? Забавные юморески пишешь, только бы сам их в Перлы пересылал, ты же во сто крат смешнее Гриши. quoted2
> > Серёжа, не трудись; ты попал в тот же список что и «Вася». quoted1
еще один пошел по стопам Михаила из группы су! Скоро сам с собой будешь общаться или исключительно с Мишей номерным
Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на сообщение:
> А кто сжег Хатынь???? разве не укронаци? Может кляти маЦкали???? quoted1
Вот это интересный вопрос. Дело в том что практически вся «история ВОВ» — фальсификация. Ростки правды иногда прорываются наружу, но настоящая история войны по-прежнему строго засекречена. Например, целую армию генерал Ковпак водил на Зап. Украину; но чем она там реально занималась, узнать практически невозможно. Опять же, чего стОит сусловская байка о том что «ленд-лиз был незначителен, всего 4%», хотя в реальности ленд-лиз — это было всё что имела советская армия в середине войны, ибо довоенная промышленность в основном размещалась в западных регионах страны.
За весь послевоенный период были изданы несколько многотомных версий «истории ВОВ», противоречащих друг другу, одна другой смешнее. Так что, о реальных событиях в Катыни известно лишь то что её (как и ещё несколько сотен белорусских деревень) сожгли немцы и их коллаборанты. Как уже указано, Белоруссия не входила в зону интересов украинских националистов, и потому их участие в этом преступлении исключено.
Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Серёжа, не трудись; ты попал в тот же список что и «Вася». > > еще один пошел по стопам Михаила из группы су! Скоро сам с собой будешь общаться или исключительно с Мишей номерным quoted1
Помимо штатных пригожинских троллей (80% местного зоопарка), встречаются люди действительно на серьёзном задании. Они не слишком часто вступают в дискуссии; ну, это даже к лучшему.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на сообщение:
> И его товарищи, «сталинские соколы» ничем помочь не могли, только и оставалось, что забросить жадного отца рахитичной дочки через стенку постоять на коленях перед настоятельницей женского монастыря. quoted1
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Mari Mishon (МариМишон0704) wrote in reply to сообщение:
>> Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на post:
>>> И вдруг случилось страшное — ее личные данные разместили на печально известном украинском сайте «Миротворец», она даже выступать в Одессе побоялась quoted3
>>Действительно — с чего бы это вдруг? Она так билась, в кровь, а друзья её не поняли! И если для восстановления дружбы с бандеровцами потребуется написать, что жители Хатыни сами заперлись и подожглись изнутри — она напишет! Иначе, какая дружба?! quoted2
> > Советская мифология удивительно устойчива. > Никакие сказочные «бандеровцы» никак не могут быть причастны к событиям в Белоруссии, просто потому что Белоруссия — не Украина, и никак не могла входить в зону интересов украинских националистов. quoted1
Куда немецко-фашисткий хозяин посылал своих холопов бандеровцев, там они и зверствовали.
Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на сообщение:
> А за что ей нобелевку дали???? Вот вопрос вопросов??? Хотя чего там вон абамке нобелевку дали как голубю мира, который развязал две или три бойни. Чего одна только пробирка стоит!!!! quoted1
Спорить можно сколь угодно долго. Указывать на политическую составляющую. Могу сказать только одно, её книги равнодушными редко кого оставляют, очень тяжёлые жизненные истории, за душу берут.
Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на сообщение:
> Правда? То есть бывшие спасители просто написали, что она теперь враг нации. Но это же мелочь! Так морен. quoted1
Украинские СМИ утверждают, что был просто оставлен на форуме коммент, это мог быть например и ты, после чего российские СМИ раздули тему.
Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на сообщение:
> Главное слово тут «бывшие», причем из числа украинцев, которые резко стали националистами quoted1
Хатынь сжигали не только украинцы этнические, в отряде были русские, беларусы, поляки, армяне. На примере Васюры, Мелешко и др. я приводил пример, что они симпатий к идеям бандеровцев не проявляли ни до пленения, ни после войны. Это были обычные подонки, могли и при немцах убивать, при других стечениях обстоятельств могли бы и в составе НКВД людей в затылок расстреливать. В любом народе всегда найдутся те, кто под той или иной тиранической властью готов будет уничтожать собственный народ.
Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотя что я удивляюсь, тот же турчинов бывший функционер комсомола, фарион член КПСС, заведовала пропагандой и т. д.и т. п. quoted1
Да и ваши такие же приспособленцы за редким исключением советских диссидентов. Карьеру тогда можно было сделать подчёркивание лояльность к властям.
> Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто сжег Хатынь???? разве не укронаци? Может кляти маЦкали???? quoted2
>
> Вот это интересный вопрос. Дело в том что практически вся «история ВОВ» — фальсификация. Ростки правды иногда прорываются наружу, но настоящая история войны по-прежнему строго засекречена. Например, целую армию генерал Ковпак водил на Зап. Украину; но чем она там реально занималась, узнать практически невозможно. Опять же, чего стОит сусловская байка о том что «ленд-лиз был незначителен, всего 4%», хотя в реальности ленд-лиз — это было всё что имела советская армия в середине войны, ибо довоенная промышленность в основном размещалась в западных регионах страны. > > За весь послевоенный период были изданы несколько многотомных версий «истории ВОВ», противоречащих друг другу, одна другой смешнее. Так что, о реальных событиях в Катыни известно лишь то что её (как и ещё несколько сотен белорусских деревень) сожгли немцы и их коллаборанты. Как уже указано, Белоруссия не входила в зону интересов украинских националистов, и потому их участие в этом преступлении исключено. quoted1
Серьезно?????? И что делал Ковпак в ЗУ? Давай расскажи истинный историк, знающий правду. А я тебе скажу что делал Ковпак — бандерню сраную резал как скот. А знаешь почему? Для этого ответь на вопрос, почему в Беларуси «рельсовая война» была, а в Украине нет? Это тоже засекречено? Чем занимались партизаны в Украине? Почему не смогли организовать «рельсовую войну» у себя? Почему через страну-краину беспрепятственно шли эшелоны из третьего рейха с вооружением и войсками на советско-германский фронт? А что ленд-лиз???? Давай расскажи? Правдивый историк. Только без бла-бла, а с цифрами на руках — что, чего и сколько! Правдивый ты наш, еще один выискался из страны скакунов-кенгуру.
> Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А за что ей нобелевку дали???? Вот вопрос вопросов??? Хотя чего там вон абамке нобелевку дали как голубю мира, который развязал две или три бойни. Чего одна только пробирка стоит!!!! quoted2
>Спорить можно сколь угодно долго. Указывать на политическую составляющую. Могу сказать только одно, её книги равнодушными редко кого оставляют, очень тяжёлые жизненные истории, за душу берут. quoted1
Правда что ли морен? Я сейчас заплачу с ее книг. А откуда читать начинать? С книги про Феликса или с книги где она этого Феликса грязью обливать начинает? Не подскажешь? Как относится к человеку, который за пресс зелени свои убеждения меняет? Наверное как к женщине, которая торгует своим телом? Но та по крайней мере более честна. Она не скрывает, что она проститутка. А эта, нобелевский лаурИЯтЬ? А за что ей нобелевку дали, так понятно. Чем больше дерьма либероидного выльет, называя русских животными, которые угрожают цивилизованному миру, а поэтому их нужно уничтожить, так конечно ее книжки не оставляют таких как ты русофобов равнодушными. Именно поэтому ей и дали нобелевку. Потому как больше ей давать нобелевку не за что. кусок гавна. Не удивлюсь, если завтра ветер переменится и эта паскуда начнет восхвалять Сталина. Не удивлюсь.