Киев хочет попросить НАТО конвоировать украинские суда в Азовском море
00:41 16.08.2018
Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> никогда русские не пропустят корабли НАТО в Азовское море.
>> >> Похоже на ваше сто раз обосранное «Русские-не сдаются!!» >> Пропустят если НАТО это очень нужно будет, но лично я пока необходимости не вижу.
>Похоже на ваше обосранное «Нато все боятся», только России насрать на ваше Нато, даже если ваши голубые адмиралы устроят гей парад на палубе вашего самого большого авианосца никто их в Азовское море не пустит, даже в качестве клоунов.
Я не хочу попусту балаболить о том что было бы если бы, о кремлевских геях, клоунах и прочих жителей ….давай держаться конкретной темы? Я сразу сказал что на данный момент в присутствии НАТО в Азовском море не вижу смысла. Ты что мне тут гипотетически пытаешься обьяснить?
>>>> Если будет решение ООН о неправомерности досмотров Украинских судов-конвои не нужны. Достаточно нескольких военных ООН на борту. Я бы посмотрел как путинята их бы захватывали >>>> НАТО-то тут вообще при чем? Украина не входит в блок.
>>> Ну да, Россия проголосует за это в ООН. У тебя все в порядке? Сон хороший?
>>
>
>> Живи в реальном мире, дядя. РФ в ООН уже всех заколебала. >> «Запад начал операцию по исключению России из Совета безопасности ООН» >>
>Совет тебе такой же, исключение основателя ООН означает окончание ООН, и если начнёшь уже думать то и решения ООН для России не будет иметь ни какого значения. Не знаю умеешь ли ты делать логические выводы, но могу подсказать, представители несуществующей организации на судах Украины для пограничников не имеют никакого значения!
Кто основатель ООН, РФ???
«В 1945 году представители 50 стран собрались в Сан-Франциско на Конференции Объединенных Наций по созданию международной организации чтобы разработать Устав ООН.»
Когда вас из G8 сраной метлой вымели вроде никто не опечалился и ничего не изменилось. Вообще-то нет, изменилось. Гадить стало некому)))
>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> никогда русские не пропустят корабли НАТО в Азовское море.
>>>>> >>>>> Похоже на ваше сто раз обосранное «Русские-не сдаются!!» >>>>> Пропустят если НАТО это очень нужно будет, но лично я пока необходимости не вижу. >>>> А ты кто- человек двигающий армиями? >>> >>>> Откуда ты научился писать по русски, если так относишся к русскому?
>>>> Ты не побегушник часом?
>>>> Не Родченко? >>> Прикольно когда пичужки Нато пишут о своей мощи, А их задача в НАТО свинарники убирать
>> >> У тебя совсем плохо с базовым пониманием что такое военный блок.
>Да что ж непонятного Америка впаривает туфту военную за бешенные деньги, а остальные вкалывают на свинарниках чтобы покупать туфту Это так базово
Как запущено-то (((((Какую туфту и кому впаривает? США несет основные расходы .США заинтересовано в Польше-Польша в США. Да, конечно, Польша тоже отчисляет из бюджета, но это НАМНОГО дешевле чем создать собственную армию которая могла бы противостоять РФ к примеру. Нафига это надо полякам? То же самое прибалтам, французам и т. п. Зато когда они в блоке НАТО-они имеют армию которой на сегодня нет равных в мире и не будет в обозримом будущем. Базово-это когда лохи путина даже приблизительно не понимают что будет если кто-то тронет даже самую крохотную страну в блоке. Если НАТО это «проигнорирует» то это будет означать одно-потеря доверия и развал всего блока. А там такое бабло что ваш димон с володей нищеброды по сравнению с этим. Дальше сам допрешь уже? Вроде разжевал тебе дОнельзя.
01:17 16.08.2018
tavr (tavr) писал (а) в ответ на :
> Ваши санкции- это лебединая песня ВТО
Нет.Наши санкции-лебединая песня ВВП. В смысле вашего. Как президента так и страны.
01:26 16.08.2018
Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> никогда русские не пропустят корабли НАТО в Азовское море.
>> >> Похоже на ваше сто раз обосранное «Русские-не сдаются!!» >> Пропустят если НАТО это очень нужно будет, но лично я пока необходимости не вижу.
> Я на Марс полететь могу хоть завтра. Просто не вижу в этом необходимости. Из той же оперы.
Не можешь. На это у тебя нет ни средств ни возможностей.
01:34 16.08.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как НАТО собирается попасть в Азовское море?
>обычно мы не признаем аннексию крыма. и что вы будете делать? Война с НАТО?
А ты сам поляк готов воевать? Или за тебя это будет делать кто-то другой?
>>> Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> никогда русские не пропустят корабли НАТО в Азовское море.
>>>
>>> Похоже на ваше сто раз обосранное «Русские-не сдаются!!» >>> Пропустят если НАТО это очень нужно будет, но лично я пока необходимости не вижу.
>> Я на Марс полететь могу хоть завтра. Просто не вижу в этом необходимости. Из той же оперы.
> > Не можешь. На это у тебя нет ни средств ни возможностей.
А у тебя есть? В России начался отбор в члены экипажа для полета на Луну, на российском пилотируемом корабле. А ваша наса планирует куда-то лететь? А у вас оказывается даже кораблей своих нет… Ай-яй-яй! БЯда! Может американцам поляки-голодранцы помогут? Новый двигатель придумают?
>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> никогда русские не пропустят корабли НАТО в Азовское море. >>> >>>>>> >>>>>> Похоже на ваше сто раз обосранное «Русские-не сдаются!!» >>>>>> Пропустят если НАТО это очень нужно будет, но лично я пока необходимости не вижу. >>>>> А ты кто- человек двигающий армиями? >>>> >>>>> Откуда ты научился писать по русски, если так относишся к русскому? >>>>> Ты не побегушник часом? >>>>> Не Родченко?
>>>> Прикольно когда пичужки Нато пишут о своей мощи, А их задача в НАТО свинарники убирать >>> >>> У тебя совсем плохо с базовым пониманием что такое военный блок.
>>Да что ж непонятного Америка впаривает туфту военную за бешенные деньги, а остальные вкалывают на свинарниках чтобы покупать туфту Это так базово
> > Как запущено-то (((((Какую туфту и кому впаривает? США несет основные расходы .США заинтересовано в Польше-Польша в США. Да, конечно, Польша тоже отчисляет из бюджета, но это НАМНОГО дешевле чем создать собственную армию которая могла бы противостоять РФ к примеру. Нафига это надо полякам? То же самое прибалтам, французам и т. п. > Зато когда они в блоке НАТО-они имеют армию которой на сегодня нет равных в мире и не будет в обозримом будущем.
> Базово-это когда лохи путина даже приблизительно не понимают что будет если кто-то тронет даже самую крохотную страну в блоке. > Если НАТО это «проигнорирует» то это будет означать одно-потеря доверия и развал всего блока. А там такое бабло что ваш димон с володей нищеброды по сравнению с этим. > Дальше сам допрешь уже? Вроде разжевал тебе дОнельзя.
Воевать что ли будете Еще как проигнорируете Что истеришь то воюйте Вам скоро со многими воевать придется, А после 2020 года даже не рыпнитесь Готовтесь
03:04 16.08.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Шоколад?
Конфетко, ага.
04:03 16.08.2018
Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на :
> А у тебя есть?
Нет конечно. Но я же не делаю таких идиотских заявлений?
04:06 16.08.2018
Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на :
> В России начался отбор в члены экипажа для полета на Луну
Да хоть на Альфа центавра. Вы половину спутников на околоземную орбиту запустить уже не можете.Вы очень заметно деградировали даже по сравнению с 1980-ми годами. На Луну экипаж они собирают
04:12 16.08.2018
Идёт украинский сухогруз….и путь ему преграждает военный катер РФ. Капитан сухогруза с величайшим наслаждением таранит этот катер и украинская сторона с величайшим наслаждением выставляет счет РФ за нарушение правил судоходства и связаный с этим ущерб от аварии.
это ж каким дебилом надо быть — что бы писать эту фигню…
Идет грозный боевой укр — а тут ему на перерез русские матросы на шлюпке. Украинске флот — здавайсу!!!
Тупой детский сад…
07:01 16.08.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Как запущено-то (((((
Именно.
> США несет основные расходы .США заинтересовано в Польше-Польша в США. Да, конечно, Польша тоже отчисляет из бюджета, но это НАМНОГО дешевле чем создать собственную армию которая могла бы противостоять РФ к примеру. Нафига это надо полякам? То же самое прибалтам, французам <nobr>и т. п.</nobr> > Если НАТО это «проигнорирует» то это будет означать одно-потеря доверия и развал всего блока.
Внимание, вопрос. Если НАТО все-таки не впишется за тех же поляков во время нападения коварной РФ, что будет делать Польша? Без _своей_ армии, которая дороже, но подчиняется командам _своего_ главнокомандующего, а не американского. И будет ли им легче от того, что «НАТО доверие поляков потеряет»? Насчет развала тоже смешно. Совсем недавно, еще даже укры с памятью золотой рыбки не успели забыть, произошел инцидент с Турцией, сбившей российский самолет. Турки, забоявшись ответки, тут же поскакали кенгуриными скачками к руководству НАТО. Что им там ответили, не помнишь? А это Турция, важный член НАТО, с геоположением и численностью армии. Так тут народ интересуется, что с развалом НАТО после этого события, исходя из твоих глубокомысленных прогнозов?
07:04 16.08.2018
Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на :
> С тобой, отрыжка бандеровская, не гавкает, а говорит гражданин России, в любой точке мира остаюсь гражданином России.
Ну да… С двумя паспортами можно оставаться гражданином России в любой точке мира…
