> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Это ты сейчас классно укру лизнул
> > Это ты из-под шконки голосок подал?
Да я не знаю где вы там в десны долбитесь
18:55 17.08.2018
Современная Украина способна вызвать в мире только одно чувство — брезгливость.
18:57 17.08.2018
19:01 17.08.2018
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на :
> Да я не знаю где вы там в десны долбитесь
Со специалистами и любителями куни разговор короткий -- под шконку, пока не позовут.
19:03 17.08.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да я не знаю где вы там в десны долбитесь
> > Со специалистами и любителями куни разговор короткий -- под шконку, пока не позовут.
Да ладно тебе… Просто этот твой пост — прям мимимишное умиление такое вызвал… Зачетный прогиб ( в хорошем смысле)
19:05 17.08.2018
19:11 17.08.2018
И кого волнует доклад ООН сейчас? Организация, которая делает доклады сама себе. Да еще выборочно и часто обдристываясь жиденьким. Вы серьезно считаете, что нынешний доклад не будет оправдывать ошибочные выводы из предыдущих? Или серьезно считаете, что она делает доклады объективно и непредвзято?
19:13 17.08.2018
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на :
> Зачетный прогиб (в хорошем смысле)
Ни хрена себе! Ты бы за базаром то все-же следил. В реале можешь и не успеть отработать назад. Ага.
> Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> принимать за доказательства присутствия российских войск, мне непонятны…
>>Блин, Нико, ну где я это писал) Я писал, что это есть в докладе. Скажу больше, по своим источникам, которым я доверяю, регулярных войск там нет. Есть военсоветники и есть поставки техники. Кстати, с обеих сторон. Этакая гражданская война с кукловодами за спиной с обеих сторон.
>Алекс, суть этой темы про доклад ООН в том, что нет регулярных войск РФ на Украине и все эти жалкие потуги «натянуть сову на глобус» с включением в доклад «по украинским источникам» и «предположительным» притоком из Российской Федерации войск, транспортных средств и вооружений для усиления позиций вооруженных групп выглядит очень глупо, если не сказать больше — провокационно и вы своими постами только порадовали наших свидомых и западных пользователей-наперсточников, за что они вас и поблагодарили… > Нравится: Mikhail2014, sanderr > Нравится: Mikhail2014, Mirotvorets, sanderr, Wladimir2V
Вы даже не представляете насколько мне плевать на мнение укров) Но я считаю Антимайдан самой интеллектуально развитой группой. И не вижу необходимости поддерживать не совсем умную аналитику непонятного блогера)
Итак. В докладе есть отсылы к участию РФ в конфликте. Эти отсылы бездоказательны. Мнение укров мне без интереса, особенно #####атриотов с российскими паспортами, типа Михаила2014. Я поддерживаю то, что знаю о нашей помощи Донбассу.
И я всегда говорю то, что думаю и что считаю нужным. Я в политических пристрастиях ни хрена не дипломат. И дай Бог, чтобы в моих руках никогда не было большой власти, ибо я бы косил коррупционеров и пятую колонну сотнями. Не виду вообще смысла оправдываться. Есть натовская техника, оружие и боеприпасы у укров? Есть. Почему бы не быть российской у Республик? Сбили Боинг укры по прямому приказу США. Почему бы об этом тоже не говорить прямо. И сказать, что у нас есть доказательства, но они засекречены.
Улавливаете? Правда всплывает только тогда, когда она беззуба и разложилась. На плесень и мед.
19:52 17.08.2018
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Итак. В докладе есть отсылы к участию РФ в конфликте. Эти отсылы бездоказательны. Мнение укров мне без интереса, особенно #####атриотов с российскими паспортами, типа Михаила2014. Я поддерживаю то, что знаю о нашей помощи Донбассу.
отсылки доклада ООН на уровне «хайли лайкли» или «предположительно», меня не интересуют, от слова «совсем», зачем мне их разбирать, если это только на уровне слухов ОБС (Одна Бабушка Сказала)?…
19:55 17.08.2018
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> лавливаете? Правда всплывает только тогда, когда она беззуба и разложилась. На плесень и мед
Точно.Как, например, правда о пробирках с иракскими бактериями. Или как правда о лоббировании антисербских настроений и законов в США.
19:57 17.08.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак. В докладе есть отсылы к участию РФ в конфликте. Эти отсылы бездоказательны. Мнение укров мне без интереса, особенно #####атриотов с российскими паспортами, типа Михаила2014. Я поддерживаю то, что знаю о нашей помощи Донбассу.
>отсылки доклада ООН на уровне «хайли лайкли» или «предположительно», меня не интересуют, от слова «совсем», зачем мне их разбирать, если это только на уровне слухов ОБС (Одна Бабушка Сказала)?…
Зато такие отсылки вполне устраивают политиков как повод
20:34 17.08.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Если ООН «не замечает» десятков тысяч террористов, которые укрылись на российской территории, побывав на Украине в качестве «добровольцев» и прочих «антифошиздов», Украина может игнорировать этот доклад как анти-украинский.
Игнорируешь доклад своих хозяев?
20:35 17.08.2018
Миша всех отправил в игнор кто говорил, что армии РФ в Украине нет. Надо что бы он справедливости ради в игнор отправил всё ООН.
20:46 17.08.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Классный коммент! Оценка «отлично». А двоечника в очередной раз на пересдачу… >>
> Да не, думаю до них не дошло и не дойдет никогда. Если уж оне на Alex_80 наехали за его позицию и ее отличное обоснование (за что еще раз респект ему), то мне тут ловить нечего. Представляешь, как жить среди таких вот брамбрамов, ников, долфинсов васюток и т. д., когда их в реале вокруг 86%? Это просто атас! Я никогда не называл своих соотечественников ни quot#####амиquot ни «колорадами» никакими другими оскорбительными прозвищами. Может только «валенками». Но в Сибири это как само собой. «Тупой как сибирский валенок». Но то, что у товарищей вместо мозгов какая то непонятная субстанция, это однозначно.
Это просто их «работа» Видеть только то, что удобно и не видеть того, что не отвечает установкам. Советую тебе не выходить из себя и беречь свои нервные клетки. Со страусами иначе не возможно.
Зачетный прогиб ( в хорошем смысле)
Видеть только то, что удобно и не видеть того, что не отвечает установкам. Советую тебе не выходить из себя и беречь свои нервные клетки. Со страусами иначе не возможно. 