> сниппет (сниппет) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да неужели? Руководители ДНР и ЛНР официально заявили такое?
>>
>>>
>>> «Дали понять ?» По моему дали люлей и не более того. >>>
>>О русской весне разве никто не говорил в Донбассе? Вы действительно не различаете выбор Донбасса отделиться от Украины, под идеологемой русской весны, и не желание Донбасса подчиниться не законному захвату власти в Украине, без всяких идеологем и отделений?
> > Разрешите вопрос: а о каком незаконном захвате власти Вы говорите?
Разрешаю, ответ: Все мы знаем, что Донбасс во время майдана, спокойно и терпеливо ждал, когда весь этот майданный бедлам угомонится. Эта пассивность основной массы жителей востока, которая во время революции все еще сохраняла украинскую законность — явилась для них роковой, а для евромайдановцев только развязала руки и добавила крылья. Прорвало Донбасс только после явной и безоговорочной победы евромайдановцев. Только после этого, Донбасс стал задыхаться от переполненного чувства жажды взять политический реванш. Заметь, новая украинская власть хорошо понимала это, но продолжала активно заниматься собственной легитимизацией и выборами президента, оставив Донбасс на долгие месяцы, с абсолютным вакуумом власти. Теперь уже Украина допустила роковую ошибку, не предприняв до выборов президента ни малейшей попытки на сближение и хоть какие-то договоренности с юговостоком. КАТАСТРОФИЧЕСКИ УВЕЛИЧИВАЯ и без того враждебные настроения, давнего раскола между пророссийски и проукраински настроенных граждан. В этой накаленной до предела ситуации, АТО стало для пассивного, но уже подогретого Донбасса, спусковым крючком к решительным действиям. НОООО…. НА КРЫЛЬЯХ РУССКОЙ ВЕСНЫ!!! ЭТИ РЕШИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ выглядели и заключались лишь в одном — БЕСКРОВНО И БЛАГОПОЛУЧНО ВМЕСТЕ С ТЕРРИТОРИЕЙ СВАЛИТЬ В РФ. Тоесть, Донбасс во второй раз схалявничал, за что сейчас и расплачивается кровью. В этой теме я пытаюсь понять, что для ЛДНР дала, и чем по сути являлась, именно русская весна. Русская весна как знамя в борьбе, как идеологема для Донбасса, это бездумная, стихийная провокация или продуманный геополитический ход, ЧЕЙ (не исключаю что и амероукраинский) ?????????????????? Ведь как показал АТОшный 14й год, неудавшаяся показательная порка неугодных новой укровласти, в границах Украины, вдруг выгодно для амеров переросла в показательную порку всемирную. Самая на мой взгляд позорнейшая страница в истории Донбасса, это АНТИМАЙДАН, с его бесхребетностью и отсутствию настоящих идейных лидеров. Об этом может свидетельствовать тот факт, что во время майдана, в Луганске и Донецке с мизерными зарплатами бюджетники и не только, собирали деньги по 10гр. на сигареты беркуту и самим антимайдановцам. С победой хорошо проплаченных сытых евромайдановцев, начался печальный исход покалеченных, нищих, грязных, и униженных антимайдановцев. В этой атмосфере позора для антимайдана и зарождалась великая русская весна. Жалкая и печальная страница в истории НАРОДА ЮГОВОСТОКА, не правда ли? Такое чувство будто народ Донбасса в извращенной форме попользовали, показали картинку со светлой мечтой о русском мире, и тут же всем этим миром заклеймили в козлы отпущения. а ты о каком-то незаконном захвате власти. это такая мерзкая гадость, тыщи раз замусоленная.
>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да неужели? Руководители ДНР и ЛНР официально заявили такое? >>> >>>>
>>>> «Дали понять ?» По моему дали люлей и не более того.
>>>> >>> О русской весне разве никто не говорил в Донбассе? Вы действительно не различаете выбор Донбасса отделиться от Украины, под идеологемой русской весны, и не желание Донбасса подчиниться не законному захвату власти в Украине, без всяких идеологем и отделений?
>> >> Разрешите вопрос: а о каком незаконном захвате власти Вы говорите?
>Разрешаю, ответ:
Для вмешательства РФ в донбасские дела было несколько причин. Главная: чтобы военным методом воспрепятствовать разработке донбасского сланцевого газового месторождения (2 млрд. кубов — смерь Газпрома). Ну и, конечно, «Стирол» — производство метамфетаминов.
Вся болтовня про «хунту», «бендеровцев» и проч. ахинея — это операция прикрытия. За любой войной стоИт экономика.
>>> сниппет (сниппет) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да неужели? Руководители ДНР и ЛНР официально заявили такое? >>>> >>>>> >>>>> «Дали понять ?» По моему дали люлей и не более того. >>>>>
>>>> О русской весне разве никто не говорил в Донбассе? Вы действительно не различаете выбор Донбасса отделиться от Украины, под идеологемой русской весны, и не желание Донбасса подчиниться не законному захвату власти в Украине, без всяких идеологем и отделений? >>> >>> Разрешите вопрос: а о каком незаконном захвате власти Вы говорите?
>>Разрешаю, ответ:
>
> Для вмешательства РФ в донбасские дела было несколько причин. Главная: чтобы военным методом воспрепятствовать разработке донбасского сланцевого газового месторождения (2 млрд. кубов — смерь Газпрома). Ну и, конечно, «Стирол» — производство метамфетаминов. > > Вся болтовня про «хунту», «бендеровцев» и проч. ахинея — это операция прикрытия. За любой войной стоИт экономика.
сомнительная версия с сл. газом, аферой попахивает, не ???. Американская компания Chevron отказалась от добычи сланцевого газа в Польше 31 января 2015, 19:36 Эксперт предположил, что Chevron договорится с Польшей не разглашать истинные причины своего ухода. Польские политики много раз декларировали, что запасы газа в Польше спасут всю Европу от зависимости от российского газа. И они могли убедить Chevron не публиковать отчёты о скважинах. Компания заявит, что уходит и всё. Но, по мнению эксперта, все прекрасно понимают, что компания уходит, так как не нашла рентабельных запасов газа. Chevron ушел. Литва — без сланцевого газа 11 июл. 2014 г. Американская Chevron закрыла офис в Вильнюсе. Разведки и добычи сланцевого газа в Литве не будет. Американцы признали бесперспективной добычу сланцевого газа в Литве Балканы, 20 января 2015, 00:01 — REGNUM В Болгарии следует провести референдум по вопросу о добыче сланцевого газа Болгария выходит на протесты против добычи сланцевого газа …
22 окт. 2017 г. — Болгария опасается, что США хотят добывать в стране сланцевой газ. Катастрофа придет из Румынии: Добыча сланцевого газа превратит Молдову в руины? Пока наши граждане винят в до странности регулярных землетрясениях соседей, в уездах за Прутом разработка участков прекратилась из-за нерентабельности В ноябре 2014 года премьер-министр Румынии Виктор Понта признал, что разведка сланцевого газа в стране, которую вел Chevron не дала результатов, несмотря на значительные инвестиции.
«Румыния тратит много усилий на поиск того, чего в действительности не существует. Похоже, что у нас нет сланцевого газа, и мы так долго бились за то, чего не существует», — отметил глава кабинета.
продолжить?
11:47 22.08.2018
сниппет (сниппет) писал (а) в ответ на :
> продолжить?
Необязательно. Отказ от других проектов мог быть по разным причинам — где-то себестоимость велика, кому-то в карман пачку акций Газпрома закинули и т. д. У страха глаза велики. Россияне долго убеждали самих себя и весь белый свет что сланцевая добыча — это фикция. В реальности, технологии развиваются, и то что было вчера опасным и нерентабельным, сегодня уже неопасное и рентабельное. Другого пути кроме как военный, остановить разработку донбасского месторождения не существовало. Потому и был форсирован проект «ЛДНР», когда навернулся проект «новороссии».
12:09 22.08.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> сниппет (сниппет) писал (а) в ответ на сообщение:
>> продолжить?
> > Необязательно. Отказ от других проектов мог быть по разным причинам — где-то себестоимость велика, кому-то в карман пачку акций Газпрома закинули и т. д. > У страха глаза велики. Россияне долго убеждали самих себя и весь белый свет что сланцевая добыча — это фикция. В реальности, технологии развиваются, и то что было вчера опасным и нерентабельным, сегодня уже неопасное и рентабельное. Другого пути кроме как военный, остановить разработку донбасского месторождения не существовало. Потому и был форсирован проект «ЛДНР», когда навернулся проект «новороссии».
покажите мне в ссылке хоть намек на реальные перспективы добычи сл. газа. все эпицентры сл. газа находятся на территории подконтрольной Украине.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сниппет (сниппет) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> продолжить?
>>
>> Необязательно. Отказ от других проектов мог быть по разным причинам — где-то себестоимость велика, кому-то в карман пачку акций Газпрома закинули и т. д. >> У страха глаза велики. Россияне долго убеждали самих себя и весь белый свет что сланцевая добыча — это фикция. В реальности, технологии развиваются, и то что было вчера опасным и нерентабельным, сегодня уже неопасное и рентабельное. Другого пути кроме как военный, остановить разработку донбасского месторождения не существовало. Потому и был форсирован проект «ЛДНР», когда навернулся проект «новороссии».
>покажите мне в ссылке хоть намек на реальные перспективы добычи сл. газа. > все эпицентры сл. газа находятся на территории подконтрольной Украине.
12:23 22.08.2018
⍟ aquarius580 37699 (37699), это читал. как по мне, удобная версия для разжигания взаимной ненависти и одурманивания простого обывателя. как и здесь. понятно что истина где-то посередине. но где…
> это читал. как по мне, удобная версия для разжигания взаимной ненависти и одурманивания простого обывателя. > как и здесь. > понятно что истина где-то посередине. но где…
Очевидно же что никто не станет вкладывать десятки миллионов долларов в оборудование и разработку, если в сотне километров идёт вялотекущая война, а на границе с Украиной стоИт готовая к вторжению российская танковая армия.
> сниппет (сниппет) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ aquarius580 37699 (37699),
>
>> это читал. как по мне, удобная версия для разжигания взаимной ненависти и одурманивания простого обывателя.
>> как и здесь. >> понятно что истина где-то посередине. но где…
> > Очевидно же что никто не станет вкладывать десятки миллионов долларов в оборудование и разработку, если в сотне километров идёт вялотекущая война, а на границе с Украиной стоИт готовая к вторжению российская танковая армия.
так вкладывали же. и вот что странно. в 15 м никто не боялся доставить оборудование в 5 км. от Луганска. или это было до российской агрессии?
>> сниппет (сниппет) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ aquarius580 37699 (37699),
>>
>>> это читал. как по мне, удобная версия для разжигания взаимной ненависти и одурманивания простого обывателя.
>>> как и здесь.
>>> понятно что истина где-то посередине. но где…
>> >> Очевидно же что никто не станет вкладывать десятки миллионов долларов в оборудование и разработку, если в сотне километров идёт вялотекущая война, а на границе с Украиной стоИт готовая к вторжению российская танковая армия.
>так вкладывали же. > и вот что странно. в 15 м никто не боялся доставить оборудование в 5 км. от Луганска.
Ошиблись. Больше решили не рисковать.
14:01 22.08.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Ошиблись. Больше решили не рисковать. >
скажи, а почему «Свобода» против добычи сланцевого газа в Украине??? или не верят в: "В реальности, технологии развиваются, и то что было вчера опасным и нерентабельным, сегодня уже неопасное и рентабельное."
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ошиблись. Больше решили не рисковать.
>>
>скажи, а почему «Свобода» против добычи сланцевого газа в Украине??? > или не верят в: > "В реальности, технологии развиваются, и то что было вчера опасным и нерентабельным, сегодня уже неопасное и рентабельное."
Потому что главари «Свободы» — российская агентура. Тягнибок прокололся со своим законом об отмене статуса региональных языков.
