> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, мы рады, что Крым в составе России.
>Нет, вы рады, что Крым оккупирован Россией. Это другая радость.
Да считайте как хотите.
21:46 21.08.2018
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Если даже исходить из вашей позиции, то оккупации не было. Ваши доблестные вояки все сдали без единого выстрела. Скорее можно это назвать «аннексия»
Определение аннексии в википедии. ************ Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — «присоединённый») — насильственное присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке. ************ Логически рассуждая. аннексия не может произойти без оккупации. Ибо, чтобы аннексировать чужую территорию, надо обязательно сначала ее оккупировать. Не может быть аннексии без оккупации. Поэтому оккупация Крыма была.
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Например, того кого ты называешь шпионом, мы называем -разведчиком. Если его вы ловите, то его ждет тюрьма, а если нет, то на родине его за данную работу награждают. И наоборот. И это нормально. Поэтому, я твою позицию понимаю. Но называть своих разведчиков шпионами не будем из-за того, что тебе так хочется.
Видишь ли, здесь не дело вкуса, как кому нравится. Есть юридическое определение оккупации, оно объективно. Поэтому свое российское субъективное мнение можете держать при себе. Вор может считать кражу благодеянием, это его, вора, личное дело. Есть юридическое определение кражи в уголовном кодексе, и судить вора будут по уголовному кодексу, не считаясь с его определением кражи. Россия названа государством-оккупантом в резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН. Эти резолюции проголосованы большинством государств мира. Так что. это ваше личное российское дело вкуса — считать себя невинными девочками.
