Сейчас вся эта европейско-украинская следственная группа по расследованию Боинга заляжет на дно совсем и так не знают куда деться с этим расследованием, а тут ещё и МО РФ подкинуло проблем, вся надежна на здешних форумных знатоков-консультантов с выкриками скоро Гаага и фотками Путина в камере.....
Я тебе даже больше скажу. Наверняка есть акт приема передачи, акт выполненных работ, заявление о соответствиии качества, удостоверение вп и еще куча документов указывающих на то, куда пошло данное изделие
> > Бук заехал на тягач не ровно, и имеет наклон на переднюю часть. На всех фото и видео от 17 июля. > По-этому, бук не параллелен дороге и кабине тягачу на котором стоит, а значит по нему НЕЛЬЗЯ проводить перспективу. (это будет сразу обманом, но мо рф это сделали причем дважды на видео в Донецке и Макеевке) quoted1
Все верно. Позволю себе дополнить картину.
Вот здесь реперные линии тягача и фуры тоже сходятся в разных точках, так как у прицепа задняя часть ниже передней.
Только полные кретины могли по закону перспективы определять подлинность снимка на котором нет гарантии, что три элемента расположены строго соосно по отношению друг к другу и к дороге.
«Эксперты высочайшего уровня» обманули и когда показывали «перспективу» на дороге без трала с буком. Мол, здесь с ней все в порядке.
Во-первых, что это за реперная линия, что идет из правого нижнего угла в точку пересечения? А во-вторых, где линии от краев проезжей части и от осевой разметки?
А вот они, сходятся в другой точке;
Стало быть белый фургон липовый, вставленный в видео пустой дороги.
> 2. Светлый участок на солнце. > > Это светится воздухозаборник над кабиной. (кадр из оригинального видео) quoted1
И тут оне заметили светлый участок на кабине с теневой стороны, а на легковых нет. Как видим на темных легковушках с теневой стороны тоже что-то белое чернеет. Ага, и они фейковые.
Короче, эти «эксперты» и тот кто представил их «заключения» напоминают мне вот эти персонажи;
И вот чесслово, если сначала, после предыдущих брифингов было весело и смешно наблюдать за их брехней, то теперь уже стыдно. Стыдно, что у нас такие люди на самом верху. И что внизу еще больше тех, кто радостно повизгивая принимает всю эту ложь за правду.
Да, вот еще интересный кадр. Значит, на фейковом тягаче с буком фальсификаторы забыли убрать светлое пятно с кабины, но зато нарисовали солнышко на лобовом стекле и крыше.
> Да, вот еще интересный кадр. Значит, на фейковом тягаче с буком фальсификаторы забыли убрать светлое пятно с кабины, но зато нарисовали солнышко на лобовом стекле и крыше. quoted1
> И тут оне заметили светлый участок на кабине с теневой стороны, а на легковых нет. > Как видим на темных легковушках с теневой стороны тоже что-то белое чернеет. Ага, и они фейковые. quoted1
На пегковушках блестят верхние углы кузова. А на кабине тягача светлый вертикальный кусок плоскости. . .
> 3. Низкая детализация. Бук не четкий. > > Видео не может быть во всех местах четким, зависит от фокуса, артефактов, освещения объекта и качества видео. > (МО РФ обманывают по видео с плохим качеством) >
> Это скриншот из оригинального видео, бук не такой размазанный как у мо рф. Вполне четкий, насколько позволяет качество. >
> Качество видео не играет роли. Суть в РАЗНИЦЕ детализации. > И на этой картинке видно, что детализация Бука ниже, чем детализация въездной аппарели. quoted1
А что, освещение не влияет на детализацию? Левая сторона бука в тени, а сходни на солнце.
⍟ Философф (Философф), Свиды, расслабьтесь. Вы же не сбивали боинг? Ну и отлично. Значит вы легко предоставите следствию доки о продаже буков и ракет в Грузию. с номерами конечно и естественно эксперты их проверят на подлинность. И не надо кинематограф разбирать покадрово. видишь, как всё просто