>>> Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ⍟ aquarius580 37699 (37699), И что ты пытаешься этим сказать? >>>>>>> >>>>>>> Я лишь опроверг утверждение собеседника. >>>>>> >>>>>> Мощное опровержение, сравнить ракетоноситель с куском укротрубы, под названием молот. >>>>> >>>>> Я ничего ни с чем не сравнивал, а лишь ответил на утверждение оппонента, показав что оно не соответствует действительности.
>>>> Отличительная твоя черта-всегда и во всём, при любом неудобном вопросе сваливаться в околесицу. Весь ты такой!
>>> >>> Давайте обсудим с вами, я не против. Вот, например, с вашей точки зрения, что произошло на старте Протона? Ахинею про «неверно приколоченные датчики» не предлагайте; это технически невозможно.
>>После той нештатной ситуации было проведено тщательное расследование случившегося, сделаны выводы и устранены его причины.
> > Aга. Такое же расследование как по Боингу: диспетчер Анна Петренко на самолёте капитана Волошина просверлила в обшивке дырки «бабочкой», работая на высоте 10 км и сидя верхом на истребителе длиной четыре километра. Там ещё диспетчера Карлоса видели; он верхом на украинском Буке ехал через Краснодон, аккурат рядом с троллейбусными проводами.
Про номера ракеты поразившей Боинг не забудь упомянуть, дату её изготовления и факт того, что в период 2009—2012 все СОВЕТСКИЕ ракеты к комплексам БУК были утилизированы и заменены на современные российские модификации во всех батареях российских частей ПВО. А как там в украинских БУКах, ещё остающихся у вас с советских времён, не подскажешь?-эксперт ты наш форумный.
14:07 25.09.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Типа, на испытаниях российской военной техники инцидентов не бывает? Тебе об этом просто пресса не докладывает, вот и всё. > Дело не в этом — просто Укры вследствие врождённого слабоумия упорно делают миномёт в конструкции которого уже заложено самоубийство — посмотри устройство молота и всё поймёшь может быть!!!
14:08 25.09.2018
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
>> Aга. Такое же расследование как по Боингу: диспетчер Анна Петренко на самолёте капитана Волошина просверлила в обшивке дырки «бабочкой», работая на высоте 10 км и сидя верхом на истребителе длиной четыре километра. Там ещё диспетчера Карлоса видели; он верхом на украинском Буке ехал через Краснодон, аккурат рядом с троллейбусными проводами. > Про номера ракеты поразившей Боинг не забудь упомянуть, дату её изготовления и факт того, что в период 2009—2012 все СОВЕТСКИЕ ракеты к комплексам БУК были утилизированы и заменены на современные российские модификации во всех батареях российских частей ПВО. А как там в украинских БУКах, ещё остающихся у вас с советских времён, не подскажешь?-эксперт ты наш форумный.
Спасибо; фейки от вашего МО никому не интересны.
14:11 25.09.2018
14:15 25.09.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> сообщение
Ж aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Aга. Такое же расследование как по Боингу: диспетчер Анна Петренко на самолёте капитана Волошина просверлила в обшивке дырки «бабочкой», работая на высоте 10 км и сидя верхом на истребителе длиной четыре километра. Там ещё диспетчера Карлоса видели; он верхом на украинском Буке ехал через Краснодон, аккурат рядом с троллейбусными проводами. >> Про номера ракеты поразившей Боинг не забудь упомянуть, дату её изготовления и факт того, что в период 2009—2012 все СОВЕТСКИЕ ракеты к комплексам БУК были утилизированы и заменены на современные российские модификации во всех батареях российских частей ПВО. А как там в украинских БУКах, ещё остающихся у вас с советских времён, не подскажешь?-эксперт ты наш форумный.
> > Спасибо; фейки от вашего МО никому не интересны.
Когда вас прихватили за жопу неопроверживыми уликами, только и остаётся вам отбрёхиваться, мол, фейк, фейк, фейк….
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сообщение
>Ж
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Aга. Такое же расследование как по Боингу: диспетчер Анна Петренко на самолёте капитана Волошина просверлила в обшивке дырки «бабочкой», работая на высоте 10 км и сидя верхом на истребителе длиной четыре километра. Там ещё диспетчера Карлоса видели; он верхом на украинском Буке ехал через Краснодон, аккурат рядом с троллейбусными проводами. >>> Про номера ракеты поразившей Боинг не забудь упомянуть, дату её изготовления и факт того, что в период 2009—2012 все СОВЕТСКИЕ ракеты к комплексам БУК были утилизированы и заменены на современные российские модификации во всех батареях российских частей ПВО. А как там в украинских БУКах, ещё остающихся у вас с советских времён, не подскажешь?-эксперт ты наш форумный.
>> >> Спасибо; фейки от вашего МО никому не интересны.
>Когда вас прихватили за жопу неопроверживыми уликами, только и остаётся вам отбрёхиваться, мол, фейк, фейк, фейк….
Так у вас уже вся жопа красная от тыкания тех улик.
14:20 25.09.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Так у вас уже вся жопа красная от тыкания тех улик.
Но почему-то перестали летать над Украиной.
14:21 25.09.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> > Типа, на испытаниях российской военной техники инцидентов не бывает? Тебе об этом просто пресса не докладывает, вот и всё.
На испытаниях-да. Всё возможно, на то они и испытания. Но данное чудо инженерной мысли ПРИНЯТО на вооружение. Согласись, должно по определению быть для пользователей 100% безопасным. А если ты затронул вопрос испытаний, то как-то к испытуемому изделию толпой не принято подходить. Ну если у испытателей есть хоть немного разума.
14:21 25.09.2018
dmch (dmch) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так у вас уже вся жопа красная от тыкания тех улик.
> > Но почему-то перестали летать над Украиной.
Так потому что часть территории оккупирована орками из РФ. Какой дурень полетит желая быть сбитым российским Буком?
>>> Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Aга. Такое же расследование как по Боингу: диспетчер Анна Петренко на самолёте капитана Волошина просверлила в обшивке дырки «бабочкой», работая на высоте 10 км и сидя верхом на истребителе длиной четыре километра. Там ещё диспетчера Карлоса видели; он верхом на украинском Буке ехал через Краснодон, аккурат рядом с троллейбусными проводами.
>>>> Про номера ракеты поразившей Боинг не забудь упомянуть, дату её изготовления и факт того, что в период 2009—2012 все СОВЕТСКИЕ ракеты к комплексам БУК были утилизированы и заменены на современные российские модификации во всех батареях российских частей ПВО. А как там в украинских БУКах, ещё остающихся у вас с советских времён, не подскажешь?-эксперт ты наш форумный.
>>> >>> Спасибо; фейки от вашего МО никому не интересны.
>>Когда вас прихватили за жопу неопроверживыми уликами, только и остаётся вам отбрёхиваться, мол, фейк, фейк, фейк….
> > Так у вас уже вся жопа красная от тыкания тех улик.
Улика с номерами это тебе не фотошопы с трейлером. Жопу свою липовыми фотками не прикроешь.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сообщение
>Ж
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Aга. Такое же расследование как по Боингу: диспетчер Анна Петренко на самолёте капитана Волошина просверлила в обшивке дырки «бабочкой», работая на высоте 10 км и сидя верхом на истребителе длиной четыре километра. Там ещё диспетчера Карлоса видели; он верхом на украинском Буке ехал через Краснодон, аккурат рядом с троллейбусными проводами. >>> Про номера ракеты поразившей Боинг не забудь упомянуть, дату её изготовления и факт того, что в период 2009—2012 все СОВЕТСКИЕ ракеты к комплексам БУК были утилизированы и заменены на современные российские модификации во всех батареях российских частей ПВО. А как там в украинских БУКах, ещё остающихся у вас с советских времён, не подскажешь?-эксперт ты наш форумный.
>> >> Спасибо; фейки от вашего МО никому не интересны.
>Когда вас прихватили за жопу неопроверживыми уликами, только и остаётся вам отбрёхиваться, мол, фейк, фейк, фейк….
Мил человек, всё про ваш Бук давно расследовано — маршрут туда и обратно установлен до миллиметра, и откуда эта железяка, и кто входил в состав экипажа, и какая это была ракета, и по какой траектории она летела и т. д. Всё это лежит у голландцев, прошитое, пронумерованное, с фотографиями, экспертизами и т. д. Просто оно ждёт своего часа, вот и всё.
14:24 25.09.2018
a823000 (a823000) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Типа, на испытаниях российской военной техники инцидентов не бывает? Тебе об этом просто пресса не докладывает, вот и всё.
> > На испытаниях-да. Всё возможно, на то они и испытания. Но данное чудо инженерной мысли ПРИНЯТО на вооружение. Согласись, должно по определению быть для пользователей 100% безопасным. А если ты затронул вопрос испытаний, то как-то к испытуемому изделию толпой не принято подходить. Ну если у испытателей есть хоть немного разума.
Тем более: СБУ разберётся, какой там крот потрудился.
>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ aquarius580 37699 (37699), И что ты пытаешься этим сказать? >>>>> >>>>> Я лишь опроверг утверждение собеседника. >>>>
>>>> Мощное опровержение, сравнить ракетоноситель с куском укротрубы, под названием молот.
>>> >>> Я ничего ни с чем не сравнивал, а лишь ответил на утверждение оппонента, показав что оно не соответствует действительности.
>>Отличительная твоя черта-всегда и во всём, при любом неудобном вопросе сваливаться в околесицу. Весь ты такой!
> > Давайте обсудим с вами, я не против. Вот, например, с вашей точки зрения, что произошло на старте Протона? Ахинею про «неверно приколоченные датчики» не предлагайте; это технически невозможно.
И что, вокруг испытуемого Протона стояла толпа испытателей?
14:25 25.09.2018
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Но почему-то перестали летать над Украиной. > > Так потому что часть территории оккупирована орками из РФ. Какой дурень полетит желая быть сбитым российским Буком?
А что ЗУ тоже «оккупирована», чего над ней не летают?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Всё это лежит у голландцев, прошитое, пронумерованное, с фотографиями, экспертизами и т. д. Просто оно ждёт своего часа, вот и всё.
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я ничего ни с чем не сравнивал, а лишь ответил на утверждение оппонента, показав что оно не соответствует действительности.
>> >> Ни чего ты не показал.
>
>>
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Давайте обсудим с вами, я не против.
>> >> С тобой что-то обсуждать, это просто время тратить, все равно ни чем не шаришь.
> > О, ещё один спец. Просвети меня об особенностях тяги ракетных двигателей замкнутого цикла. Кстати, для какой советской программы они были впервые разработаны, чьим КБ, и почему была выбрана именно эта конструкция, несмотря на её сравнительно бОльшую пожароопасность?
Всё это конечно умнО, но….эти все дивайсы стояли на злосчастном миномёте? Или просто забалтываете неудобную тему? Тем более и Гетьман к миномётам ох как причастен.
